Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А70-12581/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12581/2021
г. Тюмень
04 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «УСТЭК»

к ООО «Магнум»

о взыскании 40 023 руб. 37 коп. и пени по день фактической оплаты

третье лицо: Департамент городского хозяйства Администрации города Тюмени, МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство»


при участии:

от истца: ФИО2, представитель на основании доверенности № 382 от 14.07.2021г.; ФИО3, представитель на основании доверенности № 246 от 16.05.2021г.;

от ответчика: ФИО4, представитель на основании доверенности б/н от 11.03.2022г.;

от Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени: ФИО5, представитель на основании доверенности № 2 от 28.12.2020г.; ФИО6, представитель на основании доверенности № 24 от 03.03.2022г.;

от МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство»: не явились, извещены надлежащим образом.;

установил:

13.07.2021 в арбитражный суд поступило исковое заявление АО «УСТЭК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - истец) к ООО «Магнум» ((ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее-ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с октября 2020 года по февраль 2021 года в размере 37 595 руб. 18 коп., неустойки в размере 2 428 руб. 19 коп. и продолжать взыскивать до момента фактической оплаты суммы основного долга.

Определением суда от 19.07.2021 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

В отзыве ответчик исковые требования не признал, указывает, что истцом неправомерно включаются в счета на оплату потери на участке тепловой сети, не являющемуся сетями ответчика (вх. С04-122838 от 10.08.2021г.).

В возражениях на отзыв ответчика, истец указывает, что согласно заключённого договора, граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон определена по наружной стене тепловой камеры 5К-10, тепловая трасса 2ДУ108 мм, L -50 значится на балансе ООО «Магнум». Договором учтена трасса не только от камеры по ЦТП, но и внутри ЦТП до места установки прибора учета. (вх. С04-135416 от 01.09.2021г.).

Определением от 08.09.202.г. суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 30.09.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент городского хозяйства Администрации города Тюмени.

В отзыве Департамент городского хозяйства Администрации города Тюмени указал, что 02.11.2020г. было подготовлено уведомление об определении организации, осуществляющей содержание и обслуживание выявленных бесхозяйных тепловых сетей № 3524 (имеется в материалах дела) и направлено в адрес АО «УСТЭК» простым письмом № 32-54-004018/20 от 02.11.2020 г., что подтверждается выкипировкой из журнала отправки почтовой корреспонденции. Также указанное выше уведомление было направлено в адрес АО «УСТЭК» повторно 27.09.2021 г. посредством электронной почты на официальный адрес АО «УСТЭК» (office@ao-ustek.ru), что подтверждается скрином электронного письма. 12.10.2021 г. в адрес АО «УСТЭК» было направлено уточнение к уведомлению № 3524 от 02.11.2020 г. в части протяженности сети (протяженность сети была приведена в соответствии с актом № 425 от 23.10.2020г.).

Через электронный прием Мой арбитр от Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени поступили дополнительные документы согласно описи (вх. С04-4896 от 14.01.2022г.).

Через электронный прием Мой арбитр от ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств, просит истребовать от Управления Росреестра по Тюменской области копии всех документов, представленных для постановки на кадастровый учет и на государственную регистрацию бесхозяйного объекта – тепловой сети кадастровый номер 72:23:0218004:6450 (вх. С04-5262 от 14.01.2022г.).

Определением от 10.02.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство».

Через электронный прием Мой арбитр от МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» поступил отзыв (вх. С04-36421 от 28.02.2022г.),

В судебном заседании 12 апреля 2022 года объявлялся перерыв до 19 апреля 2022 года, после перерыва заседание продолжено.

После перерыва представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к возражениям на исковое заявление. Суд приобщил.

В судебном заседании 19 апреля 2022 года объявлялся перерыв до 26 апреля 2022 года, после перерыва заседание продолжено.

После перерыва представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменные пояснения. Суд приобщил.

После перерыва представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к возражениям на исковое заявление, согласно которых признает тепловые потери в размере 4 346 руб. 96 коп. за спорный период. Суд приобщил.

Представители истца поддержали исковые требования в полном объеме, представитель ответчика исковые требования не признали, представитель Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени оставил принятие решения на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании доказательств, суд, руководствуясь статьей 66 АПК РФ, определил в удовлетворении ходатайства отказать.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат частичному удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 18.12.2017 г. № 1186 истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Тюмени.

31.07.2018 между АО «УТСК» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № Т-300178 (далее – договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя, указанные в Приложении №1.1 к настоящему Договору в объеме, с качеством, определенными условиями настоящего Договора, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему Договору (решением суда от 09.7.2019г. по делу № А70-1443/2019 урегулированы разногласия по договору)(т. 1 л.д. 18-22).

В Приложение № 1.1 договора стороны согласовали перечень объектов теплопотребления с тепловыми нагрузками, количеством тепловой энергии и подпиточной воды: в том числе ул. Мельничная, 12 трасса 108мм 50м.

Между сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон, согласно которому граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по тепловой трассе, в том числе тепловая трасса 108 мм 50 м по ул. Мельничная 12 г. Тюмень – на балансе потребителя (Приложение № 2 к договору).

Как следует из искового заявления, в период октября 2020 по февраль 2021 года, ответчик принял тепловую энергию Гкал на общую сумму 866 960 руб. 92 коп., (т.1 л.д. 16).

Как указывает истец, ответчик обязанность по оплате, поставленной в указанный период тепловой энергии в полном объеме, не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 37 595 руб. 18 коп.

Отсутствие оплаты фактически потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском после соблюдения им мер по досудебному порядку урегулирования спора.

Возражая против исковых требований, ответчик указывает, что истец фактически предъявляет потери тепловой энергии на участке сетей от тепловой камеры 5К10 до ввода в здание теплового пункта ООО «МАГНУМ» по объекту т/трасса «ул. Мельничная, 12, т/трасса 108 мм 50м», сверх показаний прибора учета за период с октября 2020 года по февраль 2021года.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что спор касается только объема тепловых потерь по объекту - трасса 108 мм 50м ул. Мельничная, 12, г. Тюмень.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании.

С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними.

По общему правилу субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, являются сетевые организации и иные владельцы объектов теплосетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209, статьей 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ), часть 5 статьи 15, часть 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила №808),

Из приведенных положений нормативно-правового регулирования следует, что организация, осуществляющая теплоснабжение своих абонентов, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. При этом лишь владелец тепловых сетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям тепловой энергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях. В отсутствие владельца тепловых сетей, по которым осуществляется поставка тепла конечным потребителям, организации, осуществляющей теплоснабжение, причиняются убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно пункту 2 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.07.2018 № 787, акт о подключении является документом, подтверждающим завершение подключения, включая данные о балансовой принадлежности (указываются границы раздела тепловых сетей, теплопотребляющих установок и источников тепловой энергии по признаку владения на праве собственности или на ином законном основании) и эксплуатационной ответственности.

Договор о подключении к системе теплоснабжения (далее - договор о подключении) является публичным для теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, в том числе единой теплоснабжающей организации. При наличии технической возможности подключения к системе теплоснабжения в соответствующей точке подключения отказ потребителю в заключении договора о подключении в отношении объекта, находящегося в границах определенного схемой теплоснабжения радиуса эффективного теплоснабжения, не допускается (пункт 4 вышеуказанных Правил).

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 ГК РФ).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «МАГНУМ» 15.10.2020г. обратился с письмом в Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени с просьбой принять в муниципальную собственность т/трассу по адресу: ул. Мельничная, 12 (d 108мм L 50м) и передать ее на обслуживание АО «УСТЭК» (т.1 л.д. 87).

Согласно пункту 6 статьи 15 Закона о теплоснабжении (в редакции действовавшей в спорный период) в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей. Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

В соответствии с пунктом 3.1 Порядка выявления, постановки на учет и обслуживания бесхозяйных вещей, приема и хранения находок на территории города Тюмени, утвержденного распоряжением Администрации города Тюмени от 30.08.2007г. № 1283-рк (далее –Порядок № 1283-рк) ( в редакции, действовавшей в спорный период), выявление бесхозных объектов жилищно-коммунального хозяйства осуществляется, в том числе, на основании обращений граждан и юридических лиц.

Рассмотрение обращений о выявленных бесхозяйных инженерных сетях осуществляется МКУ «ТГИК».

В случае выявления путем поступления обращения о выявленных бесхозяйных линейно-кабельных сооружениях в подземном исполнении, объектах электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, за исключением объектов наружного освещения, ливневых систем водоотведения, МКУ "ТГИК" в течение 5 рабочих дней со дня регистрации обращения о выявленном бесхозяйном объекте недвижимости направляет в адрес заявителя, организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере связи, электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения соответственно, муниципальных унитарных предприятий, на праве хозяйственного ведения за которыми закреплены муниципальные объекты тепло-, водоснабжения, водоотведения соответственно, уведомление о необходимости проведения комиссионного обследования в порядке и сроки, установленные пунктом 3.1.1 настоящего Порядка (пункт 3.1 Порядка № 1283-рк).

Комиссионное обследование проводится визуально в срок не позднее 12 рабочих дней со дня поступления обращения (пункт 3.1.1 Порядка № 1283-рк).

По результатам комиссионного обследования составляется акт осмотра, который должен содержать дату его составления, вид, адресное описание (местоположение) выявленных бесхозяйных инженерных сетей, характеристики, иное описание бесхозяйных инженерных сетей, подписи лиц, его составивших (пункт 3.1.1.1 Порядка № 1283-рк).

Согласно пункту 3.1.1.2 Порядка № 1283-рк, при составлении акта осмотра и схемы расположения выявленных бесхозяйных инженерных сетей (за исключением линейно-кабельных сооружений в подземном исполнении, ливневых систем водоотведения и объектов наружного освещения) также подлежат установлению места соединения (далее - Точки подключения) выявленных бесхозяйных инженерных сетей с сетями инженерно-технического обеспечения, имеющими технологическую связь с выявленными бесхозяйными инженерными сетями в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности. Точки подключения, а также части сетей инженерно-технического обеспечения, имеющие технологическую связь с выявленными бесхозяйными инженерными сетями, посредством установленных Точек подключения, отображаются на схеме расположения выявленных бесхозяйных инженерных сетей.

На основании обращения ООО «МАГНУМ» было организовано комиссионное обследование с участием представителей МКУ «ТГИК», АО «УСТЭК» и ООО «МАГНУМ», в результате которого выявлена и обследована тепловая сеть по адресу: <...> выполненная из стальных труб, диаметром 2 d 108мм и протяженностью L 15м, без повреждений, имеющая технологическую связь с магистралью АО «УСТЭК», к акт приложена схема расположения выявленной сети с указанием точки подключение (т.1 л.д. 64, 88, 89).

В соответствии с пунктом 3.1.3 Порядка № 1283-рк, не позднее 20 рабочих дней со дня регистрации обращения, МКУ «ТГИК» в отношении объектов электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения, линейно-кабельных сооружений в подземном исполнении направляет в адрес заявителя (в том числе управ административных округов, служб заказчиков соответствующих административных округов) уведомление о том, что объект, в отношении которого сторонами было проведено комиссионное обследование (далее - выявленный объект), является объектом муниципальной собственности города Тюмени либо о том, что выявленный объект не является объектом муниципальной собственности города Тюмени и в отношении указанного объекта МКУ «ТГИК» организована работа по постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. В отношении выявленных объектов, которые не являются объектами муниципальной собственности города Тюмени, МКУ «ТГИК» наряду с уведомлением, указанным в настоящем абзаце, направляет в департамент городского хозяйства копию обращения заявителя (информацию), а также копии акта осмотра и схемы, фотоизображение (при наличии) расположения выявленных бесхозяйных объектов электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения, линейно-кабельных сооружений в подземном исполнении, указанных в пунктах 3.1.1.1 - 3.1.1.3 настоящего Порядка, в целях обеспечения сохранности и эксплуатационной пригодности, а также предотвращения возникновения угрозы жизни, здоровью, имуществу граждан до решения вопроса о признании права муниципальной собственности на выявленный объект.

26.10.2022г. в адрес Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени поступило письмо МКУ «ТГИК» № 30-54-ИСх-006680/20 о выявлении бесхозяйного объекта по адресу: <...> с приложением обращения ООО «МАГНУМ», акта осмотра объекта и схемы его расположения (т.1 л.д.90-91).

В случае получения от МКУ «ТГИК» уведомления о выявленной бесхозяйной тепловой сети, не являющейся объектом муниципальной собственности города Тюмени, и документов, указанных в абзаце втором пункта 3.1.3 настоящего Порядка, департамент городского хозяйства в течение 5 рабочих дней со дня получения данных документов направляет посредством электронной почты уведомление по форме согласно приложению 1 к настоящему Порядку в теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, а в случае отсутствия такой теплоснабжающей организации - в единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание таких тепловых сетей (пункт 3.2 Порядка № 1283-рк).

02.11.2020г. Департаментом городского хозяйства Администрации города Тюмени направлено в адрес АО «УСТЭК» уведомление об определении организации, осуществляющей содержание и обслуживание выявленных бесхозяйных тепловых сетей № 3524 (т.1 л.д. 50).

12.10.2021г. в адрес АО «УСТЭК» направлено уточнение к уведомлению № 3524 от 02.11.2020г. в части протяженности сети (т.1 л.д. 93-94).

Согласно выписки из ЕГРН, на кадастровый учет принята тепловая сеть протяженностью 18 м по адресу: <...> как бесхозяйный объект недвижимости 10.06.2021г. (т.1 л.д. 123-125).

В рамках настоящего дела стороны неоднократно проводили осмотр спорной сети.

Согласно акта осмотра от 01.12.2021г. установлена протяженность тепловой сети от тепловой камеры 5К10 до ввода в Здание ООО «МАГНУМ»: от тепловой камеры до подъема тепловой сети – L 18 м; от подъема тепловой сети до ввода в здание ООО «МАГНУМ» L -5,3 М (т.1 лд. 126-127).

Согласно акта осмотра от 01.12.2021г. , установлено протяженность тепловой сети от тепловой камеры 5К10 до ввода в Здание ООО «МАГНУМ» L 23,3М: от ввода в здание ООО «МАГНУМ» до установки прибора учета L -5,8 М; общая протяженность тепловой сети 2Ду108мм от наружной стены тепловой камеры 5К10 до места установки прибора учета в ЦТП ООО «МАГНУМ» с адресным описанием <...>, составляет L 29,1 м (т.2 лд. 110).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что фактическая протяженность спорной сети составляет 29.1 м, из них 23, 3 м (18 м и 5, 3 м) снаружи здания и 5,8 м. внутри здания (от ввода в здание).

Истец представил в материалы дела справочный расчет объемов потерь, также письменные пояснения по периодам взыскания (с 04.10.200г. по 21.10.2020г.; с 22.10.2020г. по 22.11.2020г., с 23.11.2020г. по 21.12.2020г., с 22.12.202г. по 21.01.2021г., с 22.01.2021г. по 19.02.2021г.) (т.2 л.д. 130, вх. от 26.04.2022г.).

В Дополнениях к возражениях на отзыв, ответчик признает исковые требования в размере 4 346 руб. 96 коп. (тепловые потери в спорный период внутри здания) (вх. С04- 26.04.2022г.).

Учитывая, что ответчик обратился с заявлением в муниципальные органы 15.10.2020г. о принятии спорных сетей, совместный акт осмотра составлен 23.10.2022г., суд приходит к выводу об обязанности ООО «МАГНУМ» оплачивать потери по спорной сети (23,3 м) до ввода в здание за период октябрь 2020 года, по сети, проходящей внутри здания (5,8 м) за весь спорный период.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «УСТЭК» подлежат частичному удовлетворению в части 6 730 руб. 30 коп. (4346 руб. 96 коп. + 2 383 руб. 34 коп.).

Поскольку ответчик свои обязательства по своевременной оплате в полном объеме поставленной тепловой энергии по договору не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 2 428 руб. 19 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Часть 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ) статья 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ) дополнена положениями, касающимися ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договору теплоснабжения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с данной нормой истец исчислил пени в сумме 2 428 руб. 19 коп. за период с 11.11.2020 по 18.06.2021, согласно представленному расчету.

Суд, рассмотрев расчет пени, представленный истцом, считает его составленным неверно.

Учитывая, что суд признал обоснованными требования истца в размере 6 730 руб. 30 коп., суд произвел собственный расчет пени, согласно которому с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 868 руб. 12 коп.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании пени по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

В соответствии вышеизложенными нормами Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 110 АПК РФ, учитывая частичное признание иска, на ответчика относятся судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 145 руб., истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 235 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «УСТЭК» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Магнум» в пользу АО «УСТЭК» основной долг в размере 6 730 руб. 30 коп., пени в размере 868 руб. 12 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 145 руб., а всего 7 743 руб. 42 коп.

Взыскать с ООО «Магнум» в пользу АО «УСТЭК» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начисляемые на задолженность в размере 6 730 руб. 30 коп., начиная с 17.06.2021 по день фактической оплаты долга.

В остальной части отказать.

Возвратить АО «УСТЭК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 235 руб. уплаченную по платежному поручению № 22585 от 07.05.2021г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Буравцова М.А.