Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А28-3778/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


29 октября 2018 года

Дело № А28-3778/2018


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 29 октября 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (ОГРН <***>)

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,


при участии в судебном заседании:

истец (представитель) – ФИО2 (доверенность от 19.09.2018);

ответчик (представитель) – ФИО3 (доверенность от 01.09.2018).



установил:

акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (далее также – общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (далее также – общество "ВЕКТОР") о взыскании 115 692 рублей 54 копеек задолженности по оплате стоимости услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, оказанных истцом ответчику по договору №23-14-07ю от 06.05.2014.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о том, что истец выполнил работы не в полном объеме, а именно: осуществил визуальный осмотр внутридомового газового оборудования в отношении не всех стояков и газовых приборов.

В процессе рассмотрения дела в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно уточнив, представил в суд ходатайство, в котором просил взыскать с ответчика 33 509 рублей 80 копеек задолженности.

Уменьшение размера исковых требований принято судом.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), присутствовавших в судебных заседаниях по делу, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между обществом "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (исполнитель) и обществом "ВЕКТОР" (заказчик) заключен договор №23-14-07ю от 06.05.2014, по условиям которого исполнитель обязуется выполнять работы (оказывать услуги) заказчику по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования (ВДГО) многоквартирных домов, указанных в Приложении № 1 к договору, а заказчик обязуется принять и оплатить работы (услуги) исполнителя в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Исполнитель обязан выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО в сроки и в объемах, указанных в Приложениях №2 и №3 к договору. Работы по ремонту ВДГО, указанные в Приложении №3, выполняются на основании заявок заказчика и оплачиваются заказчиком за фактически выполненный объем по ценам, действующим на момент выполнения заявки (пункт 2.1.1 договора).

Заказчик обязан своевременно предоставлять собственникам, нанимателям помещений в многоквартирных домах, указанных в Приложении №1 к договору, информацию о дате проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию ВДГО (пункт 3.1.1 договора).

Заказчик обязан обеспечивать, при условии предварительного уведомления заказчика исполнителем, доступ представителей исполнителя в помещения, относящиеся к общему имуществу многоквартирного дома, доступ в которые ограничен (технические подвалы и подполья, чердачные помещения, щитовые и т.п.) в рабочие дни с 08:00 до 17:00 (в пятницу и предпраздничные до 16:00), для ликвидации и (или) локализации аварийных ситуаций – в любое время суток (пункт 3.1.6 договора).

В случае не подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) и не предоставления исполнителю аргументированного отказа от приема выполненных работ (оказанных услуг), работы (услуг) считаются выполненными в полном объеме, надлежащего качества и принятыми заказчиком (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования, утвержденными Федеральной службой по тарифам (Приложение № 6).

Заказчик производит оплату работ (услуг) исполнителя в течение 20 дней с момента получения счета-фактуры исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 5.2 договора).

Цена работ (услуг) определяется на один календарный год. По истечению календарного года цена работ на следующий календарный год определяется в соответствии с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования. Новая цена вступает в силу по истечении 10 дней с момента получения заказчиком письменного уведомления (пункт 5.3 договора).

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 01.01.2017. В последующем при отсутствии заявления стороны об отказе от продления договора, договор пролонгируется на следующий год. При поступлении заявления об отказе от договора, данный договор действует до заключения нового договора о техническом обслуживании и ремонту внутридомового газового оборудования (пункт 7.1 договора в редакции протокола разногласий от 21.04.2014).

Общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" направило обществу "ВЕКТОР" письмо №КГ-СС-26/2767 от 25.10.2016, в котором сообщило что рост цен на услуги по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем с 01.01.2017 составит 5%. Указанное письмо получено обществом "ВЕКТОР" 11.11.2016.

23.01.2017 общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" направило обществу "ВЕКТОР" письмо от 10.01.2017, в котором сообщило о проведении работ по договору №23-14-07ю от 06.05.2014 в отношении многоквартирных домов (по адресам: мкр. Радужный, ул. Строителей, 3, ул. Строителей, 3А, ул. Строителей, 5А, ул. Конституции, 16В); и просило предоставить представителя с 16.03.2017.

01.02.2017 общество "ВЕКТОР" вручило обществу "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" письмо №137 от 27.01.2017, в котором просило внести изменения в план-график технического обслуживания внутридомового газового оборудования на 2017-2019 годы, добавив объект по адресу: г.Киров, мкр. Радужный, ул.Конституции, д.16в.

Общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" составило и направило обществу "ВЕКТОР" график проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, а также калькуляцию на работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

15.03.2017 общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" вручило обществу "ВЕКТОР" письмо №8 от 15.03.2017, в котором сообщило о проведении работ по договору №23-14-07ю от 06.05.2014 в отношении многоквартирных домов (по адресам: мкр. Радужный, ул. Строителей, 3, ул. Строителей, 3А, ул. Строителей, 5А, ул. Конституции, 16В); и просило предоставить представителя с 16.03.2017.

В период с 16.03.2017 по 27.03.2017 в рамках заключенного договора общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" оказало обществу "ВЕКТОР" услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в следующих многоквартирных домах (далее также - МКД), о чем составило акты технического обслуживания газопровода, содержащие подписи граждан:

МКД мкр. Радужный, ул. Строителей, 3 – 38 подписей жильцов.

МКД мкр. Радужный, ул. Конституции, 16В – 12 подписей жильцов.

МКД мкр. Радужный, ул. Строителей, 3А – 20 подписей жильцов.

МКД мкр. Радужный, ул. Строителей, 5А – 31 подписей жильцов.

16, 20, 21, 28 марта 2017 года работниками общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" и двумя незаинтересованными лицами составлены акты об отказе в допуске в отдельные квартиры в МКД по вышеуказанным адресам.

Общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" составило и направило обществу "ВЕКТОР" акт №03467/03 от 30.03.2017 и счет-фактуру №03467/03 от 30.03.2017, согласно которым стоимость выполненных обществом "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" работ в отношении указанных МКД составила 106 693 руб. 44 коп. Данные документы получены обществом "ВЕКТОР" 27.04.2017.

В письмах от 16.08.2017, 05.09.2017 общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" известило общество "ВЕКТОР" о плановом проведении в период с 13.09.2017 по 15.09.2017 работ по договору в МКД по адресу мкр. Радужный, ул. Новая, 11, 11/1.

В период с 13.09.2017 по 15.09.2017 в рамках заключенного договора общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" оказало обществу "ВЕКТОР" услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в следующих МКД, о чем составило акты технического обслуживания газопровода, содержащие подписи граждан:

МКД мкр. Радужный, ул. Новая, 11 – 15 подписей жильцов.

МКД мкр. Радужный, ул. Новая, 11/1 – 7 подписей жильцов.

13, 14, 15 сентября 2017 года работниками общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" и двумя незаинтересованными лицами составлены акты об отказе в допуске в отдельные квартиры в МКД по вышеуказанным адресам.

Общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" составило и направило обществу "ВЕКТОР" акт №09013/03 от 25.09.2017 и счет-фактуру №09013/03 от 25.09.2017, согласно которым стоимость выполненных обществом "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" работ в отношении указанных МКД составила 28 999 руб. 10 коп. Данные документы получены обществом "ВЕКТОР" 11.10.2017.

24.11.2017 Общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" направило обществу "ВЕКТОР" письмо №Кс-СС-26/3216 от 03.11.2017, в котором просило погасить образовавшуюся задолженность течение 10 рабочих дней с момента получения письма.

Полагая, что обязанности по оплате оказанных услуг выполнены обществом "ВЕКТОР" ненадлежащим образом и у общества "ВЕКТОР" перед обществом "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" образовалась задолженность, последнее обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, предусмотрена пунктом 1 статьи 781 ГК РФ.

Из материалов дела (в том числе актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 30.03.2017 и от 25.09.2017, актов технического обслуживания газопровода, нарядов-допусков на производство газоопасных работ, журнала регистрации нарядов-допусков на проведение газоопасных работ) следует, что в периоды с 16.03.2017 по 27.03.2017 и с 13.09.2017 по 15.09.2017 истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию ВДГО в отношении МКД, предусмотренных договором и находящихся в управлении ответчика.

Положения Правил пользования газом разделяют понятия внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Пунктом 42 Правил пользования газом установлена обязанность заказчика обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования.

Из установленных судом обстоятельств следует, что истец совершил все действия, предусмотренные пунктами 49 – 53 Правил пользования газом (постановление Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410) и необходимые для обеспечения доступа к внутридомовому газовому оборудованию, в том числе заблаговременно направил ответчику извещения (в том числе повторные), составил акты.

Между тем в деле отсутствуют доказательства того, что ответчик в соответствии с указанными нормами Правил пользования газом отвечал на извещения истца, информировал последнего об иных предпочтительных датах проведения работ или о невозможности обеспечить доступ к внутридомовому газовому оборудованию, в т.ч. в отдельных помещениях, а также обеспечил фактический доступ работников истца к газовому оборудованию всех помещений (квартир) в домах для проведения работ.

Доказательства, подтверждающие, что все собственники, наниматели помещений в домах были надлежащем образом осведомлены и информированы о дате проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию ВДГО, суду не представлены.

При этом после получения от истца актов о выполнении работ (оказании услуг) от 30.03.2017 и от 25.09.2017 ответчик не заявил своевременных возражений относительно объемов, качества и стоимости выполненных истцом работ (оказанных услуг).

Из материалов дела не следует наличие жалоб собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах относительно работы ВДГО, а также на отсутствие тяги в вентиляционных каналах либо загазованность помещений, и т.п.

В силу подпункта "г" пункта 42 Правил пользования газом именно заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования. Анализ представленных в материалы дела доказательств показал, что указанная обязанность не была исполнена ответчиком, что явилось прямой причиной возможного неисполнения истцом спорного объема работ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Ни законом, ни условиями заключенного сторонами договора не предусмотрена возможность снижения цены работ в случае непроведения исполнителем осмотра внутридомового газового оборудования в отдельной квартире (квартирах).

В данном случае исполнение истцом спорных услуг в объеме, указанном ответчиком, стало невозможным по вине последнего, услуги истца подлежат оплате в полном объеме.

Ссылка ответчика на пункт 16 методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (утв. приказом ФСТ России от 27.12.2013 N 269-э/8) подлежит отклонению, поскольку данные рекомендации направлены на расчет размера тарифа при заключении договора и его исполнении, но не подтверждают разумность и обоснованность расчета размера платы за оказанные услуги в зависимости от количества газовых приборов, к которым имелся фактический доступ работника исполнителя и которые были фактически осмотрены.

Доводы ответчика о недостоверности сведений, изложенных в актах об отказе в допуске к ВДГО, не доказаны ответчиком посредством представления доказательств, которые бы подтверждали заявленный ответчиком факт необоснованного уклонения истца от выполнения работ в отдельных помещениях (квартирах).

Указанные ответчиком недостатки представленных истцом документов являются недостатками технического характера, не существенны и не свидетельствуют о недостоверности сведений, отраженных в данных документах. Доводы ответчика, в т.ч. относительно преднамеренного выборочного осмотра ВДГО в отдельных местах (помещениях), основаны на предположениях и не подтверждены доказательствами.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и установленных судом обстоятельств исковые требования о взыскании задолженности в сумме 33 509 рублей 80 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп. Между тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 2000 руб. 00 коп. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33340 НК РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено данным кодексом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета; расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., понесенные при подаче искового заявления, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (ОГРН <***>) денежные средства в сумме 33 509 (тридцать три тысячи пятьсот девять) рублей 80 копеек – задолженность; а также денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек – судебные расходы.

Возвратить акционерному обществу "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную платежными поручениями от 20.09.2017 №14182, №14183. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья

Р.А. Вычугжанин