Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А56-13691/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13691/2022
16 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Планета Авто" (адрес: Россия 196191, <...>, литера А, помещ. 7н, помещ. 17, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу "Хлебный завод "Арнаут" (адрес: Россия 191123, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1.993.826 руб. 27 коп.



при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 26.11.2021, ФИО3 по доверенности от 26.08.2022;

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 12.01.2022, ФИО5 по доверенности от 24.02.2022

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Планета Авто" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Хлебный завод "Арнаут" (далее – ответчик, Завод) о взыскании 1.987.699 руб. 80 долга по оплате выполненных в сентябре 2021 года в рамках договора №1/1-18 от 25.12.2017 перевозок и 6.127 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.11.2021 по 14.12.2021.

Истец в судебном заседании 08.09.2022 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

25.12.2017 между АО «Хлебный завод «АРНАУТ» (Клиент) и ООО «Планета Авто» (Перевозчик) заключен Договор №1/1-18 от 25.12.2017 на оказание услуг по перевозке грузов (далее – Договор).

В соответствии с п. 4.11 Договора Клиент обязан принимать к оплате выставленный Перевозчиком счет за транспортно-экспедиционные услуги и расшифровку к нему согласно Приложению №1 - Соглашение о тарифах к Договору на оказание услуг по перевозке грузов, либо предоставить письменный мотивированный отказ в течение 5-ти рабочих дней с момента предоставления счета.

В соответствии с п.6.1 порядок расчетов и тарифы за транспортно-экспедиционные услуги согласованы в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью Договора.

Соглашением о тарифах от 31.12.2020 определено, что оплата транспортно-экспедиционных услуг производится путем перечисления Клиентом денежных средств на расчетный счет перевозчика с отсрочкой платежей 60 календарных дней, с первого дня месяца, следующего за отчетным.

Общество, выполнив в сентябре 2021 года перевозки по заявкам Завода общей стоимостью 1.987.699 руб. 80 коп., оплаты за оказанные услуги не получило, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, сослался на то, что в заявленном истцом размере услуги не выполнялись, акт о выполненных услугах в адрес Завода не предоставлялся, сверка сторонами не производилась.

Суд протокольным определением от 18.08.2022 назначил сторонами сверку расчетов на 26.08.2022, предложив сторонам представить на сверку все имеющиеся у них первичные документы за спорный период (сентябрь 2021 года).

Ответчик определение суда не выполнил, на сверку расчетов не явился, в судебном заседании 08.09.2022 представители Завода не смогли пояснить суду причины их неявки на сверку, что расценивается судом, как недобросовестное поведение ответчика, направленное на затягивание судебного процесса.

В судебном заседании 08.09.2022 ответчик представил свой контррасчет на сумму 313.500 руб. 00 коп.

Вместе с тем, истцом представлены в материалы дела электронная переписка сторон по адресам, позволяющим достоверно установить адресата и адресанта, подтверждающая подачу заявок Заводом; транспортные накладные, а также путевые листы, содержащие маршрут следования транспортного средства, номер ТТН и стоимость маршрута.

Представленные доказательства ответчиком не оспорены, доказательств наличия замещающих сделок в материалы дела не представлено.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Кроме того, суд полагает необходимым обратить внимание на то, что генеральным директором ответчика ФИО6 подписан акт сверки расчетов по состоянию на 19.10.2021, в котором отражена задолженность Завода за сентябрь 2021 в размере 1.987.699 руб. 80 коп.

При изложенных обстоятельствах суд полагает требование о взыскании 1.987.699 руб. 80 коп. обоснованным и правомерным в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с просрочкой оплаты транспортно-экспедиционных услуг истцом начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.11.2021 по 14.12.2021 в размере 6 126 раб. 47 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с акционерного общества "Хлебный завод "Арнаут" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Планета Авто" 1.987.699 руб. 80 коп. долга, 6.127 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1.993.826 руб. 27 коп., а также 32.938 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Шелема З.А.