Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А64-1078/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-1078/2019
15 марта 2019 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО «Газпром газораспределение Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации Пичаевского района Тамбовской области, с. Пичаево Пичаевского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании права собственности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 23.12.2016 №ВК-0405/6854;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Тамбов», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Пичаевского района Тамбовской области, с. Пичаево Пичаевского района Тамбовской области, о признании права собственности на сооружение сеть газораспределения №60-66, общей протяженностью 393,4 м., расположенную по адресу: Тамбовская область, Пичаевский район, с. Пичаево, с. Заречье.

Определением арбитражного суда от 14.02.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

В заседание суда 11.03.2019 ответчик не явился, о месте и времени его проведения, назначении судебного разбирательства извещен надлежащим образом определением от 14.02.2019. Ответчик в отзыве на исковое заявление от 27.02.2019 №01-13-03/559 заявляет об отсутствии возражений против иска, в заявлении от 27.02.2019 №01-13-03/560 просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции. Суд в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ считает возможным проведение рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал.

Как следует из материалов дела, АО «Газпром газораспределение Тамбов» является специализированной организацией, основной целью которой является надежное и безаварийное газоснабжение потребителей на территории Тамбовской области, основным видом деятельности - транспортировка, поставка и реализация газа потребителям в соответствии с Уставом Общества. Общество входит в Единую систему газоснабжения Российской Федерации, является газораспределительной организацией, осуществляющей свою деятельность в региональной системе газоснабжения Тамбовской области. Общество имеет на балансе газопроводы, газораспределительные сети, иные сооружения и технические устройства на них, которые используются для осуществления уставной деятельности.

При проведении технической инвентаризации балансовых газопроводов АО «Газпром газораспределение Тамбов» сформировано сооружение: сеть газораспределения №60-66, общей протяженностью 393,4 м., расположенная по адресу: Тамбовская область, Пичаевский район, с. Пичаево, с. Заречье. В состав сети включены следующие балансовые газопроводы:

- дворовый газопровод к ж.д. 15 по ул. Интернациональная в с. Пичаево;

- дворовый газопровод к ж.д. 53 по ул.Пролетарская в с. Пичаево;

- дворовый газопровод к ж.д. 19 по ул.Пролетарская в с. Пичаево;

- дворовый газопровод по ул. Ленинская к ж.д. 70 (ст. 82) в с. Пичаево;

- дворовый газопровод по ул. Ленинская к ж.д. 39 (СЭС) в с. Пичаево;

- дворовый газопровод по ул. Ленинская к ж.д. 13, 15, 17 (ст. 11,13,15) в с. Пичаево;

- дворовый газопровод по ул.Ленинская к ж.д. 30 в с. Пичаево;

- дворовый газопровод по ул.Ленинская к ж.д. 18 (ст. 32) в с. Пичаево;

- дворовый газопровод по ул.Ленинская к ж.д. 111 (ст. 109) в с. Пичаево;

- дворовый газопровод по ул.Ленинская к ж.д. 59 (ст. 57) в с. Пичаево;

- дворовый газопровод по ул.Ленинская к ж.д. 52 в с. Пичаево;

- дворовый газопровод по ул.Школьная к ж.д. 11 (ст. Ленинская) в с.Пичаево;

- дворовый газопровод по ул.Ленинская к ж.д. 92, 90 (ст. 80, 78) в с.Пичаево;

- дворовый газопровод по ул. Ленинская к ж.д. 83 (ст. 81) в с. Пичаево;

- дворовый газопровод по ул. Ленинская к ж.д. 74, 76 (ст. 86, 88) в с.Пичаево;

- дворовый газопровод по ул. Пролетарская к ж.д. 61 в с. Пичаево;

- дворовый газопровод по ул. Пролетарская к ж.д. 29 в с. Пичаево;

- дворовый газопровод по ул. Интернациональная к ж.д. 2 в с. Пичаево;

- дворовый газопровод по ул. Интернациональная к ж.д. 11, 12, 32 в с. Пичаево;

- дворовый газопровод по ул. Коммунальная к ж.д. 5/7, 9, 11, 13, 4, 6, 8, 10, 12 и ул. Комсомольская 38, 40 в с. Пичаево;

- дворовый газопровод по ул. Центральная к ж.д. 18 (ст. 17) в с. Заречье Пичаевского района;

- дворовый газопровод по ул. Центральная к ж.д. 2 (ст. 1) в с. Заречье Пичаевского района;

- дворовый газопровод по ул. Центральная к ж.д. 51 (ст. 50) в с. Заречье Пичаевского района;

- дворовый газопровод по ул. Центральная к ж.д. 49 (ст. 48) в с. Заречье Пичаевского района;

- дворовый газопровод по ул. Новая 4 (ст. Овражная 19) в с. Заречье Пичаевского района;

- дворовый газопровод по ул. Центральная 122 в с. Заречье Пичаевского района;

- дворовый газопровод по ул. Центральная к ж.д. 125 (ст. 118) в с. Заречье Пичаевского района;

- дворовый газопровод по ул. Дальняя, 6 в с. Заречье Пичаевского района;

- дворовый газопровод по ул. Дальняя, 8 в с. Заречье Пичаевского района.

Указанные газопроводы приобретены по Плану приватизации Государственного предприятия производственного объединения по газификации и эксплуатации газового хозяйства ГП-ПО «Тамбовоблгаз», утвержденному Комитетом по управлению госимуществом Тамбовской области 30.07.1993, а также переданы по актам (накладным) приемки-передачи основных средств (л.д. 105 – 116). ОАО «Тамбовоблгаз» с 08.10.2013 переименовано в ОАО «Газпром газораспределение Тамбов», с 14.09.2015 ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» переименовано в АО «Газпром газораспределение Тамбов».

Спорные сети приняты к учету АО «Газпром газораспределение Тамбов» и находятся на балансе Общества, что подтверждают инвентарные карточки объекта основных средств от 23.01.2019 (л.д. 69 – 90), бухгалтерская справка АО «Газпром газораспределение Тамбов» (л.д. 117).

Согласно пояснениям АО «Газпром газораспределение Тамбов» спорные объекты находятся на его балансе, используются Обществом в хозяйственной деятельности, обслуживаются силами и средствами Общества.

В период с 1987 г. АО «Газпром газораспределение Тамбов» эксплуатирует и использует имущество как собственник: осуществляет уплату налога на имущество, проводит инвентаризацию, принимает все необходимые меры по обеспечению надежности и безопасности эксплуатации объектов, их безаварийной работы, что подтверждается техническим заключением.

Ссылаясь на то, что на момент постройки указанных газопроводов, ввода их в эксплуатацию, законодательство не содержало требований к оформлению правоустанавливающих документов, подтверждающих факт их создания в качестве объектов недвижимости, а следовательно на отсутствие в настоящее время у АО «Газпром газораспределение Тамбов» надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на спорный объект и на невозможность оформления права собственности на него во внесудебном порядке, АО «Газпром газораспределение Тамбов» заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу ч. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из содержания п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

В силу ч. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч. 1 ст. 218 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Факт передачи и владения истцом дворовыми газопроводами, входящими в спорную сеть газораспределения №60-66, подтверждается материалами дела, а именно: Планом приватизации, утвержденным Комитетом по управлению госимуществом Тамбовской области 30.07.1993, актом соответствия данных материалов приватизации ГП ПО «Тамбовоблгаз» (приложение №1 «Акт оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 года), актами (накладными) приема – передачи основных средств от 1999 г.

Инвентарные карточки объекта основных средств от 23.01.2019 (л.д. 69 – 90) свидетельствуют, что с момента постановки на баланс истца газопроводов в 1977г., 1978г., 1983г., 1989г., 1995г., 1999г. указанное имущество никому не передавалось, не выбывало из владения истца.

Истец эксплуатирует и использует спорное имущество как собственник: осуществляет уплату налога на имущество, принимает все необходимые меры по обеспечению надежности и безопасности эксплуатации объектов, их безаварийной работы, что подтверждается техническим заключением. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в уведомление от 26.02.2019 №КУВИ-001/2019-3914543 сообщает об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о спорном объекте недвижимости.

Согласно письмам Комитета по управлению имуществом Тамбовской области от 25.01.2019 №05-04/319, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от 22.01.2019 №408-03.1, администрации Пичаевского района Тамбовской области от 21.01.2019 №01-13-13/162, газопроводы, входящие в спорную сеть газораспределения №60-66, в реестре государственной собственности Тамбовской области, в реестре федеральной собственности Российской Федерации, в реестре муниципального имущества Пичаевского района Тамбовской области не значатся.

Безопасность спорного объекта подтверждается техническим паспортом на сеть газораспределения, техническим заключением о возможности дальнейшей эксплуатации сети газораспределения №60-66, расположенной по адресу: Тамбовская область, Пичаевский район, с. Пичаево, с. Заречье.

С учетом изложенного, поскольку в настоящее время иным способом, иначе как в судебном порядке невозможно установить право собственности истца на спорное имущество, а также, принимая во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о принадлежности им спорных объектов на праве собственности или ином праве, суд считает требования истца обоснованными.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание, что привлечение ответчика в данном споре обусловлено компетенцией данного органа в силу постановления пленума Верховного суда Российской Федерации и пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г., а не фактом оспаривания со стороны ответчика права собственности истца на спорное имущество, каких-либо действий, нарушающих права и законные интересы истца, ответчиком не допущено, суд, учитывая заявление истца об отнесении на него судебных расходов, признает подлежащими возмещению в соответствии со статьей 110 АПК РФ за счет истца расходы по уплате государственной пошлины по настоящему иску.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Признать право собственности АО «Газпром газораспределение Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) на сооружение сеть газораспределения №60-66, общей протяженностью 393,4 м., расположенной по адресу: Тамбовская область, Пичаевский район, с. Пичаево, с. Заречье.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые этим органом.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Т.В. Егорова