Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А45-33192/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А45-33192/2021 г. Новосибирск 10 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 6 июня 2022 года Решение изготовлено в полном объёме 10 июня 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Афанасьевым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>), г. Ленск, к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Гермес-Авиа» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 2 510 руб. 22 коп., при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО1, доверенность от 06.04.2022, паспорт, диплом (онлайн-участие) ответчика: не явился, извещён, муниципальное казенное учреждение «Комитет Имущественных Отношений Муниципального Образования «Ленский Район» Республики Саха (Якутия) (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Гермес-Авиа» (далее по тексту - ответчик) о взыскании 2 510 руб. 22 коп. Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований истца, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд удовлетворяет иск в полном объёме, при этом, отмечает следующее. В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обращаясь в арбитражный с настоящим исковым заявлением, истец сослался на те обстоятельства, что в ходе проведения контрольных мероприятий истцом было выявлено нарушение порядка размещения наружной рекламы на территории муниципального образования «Ленский район», предусмотренного Федеральным законом от 13.06.2006 «О рекламе» № 38-ФЗ (далее по тексту - ФЗ № 38), а именно: на торцевом фасаде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, незаконно размещена рекламная конструкция, содержащая информацию об услугах ООО ТК «Гермес-Авиа». В связи с выявленным нарушением, истец направил в адрес ответчика предписание № 23-09/4399/0 о демонтаже рекламной конструкции. Указанных действий ответчиком совершено не было, в связи с чем, истцом 19.05.2021 заключён муниципальный контракт № 19 на выполнение работ по демонтажу самовольно установленных рекламных конструкций на территории города Ленска, в рамках которого спорная конструкция в настоящем деле была также демонтирована. Расходы на её устранение составили сумму 2 510 руб. 22 коп., которая и предъявлена истцом к взысканию в рамках настоящего дела в качестве убытков на стороне истца. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком заявлены доводы о том, что рекламная конструкция ему не принадлежит, уведомлений о её демонтаже в адрес ответчика не поступало. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается. В соответствии с положениями ФЗ №38, реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (ч. 1 ст. 3) В силу статьи 19 ФЗ № 38, распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником. При этом, в силу части 9 указанной статьи установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истёк, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истёк, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция (часть 10 статьи 19). Владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истёк, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания. Если в установленный срок владелец рекламной конструкции не выполнил указанную в части 21 настоящей статьи обязанность по демонтажу рекламной конструкции или владелец рекламной конструкции неизвестен, орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа выдаёт предписание о демонтаже рекламной конструкции собственнику или иному законному владельцу недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, за исключением случая присоединения рекламной конструкции к объекту муниципального имущества или к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме при отсутствии согласия таких собственников на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, обязан демонтировать рекламную конструкцию в течение месяца со дня выдачи соответствующего предписания. Демонтаж, хранение или в необходимых случаях уничтожение рекламной конструкции осуществляется за счет собственника или иного законного владельца недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция. По требованию собственника или иного законного владельца данного недвижимого имущества владелец рекламной конструкции обязан возместить этому собственнику или этому законному владельцу необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажом, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции (часть 21). В соответствии со статьёй 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии принадлежности ему спорной рекламной конструкции, учитывая тот факт, что из представленных в материалы дела доказательств (акт обследования от 14.10.2020), явно следует реклама услуг, оказываемых организаций ответчика. Доводы ответчика о не направлении в его адрес предписаний о демонтаже и прочих связанных с ним уведомлений отклоняются судом как несостоятельные и опровергаемые материалами дела (информация с сайта дубль гис, содержащая адрес ответчика и эл. почтовый ящик, скриншот об отправке акта, предписания, уведомления). Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования удовлетворяются в полном объёме. Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК «Гермес-Авиа» (ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>) расходы по демонтажу рекламной конструкции в сумме 2 510 руб. 22 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК «Гермес-Авиа» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья С.А. Исакова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:Муниципальное Казенное Учреждение "Комитет Имущественных Отношений Муниципального Образования "Ленский Район" Республики Саха (Якутия) (подробнее)Ответчики:ООО ТК "ГЕРМЕС-АВИА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |