Резолютивная часть решения от 22 мая 2024 г. по делу № А53-13979/2024

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное
Суть спора: О привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13979/24
23 мая 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального

органа Росздавнадзора по Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4

статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Руководствуясь статьями 167,168,206 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Оникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата постановки на учет 25.10.2022, место постановки на учет Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области, адрес 344091, <...>, ком. 83) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с учетом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Кривоносова О. В.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

Территориальный орган федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Оникс" (подробнее)

Судьи дела:

Кривоносова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ