Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А50-5043/2018

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-5043/2018
31 октября 2018 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2018 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рудакова Максима Сергеевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (614051, <...>)

о признании ФИО3 (дата рождения: 14 мая 1961 года, место рождения: гор. Пермь, место жительства: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304590403100188, СНИЛС <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего – ФИО4,

представителя ФИО3 – ФИО5, по доверенности от 02 мая 2018 года,

представителя кредитора – АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» – ФИО6, по доверенности от 17 июля 2018 года,



У С Т А Н О В И Л :

15 февраля 2018 года ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО3 (далее также – должник) банкротом.

Определением суда от 23 марта 2018 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-5043/2018 о банкротстве должника.

Определением суда от 30 мая 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2018 года) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6479, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614070, <...>), член ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 16 июня 2018 года № 103), включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 19 июня 2018 года).

Определением суда от 01 октября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2018 года) судебное разбирательство по делу (судебное заседание для рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина) было отложено до 24 октября 2018 года.

24 октября 2018 года судебное разбирательство по делу было возобновлено при участии финансового управляющего, представителей должника и кредитора.

На основании статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) извещение должника и его кредиторов о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим.

В судебном заседании к материалам дела были приобщены документы, подготовленные финансовым управляющим за истекший период процедуры банкротства: отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Финансовый управляющий огласил итоги введенной в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Представители должника и кредитора ходатайство финансового управляющего поддержали.

Заслушав доводы участников судебного заседания, и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования 12 кредиторов на общую сумму 29 207 830 руб. 82 коп.

С учетом общего размера обязательств должника, его ежемесячного дохода финансовый управляющий сделал выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, необходимости признания должника банкротом.

Финансовый управляющий пришел к выводам о преднамеренном банкротстве должника и о наличии сделок, подлежащих оспариванию.

Первое собрание кредиторов должника не состоялось в связи с отсутствием кворума.

ФИО4 также заявила об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника, которое с учетом завершенности мероприятий процедуры реструктуризации долгов гражданина квалифицировано судом как отказ быть утвержденной финансовым управляющим в следующей процедуре банкротства, подлежащей введению в отношении должника.

Одновременно из саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является ФИО4, поступило представление об утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО7 с подтверждением ее соответствия требованиям Закона о банкротстве.

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил. У должника сохранились признаки несостоятельности (банкротства).

Должник не предложил собранию кредиторов должника план реструктуризации своих долгов. Кредиторы должника указанный план также не подготовили.

При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом с введением в его отношении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первое собрание кредиторов должника не состоялось, ФИО4, ранее утвержденная финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, отказалась быть утвержденной финансовым управляющим в следующей процедуре банкротства должника.

В связи с этим суд пришел к выводу о возможности утверждения применительно к положениям абзаца второго пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве предложенной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, членом которой является ФИО4 и которая была указана заявителем по делу, кандидатуры ФИО7 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем по делу при уплате государственной пошлины за рассмотрение дела, подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.14, 213.17, 213.24, 213.30, 214.1 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л :

1. Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

2. Признать ФИО3 (дата рождения: 14 мая 1961 года, место рождения: гор. Пермь, место жительства: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304590403100188, СНИЛС <***>) банкротом и ввести в ее отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (дата рождения: 14 мая 1961 года, место рождения: гор. Пермь, место жительства: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304590403100188, СНИЛС <***>) ФИО7 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614107, <...> а), члена ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющегона 10 часов 20 минут 19 апреля 2019 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 838.

5. Взыскать с ФИО3 (дата рождения: 14 мая 1961 года, место рождения: гор. Пермь, место жительства: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304590403100188, СНИЛС <***>) в пользу ФИО2 300 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

6. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

7. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

8. Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации.

9. Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья М.С. Рудаков