Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А26-8521/2020Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-8521/2020 г. Петрозаводск 19 ноября 2020 года Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2020) – дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к муниципальному образованию «Лахденпохский муниципальный район» в лице Администрации Лахденпохского муниципального района о взыскании 2305 руб. 80 коп. задолженности, установил: В силу статей 309, 310 и 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплачивать полученную электроэнергию. Как разъяснено в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», утвержденного Президиумом ВАС РФ, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Перечень субъектов платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен в части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и включает в себя нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора и собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В отношении органов государственной власти и органов местного самоуправления как собственников жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, обязанных нести бремя содержания своего имущества, законодатель в части 3 статьи 153 Жилищного кодекса обозначил момент прекращения такой обязанности – заселение. Как указано в иске и следует из материалов дела, АО «ТНС энерго Карелия» поставляло электрическую энергию в квартиру № 2 в доме № 20 по улице Новая в поселке Куркиеки Лахденпохского района Республики Карелия, находящуюся в собственности муниципального образования Лахденпохского муниципального района на основании постановления Правительства Республики Карелия от 07.10.2015 № 314-П. Для осуществления расчетов с истцом за поставляемые ресурсы ответчику был открыт лицевой счет № 100810415612. За период с июня по ноябрь 2018 года АО «ТНС энерго Карелия» поставило в данное жилое помещение электрическую энергию общей стоимостью 2305 руб. 80 коп., которая Администрацией Лахденпохского муниципального района оплачена не была. В судебных заседаниях ФИО1 поддержала иск. Отзыва на иск ответчик не представил. Оценив существо требования, суд пришел к следующим выводам. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Сведений о заселении спорной квартиры в период с июня по ноябрь 2018 года ответчик не привел. Следовательно, в силу пункта 2 статьи 125 Гражданского кодекса именно в обязанности Администрации Лахденпохского муниципального района входит оплата электрической энергии, поставленной в это жилое помещение в указанный период. Согласно статье 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Приведенные истцом в расчете задолженности показатели (объем ресурса и его стоимость) ответчик не оспорил, своего контррасчета потребленной электроэнергии не представил. С учетом изложенного, оснований не оплачивать поставленный в указанное жилое помещение коммунальный ресурс у Администрации Лахденпохского муниципального района не имелось. Поэтому иск подлежит удовлетворению, судебные расходы истца, включая расходы на отправку ответчику копий заявления о выдаче судебного приказа и иска, суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального образования «Лахденпохский муниципальный район» в лице Администрации Лахденпохского муниципального района (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН <***>) 2305 руб. 80 коп. задолженности и 2099 руб. 45 коп. судебных расходов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Таратунин Р.Б. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:АО "ТНС ЭНЕРГО КАРЕЛИЯ" (подробнее)Ответчики:"Лахденпохское городское поселение" в лице Администрации Лахденпохского муниципального района (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|