Решение от 10 ноября 2021 г. по делу № А58-7112/2021










Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-7112/2021
10 ноября 2021 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2021

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2021


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по иску Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная служба" (ИНН 1402024860, ОГРН 1191447008312) о взыскании 2 047 282,75 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,



УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная служба" по договору от 01.02.2020 № 70017 теплоснабжения и поставки горячей воды задолженности за июнь 2021 г. в размере 2 000 000 руб., неустойки с 15.07.2021 по 23.09.2021 в размере 47 282,75 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

От истца в суд 11.10.2021, 21.10.2021 поступили заявление об уточнении исковых требований о взыскании 52 047,46 руб. неустойки за период с 15.07.2021 по 29.09.2021, отчет об отслеживании отправления, почтовый идентификатор 67700063118050.

Судом уменьшение размера исковых требований до 52 047,46 руб. принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны не представили возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в их отсутствие.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из указанного разъяснения следует, что арбитражный суд вправе одновременно (одним определением) назначить и предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу, а переход от одного заседания к другому возможен как при отсутствии одной или всех сторон (при их надлежащем извещении о назначении заседаний), так и с их участием, а безусловным основанием, препятствующим такому переходу, являются только возражения сторон относительно перехода к судебному разбирательству.

Суд, с учетом отсутствия возражений сторон относительно перехода к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции и рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.136, ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 01.02.2020 № 70017 истец как теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии (мощности) и теплоноситель, в том числе горячую воду из открытой системы теплоснабжения, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения теплоэнергоресурсами ответчика как исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемые теплоэнергоресурсы и оказанные услуги, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении и исправность используемых им приборов учета.

В приложении № 1 к договору сторонами согласованы договорные объемы потребления теплоэнергоресурсов на 2020 год.

В приложении № 3 к договору перечислены объекты исполнителя в г. Томмот, п. Ыллымах Алданского района Республики Саха (Якутия).

Договор подписан со стороны исполнителя с протоколом разногласий.

Истцом в июне 2021 г. произведена поставка тепловой энергии на 2 771 859,54 руб. согласно акту от 30.06.2021 № 6055; акт получен ответчиком 09.07.2021 за вх. № 547.

В адрес ответчика 18.08.2021 направлена претензия от 12.08.2021 № 6638 с требованием погашения задолженности за период с апреля по июнь 2021 г. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Ответчиком произведена оплата платежным поручением от 16.09.2021 № 798 на сумму 1 062 259,26 руб., из которой за спорный период принята сумма 765 328,81 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии за июнь 2021 г. явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Факт присоединения объектов к тепловым сетям, сетям водоснабжения следует из акта от 25.02.2020 № 5 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Энергоснабжающая организация в силу п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.5.2 договора окончательный расчет за фактически потребленные в истекшем месяце теплоэнергоресурсы осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом в силу п.5.5 договора является календарный месяц.

Как следует из представленного расчета задолженности, приложенного к заявлению об уточнении исковых требований от 08.10.2021, платежи населения за коммунальные услуги за июнь 2021 г. произведены 29.09.2021 на 2 000 000 руб.

Таким образом, задолженность за поставленную в июне 2021 г. тепловую энергию отсутствует, истцом произведено уточнение исковых требований, принятое судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.329 и п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки истцом произведен с 15.07.2021 по 29.09.2021, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и не противоречащим требованиям действующего законодательства.

Поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается, с ответчика подлежит взысканию законная неустойка (пени) в размере 52 047,46 руб.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины платежным поручением от 29.09.2021 № 6790 в размере 33 236 руб.

В связи с уменьшением размера исковых требований до 52 047,46 руб. государственная пошлина по делу составляет 2 082 руб., соответственно, истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 31 154 руб.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


Уменьшение суммы иска до 52 047,46 руб. принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная служба" (ИНН 1402024860, ОГРН 1191447008312) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) 52 047,46 руб. пени за период с 15.07.2021 по 29.09.2021; а также 2 082 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Теплоэнергосервис" (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) из федерального бюджета 31 154 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.09.2021 №6790.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья Т. С. Шамаева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Теплоэнергосервис" (ИНН: 1435191592) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная служба" (ИНН: 1402024860) (подробнее)

Судьи дела:

Шамаева Т.С. (судья) (подробнее)