Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А63-10064/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А63-10064/2020
г. Ставрополь
23 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никабадзе Н.Н., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-10064/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, результаты процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «СБЕР» (далее – ООО «СБЕР», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.07.2020 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 06.10.2020 (резолютивная часть оглашена 29.09.2020) заявление ООО «Сбер» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов назначено в судебное заседание на 26.01.2021.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 17.10.2020 № 191.

24 февраля 2021 года от финансового управляющего должником поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В своем ходатайстве управляющий указал, что 19.02.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества. Представил протокол указанного собрания, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, отчеты о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Судебное разбирательство по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов неоднократно откладывалось. Определением суда от 29.07.2021 рассмотрение результатов процедуры отложено на 16.09.2021.

В судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, возражений относительно рассмотрения результатов процедуры не заявили.

В целях извещения ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания суд направил копию определения от 27.07.2021 по всем имеющимся в материалах дела адресам должника, в том числе направил в УФСИН России по Кировской области и в ФКУ «Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Волгоградской области» запросы о вручении ФИО1 копии указанного определения.

Согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям указанные запросы получены учреждениями, исполняющими наказание, 25.08.2021 и 24.08.2021 соответственно.

При таких обстоятельствах суд считает, что должник уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения его заявления.

В связи с изложенным суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения ООО «Сбер» в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) явилось наличие у должника задолженности перед кредитором в общей сумме 3 755 306,06 руб., из которых: 1 630 934,11 руб. основного долга, 347 027,13 руб. процентов, 600 000 руб. неустойки, 21 089,8 руб. расходов по оплате госпошлины, 1 156 255,02 руб. индексация сумм, присужденных ко взысканию решением суда.

Определением суда от 06.10.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В рамках процедуры реструктуризации долгов управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в ходе которого установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы земельный участок, помещения и здание. Документы, подтверждающие наличие и размер получаемого должником ежемесячного дохода, управляющему не предоставлены. По предположениям управляющего доход ФИО1 составляет от 29 561,00 руб. до 109 921,00 руб. в месяц, чего не достаточно для погашения требований кредиторов в рамках процедуры реструктуризации долгов.

Пассивы должника представлены кредиторской задолженностью в размере 5 137 663,15 руб., включенной в реестр требований кредиторов должника, и расходами финансового управляющего на проведение процедуры реструктуризации долгов.

Основания для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не выявлены.

По итогам проведения анализа финансового состояния ФИО1 финансовый управляющий пришел к выводу о наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и за счет которого могут быть погашены расходы на проведение процедуры банкротства, а также о целесообразности введения процедуры реализации имущества ФИО1

19 февраля 2021 года финансовым управляющим должником проведено собрание кредиторов ФИО1, на котором присутствовали представители ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ООО «Сбер», обладающих 17,682 % и 71,424 % голосов от числа голосов кредиторов включенных в реестр, соответственно (всего 89,105%), в связи с чем собрание было правомочно принимать решения.

На собрании кредиторов ФИО1 19.02.2021 приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, а также об определении союза арбитражных управляющих «СРО «Северная Столица», как саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником.

В связи с изложенным финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации его имущества.

Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Судом установлено, что ФИО1 в адрес финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов не направлял, на собрание кредиторов вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов вынесен не был.

18 мая 2021 года в суд от ФИО1 поступило ходатайство о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 19.02.2021 по всем вопросам повестки дня и об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1

Определением суда от 23.09.2021 (резолютивная часть оглашена 16.09.2021) ФИО1 отказано в удовлетворении указанного заявления.

На основании изложенного, учитывая выводы, сделанные управляющим по результатам процедуры реструктуризации долгов, принимая во внимание не утверждение судом предложенного должником плана реструктуризации долгов, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится до 16.03.2022.

Как указано выше, собранием кредиторов должника в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником, определен союз арбитражных управляющих «СРО «Северная Столица».

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.1 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным суд утверждает финансовым управляющим должником в ходе процедуры реализации его имущества арбитражного управляющего ФИО2, которому устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000,00 руб.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании банкротом и о введении реализации имущества наступают последствия, предусмотренные пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что при обращении в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) ООО «Сбер» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000,00 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в сумме 6 000,00 руб., уплаченная заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Сбер».

Руководствуясь статьями 20.6, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, процедуру реализации имущества сроком до 16.03.2022.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19139, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 355042, <...>), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 20 минут 22.02.2022 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 32.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбер», ОГРН <***>, государственную пошлину в сумме 6 000,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.О. Резник



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. КИСЛОВОДСКУ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)
ООО "Верна" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)
ООО предприятие "ГЕОС" (подробнее)
ООО "Сбер" (подробнее)
ПАО коммерческий банк Восточный (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)