Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А07-33708/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-33708/19
г. Уфа
26 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2019 Полный текст решения изготовлен 26.11.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "РЕГИОНПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "УЖХ КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 1 088 580 руб., неустойки в размере 628 033 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 (ДИРЕКТОР)

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 5.11.2019, паспорт, диплом

Общество с ограниченной ответственностью "Регионпром"/далее – истец, ООО "Регионпром"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан"/далее – ответчик, АО "УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ"/ о взыскании долга по договору № РП/1/2019 от 14.06.2019 г. в размере 1 088 580 руб., неустойки за период с 04.07.2019 г. по 27.09.2019 г. в размере 628 033 руб. 80 коп.

Представитель ответчика исковые требования признал.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Исследовав представленные доказательства, при участии представителей истца и ответчика суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № РП/1/2019 от 14.06.2019 г. (л. д. 12-14), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по техническому обслуживанию узлов учета тепловой энергии, находящихся в управлении заказчика, исправных, включенных, опломбированных и сданных в эксплуатацию представителям теплоснабжающей организации, расположенных по адресам, указанным в Приложении, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу п. 2.1. договора № РП/1/2019 стоимость обслуживания прибора узла учета тепловой энергии составляет 983 руб. за 1 прибор узла учета тепловой энергии в месяц, без учета НДС.

В соответствии с п. 2.2. договора № РП/1/2019 оплата выполненных работ подрядчику, производится заказчиком в течение 5 (пяти) календарных дней, со дня подписания акта приемки фактически выполненных работ.

Исходя из п. 5.1 договора № РП/1/2019 подрядчик представляет заказчику акт приемки выполненных работ, а также счета-фактуры. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ.

Согласно п. 7.1 договора № РП/1/2019 договор вступает в силу с момента его заключения, действует до 31.12.2019 г., условия настоящего договора применяются к отношениям, возникшим до заключения договора.

Исследовав характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон, возникли из договора подряда, подпадающие под действие норм, содержащихся в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Проанализировав условия договора подряда в соответствии со ст. 432, 702, 708 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу о заключенности указанного договора ввиду согласования сторонами всех условий, существенных для данного вида договора.

На основании требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение принятых на себя обязанностей по договору № РП/1/2019 истец выполнил работ по техническому обслуживанию приборов учета тепловой энергии в июне – августе 2019 г., что подтверждается актами о приемке выполненных работ: № 1 от 28.06ю.2019 г., № 1 от 31.07.2019 г., № от 30.08.2019 г. (л. д. 17-22).

У ответчика образовалась задолженность по оплате выполненных работ в размере 1 088 580 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки (л. д. 28).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л. д. 23), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с ненадлежащим исполнением своей обязанности по оплате выполненных работ ответчиком, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6.2 договора № РП/1/2019 при нарушении сроков оплаты выполненных и принятых по акту работ по настоящему договору заказчик уплачивает подрядчику - неустойку в размере 1% стоимости неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с прилагаемым расчетом (л. д. 8) сумма неустойки за период с 04.07.2019 г. по 27.09.2019 г. составила 628 033 руб. 80 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании вышеизложенного, приняв во внимание признание ответчиком иска, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции по существу истцу возвращается 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, оставшиеся 30 процентов подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регионпром» удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Кировского района Городского округа город Уфа Республики Башкортостан» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регионпром» задолженность в размере 1 088 580 руб., неустойку в размере 628 033 руб.80 коп., судебные расходы по государственной пошлине в размере 9 050 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить истцу государственную пошлину в размере 21 116 руб.29 коп. по платежному поручению № 48 от 2 октября 2019 года.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева