Решение от 30 июня 2017 г. по делу № А82-2751/2016

241/2017-64726(2)

Арбитражный суд Ярославской области 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть решения от 28 июня 2017 года)

г. Ярославль Дело № А82-2751/2016 Б/118 30 июня 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: в отсутствие явки лиц, установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.11.2016 (резолютивная часть от 07.11.2016) в отношении гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 назначено на 22.03.2017 на 13 час. 15 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.03.2017 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) отложено на 17.05.2017 на 09 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.05.2017 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 отложено на 28.06.2017 на 10 час. 30 мин.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Углич Ярославской области, зарегистрирована по адресу: 152610, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>.

Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 215 от 19.11.2016.

В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди на дату судебного заседания включены требования 5 кредиторов, из которых:

- требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 105 720 руб. 16 коп., в том числе: 82 883 руб. 10 коп. – основной долг, 18 229 руб. 59 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 607 руб. 47 коп. – неустойка;

- требование коммерческого банка «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) в размере 143 852 руб. 49 коп., в том числе: 46 881 руб. 86 коп. – основной долг, 26 669 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом, 68 050 руб. 86 коп. – неустойка, 2 250 рублей – штрафы;

- требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 77 780 руб. 18 коп., в том числе: 19 979 руб. 12 коп. – основной долг, 9 913 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 022 руб. 03 коп. – комиссии, 46 865 руб. 91 коп. – штрафы;

- требование общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса взаимопомощи» в размере 48 677 руб. 11 коп., в том числе: 20 000 руб. – основной долг, 28 677,11 руб. – проценты за пользование суммой займа;

- требование общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 68 254 руб. 26 коп., из которых: 45 988,13 руб. – основной долг, 8194,62 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитами, 11 625,20 руб. – штрафные санкции, 2446,31 – сумма комиссий.

Кредиторы второй очереди отсутствуют.

Финансовым управляющим должника была проведена инвентаризация имущества должника, что подтверждается представленным в материалы дела актом инвентаризации наличных средств № 1 от 05.02.2017, инвентаризационной описью № 1 от 05.02.2017, инвентаризационной описью № 3 от 05.02.2017.

В отчете финансового управляющего ФИО3 сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Ярославской области о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Финансовый управляющий сообщил, что в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен.

Кроме того, на первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 17.04.2017, кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, а также решение собрания кредиторов, суд считает необходимым признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего не была предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего гражданина подлежит утверждению ФИО3

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Углич Ярославской области, зарегистрирована по адресу: 152610, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца - до 28 октября 2017 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13903, почтовый адрес для направления корреспонденции: 155453, <...>) – члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО2.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств ФИО2.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества ФИО2 назначить на 26 октября 2017 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 317.

Обязать финансового управляющего в срок до 21 октября 2017 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества ФИО2 с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Т.Г. Кузнецова