Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А33-7398/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 декабря 2020 года Дело № А33-7398/2020 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 декабря 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 09 декабря 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего, итоги процедуры наблюдения, ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства, в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Сельский Строительный Комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сельский Строительный Комбинат»» несостоятельным (банкротом). Определением от 26.02.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Определением от 03.07.2020 заявление Федеральной налоговой службы России о признании открытого акционерного общества «Сельский Строительный Комбинат» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 30 ноября 2020 года. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №121 от 11.07.2020. Определением от 30.11.2020 судебное заседание отложено в настоящее судебное заседание. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника. От уполномоченного органа поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствии, против признания должника банкротом не возражает. В материалы дела поступили сведения от саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №121 от 11.07.2020. Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 25.11.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; однозначный вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства сделать не представляется возможным в связи с не передачей руководителем должника документации общества; основания для проведения проверки на наличии признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Согласно отчёту временного управляющего за должником зарегистрировано два транспортных средства: ЗИЛ431410, 1992 года выпуска, гос.номер 2404КЭЧ (тип 23); МАЗ5551, 1991 года выпуска, гос.номер Р016ВР24 (тип 01). Балансовая стоимость имущества должника составляет 28 347 тыс. руб. Инвентаризация и оценка имущества не проводились. Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (24.11.2020) в третью очередь реестра требований кредиторов включены кредиторы с общей суммой 955 475,99 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 24.11.2020 на собрании кредиторов присутствовали кредиторы с суммой требований, учитываемой для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, составляющей 955 475,99 руб. или 100% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Данным собранием приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (100%); об утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (100%). Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов. Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 24.11.2020, составили 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 24.11.2020 присутствовали 100% конкурсных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 24.11.2020 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 24.11.2020 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. В материалы дела не представлены достаточные и достоверные доказательства того, что собрание кредиторов проведено с существенными нарушениями, а также что оно нарушает права лиц, участвующих в деле о банкротстве или решение собрания принято с нарушением компетенции. Данное собрание недействительным не признано. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 08.06.2021 года. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. По результатам голосования на первом собрании 24.11.2020, кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение об утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 660016, <...> 10а-3) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3 выразила письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать открытое акционерное общества «Сельский Строительный Комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 08 июня 2021 года. Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Сельский Строительный Комбинат» ФИО3. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью ОАО «Сельский Строительный Комбинат» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3 Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 11 декабря 2020 года. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 20 декабря 2020 года. Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением реестра текущих платежей. Конкурсному управляющему в срок до 01 июня 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 07 июня 2021 года в 10 часов 00 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал № 324. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья О.В. Ерохина Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №10 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (ИНН: 2455023301) (подробнее)Ответчики:ОАО "Сельский строительный комбинат" (ИНН: 2455012557) (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд республики Хакасия (подробнее)ООО Антонов Д.В. Сельский Строительный Комбинат (подробнее) ООО Сапожникова Е.А. к/у "Сельский Строительный комбинат" (подробнее) ПАО Красноярскэнергосбыт (подробнее) СРО "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Ерохина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |