Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А83-15067/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-15067/2018
10 декабря 2018 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., рассмотрев материалы дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Флот Индустрия»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Анилин»

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2018 года ООО «Флот Индустрия» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Анилин», в котором просит:

- взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный товар, что составляет 10 600,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1238,18 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27 сентября 2018 года исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

18 октября 2018 года от истца в материалы дела поступили дополнительные документы.

09 ноября 2018 года истцом в материалы дела представлено ходатайство об увеличении размера исковых требований.

Данные требования приняты судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 16 ноября 2018 года по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.11.2018 г. 17:38:11 (МСК).

03 декабря 2018 года в адрес суда от ООО «Анилин» поступила апелляционная жалоба.

В силу положений ч. 6 ст. 121, ч. 1 , п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, суд считает истца и ответчика надлежащим образом уведомленными о наличии данного спора на разрешении Арбитражного суда Республики Крым, что следует из почтового уведомления, возвратившегося в адрес суда (оборотная сторона ф. <***> №2 от 30.09.2018), почтового конверта, также возвратившегося в адрес суда с отметкой «об истечении срока хранения», а также реализацией прав, предусмотренных ст. 41 АПК РФ.

Также косвенным доказательством извещенности ответчика о рассмотрении данного дела суд признает факт подачи им апелляционной жалобы в установленные сроки.

03 декабря 2018 года в адрес суда поступила апелляционная жалоба ответчика по настоящему делу.

Принимая во внимание факт обжалования решения, рассмотренного в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу о необходимости составления мотивированного решения.

Исковое заявление мотивировано тем, что у ответчика перед истцом возникла задолженность за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара.

В период рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца в адрес суда отзыва на иск представлено не было.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Флот-Индустрия» является юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц.

В выписке ЕГРЮЛ имеются сведения о регистрации Общества на территории Республики Крым или города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя, - регистрационный номер 34301327, дата регистрации 19.04.2006, также указаны сведения о дате внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей сведения, - 25.11.2014, ОГРН <***>.

Таким образом, Общество привело свои учредительные документы в соответствии с нормами статьи 19 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральным законом № 124-ФЗ, Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 506-ФЗ.

Основным видом деятельности общества является оптовая торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов.

Как усматривается из материалов дела, 05 апреля 2017 года истцом ответчику был поставлен товар фара 62 3711 в сборе ГАЗ, УАЗ, ЗИЛ (ОСВАР), в количестве 2 шт., переключатель подрулевой КАМАЗ-П-145 (пр. Россия), в количестве 1 шт., А12-1,2 автолампа щитковая (б/ц), в количестве 20 шт., А24-1,2 (W2x4, 6d), автолампа без цоколя, в количестве 10 шт., А-12-75/70 (P45t), автолампа фарная, в количестве 2 шт., хомут для шлангов D = 16-27 мм (нерж. NORMA), в количестве 10 шт., герметик силиконовый Казань, 60 гр., р/х шланга подкачки шин (наконечники, хомуты), в количестве 3 шт., фонарь заднего хода ФП-135 ГАЗ, УАЗ 12в (пр. Освар), в количестве 1 шт., трубки стеклоомывателя в сборе (к-т), в количестве 1 шт., на сумму 6 220,00 рублей, доказательством чего служит подписанная между сторонами товарная накладная №00337/2 от 05.04.2017.

07 апреля 2018 года истцом ответчику поставлен товар на сумму 940,00 рублей, что подтверждается товарной накладной №00352/2, а именно: аэрозоль «WD-40» 200 мл. (жидкий ключ), в количестве 1 шт., отвертка индикаторная с проводом «Авто-Дело» (6-24В) в количестве 1 шт., изолента синяя ABRO, в количестве 2 шт., резинки щетки стеклоочистителя L=410 мм, в количестве 4 шт., и круг торцевой лепестковый 60*D = 125*22 мм ABRO.

20 апреля 2017 года истцом ответчику был поставлен товар синхронизатор 4-5-й передачи КПП ЗИЛ-130, в количестве 1 шт., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной №00406/2 от 20.04.2017, стоимостью 3020,00 рублей.

Этой же датой ответчику поставлен товар подшипник выжимной ЗИЛ-130 в количестве 1 шт., стоимостью 420,00 рублей, о чем свидетельствует товарная накладная №00407/2 от 20.04.2017.

24 июля 2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности.

В связи с не урегулированием спора в досудебном порядке, ООО «Флот-Индустрия» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.

В порядке ст. 49 АПК РФ, судом приняты к рассмотрению увеличенные требования истца, в которых он просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 10 600,00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1351,44 рублей.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность требований, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 5 ст. 4 АПК РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Исходя из представленных суду доказательств следует, что претензия, направленная 04.07.2018, получена ответчиком 26 июня 2018 года, иных доказательств суду не представлено, в связи с чем, суд признает порядок досудебного урегулирования спора соблюденным.

Так, в соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение передачи товара, истцом в материалы дела представлены товарные накладные №00337/2 от 05.04.2017, №00352/2 от 07.04.2018, №00406/2 и №00407/2 20.04.2017 на общую сумму 10 600,00 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма задолженности истцом подтверждена, ответчиком не оспорена, требования в этой части подлежат удовлетворению.

Также истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, представив соответствующий расчет.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его необоснованным, поскольку истец рассчитывает сумму процентов, начиная с дат поставки товара.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ, ответчик должен был оплатить товар в день его получения, все даты являются рабочими днями. Соответственно, просрочка исполнения обязательства по оплате товара у ответчика начинается со следующего дня с момента передачи товара.

Судом произведен перерасчет суммы заявленных требований по ст. 395 ГК РФ, согласно которому, датой начисления процентов следует дата, следующая за поставкой товара ответчику, применительно к буквальному толкованию ч. 1 ст. 486 ГК РФ.

Согласно произведенному расчету судом по:

По ТН №000337/2 от 05.04.2017:

Задолженность:

6 220,00 р.

Период просрочки:

с 06.04.2017 по 08.11.2018

Регион:

Крымский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

6 220,00 р.

06.04.2017

01.05.2017

26

9,75

6 220,00 × 26 × 9.75% / 365

43,20 р.

6 220,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

6 220,00 × 48 × 9.25% / 365

75,66 р.

6 220,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

6 220,00 × 91 × 9% / 365

139,57 р.

6 220,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

6 220,00 × 42 × 8.5% / 365

60,84 р.

6 220,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

6 220,00 × 49 × 8.25% / 365

68,89 р.

6 220,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

6 220,00 × 56 × 7.75% / 365

73,96 р.

6 220,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

6 220,00 × 42 × 7.5% / 365

53,68 р.

6 220,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

6 220,00 × 175 × 7.25% / 365

216,21 р.

6 220,00 р.

17.09.2018

08.11.2018

53

7,50

6 220,00 × 53 × 7.5% / 365

67,74 р.

Сумма основного долга: 6 220,00 р.

Сумма процентов: 799,75 р.

По ТН №00352/2 от 07.04.2018:

Задолженность:

940,00 р.

Период просрочки:

с 08.04.2017 по 08.11.2018

Регион:

Крымский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

940,00 р.

08.04.2017

01.05.2017

24

9,75

940,00 × 24 × 9.75% / 365

6,03 р.

940,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

940,00 × 48 × 9.25% / 365

11,43 р.

940,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

940,00 × 91 × 9% / 365

21,09 р.

940,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

940,00 × 42 × 8.5% / 365

9,19 р.

940,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

940,00 × 49 × 8.25% / 365

10,41 р.

940,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

940,00 × 56 × 7.75% / 365

11,18 р.

940,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

940,00 × 42 × 7.5% / 365

8,11 р.

940,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

940,00 × 175 × 7.25% / 365

32,67 р.

940,00 р.

17.09.2018

08.11.2018

53

7,50

940,00 × 53 × 7.5% / 365

10,24 р.

Сумма основного долга: 940,00 р.

Сумма процентов: 120,35 р.

По ТН №00406/2 от 20.04.2018:

Задолженность:

3 020,00 р.

Период просрочки:

с 21.04.2017 по 08.11.2018

Регион:

Крымский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

3 020,00 р.

21.04.2017

01.05.2017

11

9,75

3 020,00 × 11 × 9.75% / 365

8,87 р.

3 020,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

3 020,00 × 48 × 9.25% / 365

36,74 р.

3 020,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

3 020,00 × 91 × 9% / 365

67,76 р.

3 020,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

3 020,00 × 42 × 8.5% / 365

29,54 р.

3 020,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

3 020,00 × 49 × 8.25% / 365

33,45 р.

3 020,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

3 020,00 × 56 × 7.75% / 365

35,91 р.

3 020,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

3 020,00 × 42 × 7.5% / 365

26,06 р.

3 020,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

3 020,00 × 175 × 7.25% / 365

104,98 р.

3 020,00 р.

17.09.2018

08.11.2018

53

7,50

3 020,00 × 53 × 7.5% / 365

32,89 р.

Сумма основного долга: 3 020,00 р.

Сумма процентов: 376,20 р.

По ТН №00407/2 от 20.04.2017:

Задолженность:

420,00 р.

Период просрочки:

с 21.04.2017 по 08.11.2018

Регион:

Крымский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

420,00 р.

21.04.2017

01.05.2017

11

9,75

420,00 × 11 × 9.75% / 365

1,23 р.

420,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

420,00 × 48 × 9.25% / 365

5,11 р.

420,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

420,00 × 91 × 9% / 365

9,42 р.

420,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

420,00 × 42 × 8.5% / 365

4,11 р.

420,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

420,00 × 49 × 8.25% / 365

4,65 р.

420,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

420,00 × 56 × 7.75% / 365

4,99 р.

420,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

420,00 × 42 × 7.5% / 365

3,62 р.

420,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

420,00 × 175 × 7.25% / 365

14,60 р.

420,00 р.

17.09.2018

08.11.2018

53

7,50

420,00 × 53 × 7.5% / 365

4,57 р.

Сумма основного долга: 420,00 р.

Сумма процентов: 52,30 р.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 348,60 рублей.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковое заявление ООО «Флот-Индустрия» подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина отнесена судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство об увеличении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Флот Индустрия» о взыскании с ООО «Анилин» 10 600,00 рублей задолженности и 1351,44 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами принять к рассмотрению.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Флот Индустрия» удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Анилин» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Флот Индустрия» (ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленной продукции в сумме 10 600,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 348,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.Г. Колосова