Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А41-292/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-292/19
14 марта 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 13 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Е.М. Новиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "СТАЛЬ АВТО"

к ООО "МИТ"

о взыскании

При участии в судебном заседании - согласно протоколу от 13.03.2019

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТАЛЬ АВТО" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "МИТ" (ответчик) о взыскании 3 623 704,03 руб. задолженности по договору субаренды строительной техники № 02/СА от 20.02.2015.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

20.02.2015 между ответчиком (субарендатор) и истцом (арендатор) был заключен договор субаренды строительной техники № 02/СА (далее по тексту - Договор), согласно которому арендатор (истец) обязался предоставить в субаренду (ответчику) кран LIEBHERRS 885 HS и оказывать своими силами услуги по его управлению и технической эксплуатации (обслуживанию), а ответчик обязался оплачивать субарендную плату. Дополнительным соглашением № 02 от 31.12.2015 Сторонами достигнуто соглашение о продлении срока действия Договора до 31.12.2016.

Как указывает истец, по состоянию на 31.10.2016 обязательства по оплате стоимости субаренды ответчиком (субарендатором) были выполнены в полном объеме, данный факт был зафиксирован Сторонами путем подписания соответствующего акта взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2016.

В дальнейшем Сторонами согласовано продление срока действия Договора до 31.12.2017, что в свою очередь было закреплено в соответствующем дополнительном соглашении № 03 от 31.12.2016.

27 апреля 2017 года кран LIEBHERRS 885 HS был передан в субаренду ответчику (субарендатору), что подтверждается подписанным сторонами актом приема передачи от 27.04.2017.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что стоимость субаренды включает в себя расходы истца (арендатора) на обеспечение, передаваемого в субаренду крана LIEBHERRS 885 HS горючесмазочными материалами.

Поскольку переданный по Договору в субаренду кран LIEBHERRS 885 HS. находился в достаточно удаленной местности, у истца (арендатора) отсутствовала возможность его обеспечения горючесмазочными материалами, в связи с чем Сторонами была достигнута договоренность, что обеспечение переданного по Договору в субаренду крана LIEBHERRS 885 HS горючесмазочными материалами, будет осуществляться силами субарендатора (ответчика), но за счет арендатора (истца).

Субарендная плата за 3 дня апреля 2017 года составила 200 000,00 рублей.

Истцом (арендатором) ответчику (субарендатору) был выставлен счет № 132 от 30.04.2017 г. на сумму 200 000,00 рублей.

Факт нахождения крана LIEBHERRS 885 HS в субаренде в течение 3 дней в апреле 2017 года и согласия ответчика (субарендатора) с выставленной субарендной платой, подтверждается актом № 00000069 от 30.04.2017.

Одновременно, ответчиком (субарендатором) была предъявлена к зачету товарная накладная на дизельное топливо за апрель 2017 года, № 123 от 30.04.2017 г.. на сумму 22634,76 руб.

Таким образом, размер субарендной платы за апрель 2017 года, подлежащей оплате с учетом встречных требований, составил 200000-22634,76=177365,24 руб.

Субарендная плата за май 2017 года составила 2 000 000,00 руб.

Истцом ответчику был выставлен счет № 159 от 31.05.2017 на сумму 2 000 0000,00 руб.

Факт нахождения крана LIEBHERRS 885 HS в субаренде в мае 2017 года и согласия ответчика (субарендатора) с выставленной субарендной платой, подтверждается актом № 00000088 от 31.05.2017.

Одновременно, ответчиком (субарендатором) была предъявлена к зачету товарная накладная на дизельное топливо за май 2017 года № 147 от 31.05.2017 на сумму 203967,72 руб.

Таким образом, размер субарендной платы подлежащей оплате, за май 2017 года, с учетом встречных требований составил 2000000-203967,72=1796032,28 руб.

Субарендная плата за июнь 2017 года составила 2 000 000,00 руб.

Истцом ответчику был выставлен счет № 191 от 30.06.2017 на сумму 2 000 000,00 руб.

Факт нахождения крана LIEBHERRS 885 HS в субаренде в июне 2017 года и согласия ответчика (субарендатора) с выставленной субарендной платой подтверждается актом № 00000106 от 30.06.2017.

Одновременно, ответчиком (субарендатором) была предъявлена к зачету товарная накладная на дизельное топливо за июнь 2017 года № 189 от 30.06.2017 на сумму 174890,16 руб.

Таким образом, размер субарендной платы подлежащей оплате, за июнь 2017 года, с учетом встречных требований составил 2000000-174890,16=1825109,84 руб.

Субарендная плата за июль 2017 года, с учетом простоя крана 2 часа составила 1 994 193,55 руб.

Истцом ответчику был выставлен счет № 221 от 31.07.2017 на сумму 1 994 193,55 руб.

Факт нахождения крана LIEBHERRS 885 HS в субаренде в июле 2017 года и согласия ответчика (субарендатора) с выставленной субарендной платой, подтверждается актом № 00000127 от 31.07.2017.

Одновременно, ответчиком (субарендатором) была предъявлена к зачету товарная накладная на дизельное топливо за июль 2017 года № 236 от 31.07.2017 на сумму 151228,80 руб.

Таким образом, размер субарендной платы подлежащей оплате за июль 2017 года, с учетом встречных требований, составил 1994193,55-151228,80=1842964,75 руб.

Субарендная плата за август 2017 года, с учетом фактической работы крана (13,5 дней), составила 870967,74 руб.

Истцом ответчику был выставлен счет № 241 от 31.08.2017 на сумму 870967,74 руб.

Факт нахождения крана LIEBHERRS 885 HS в субаренде в августе 2017 года и согласия ответчика (субарендатора) с выставленной субарендной платой, подтверждается актом № 00000136 от 31.08.2017.

Одновременно, ответчиком (субарендатором) была предъявлена к зачету товарная накладная на дизельное топливо за август 2017 года № 271 от 31.08.2017 на сумму 68201,64 руб.

Таким образом, размер субарендной платы подлежащей оплате за август 2017 года, с учетом встречных требований, составил 870967,74-68201,64=802766,1 руб.

В сентябре 2017 года, переданный по Договору в субаренду кран LIEBHERRS 885 HS, субарендатором не использовался, в связи с чем субарендная плата не начислялась.

В октябре 2017 года по просьбе ответчика (субподрядчика) истцом (арендатором) последнему был выставлен счет № 277 от 13.10.2017 на сумму 2000000,00 руб. для частичной оплаты задолженности за субаренду крана LIEBHERRS 885 HS.

Как указывает истец, 22.06.2017 на расчетный счет истца (арендатора) от ответчика (субарендатора) поступили денежные средства в размере 500 000,00 руб., с назначением платежа «за субаренду крана по договору № 02/СА от 20.02.2015 г. ч/о счет №159 от 31.05.2017 г.», т.е. частично оплачена задолженность по субарендной плате за субаренду крана LIEBHERR 885 HS, за май 2017 г.

21.07.2017 на расчетный счет истца (арендатора) от ответчика (субарендатора) поступили денежные средства в размере 500 000,00 руб., с назначением платежа «за субаренду крана по договору № 02/СА от 20.02.2015 г. ч/о счет № 159 от 31.05.2017 г.», т.е. частично оплачена задолженность по субарендной плате за субаренду крана LIEBHERR 885 HS, за май 2017 г..

18.10.2017 на расчетный счет истца (арендатора) от ответчика (субарендатора) поступили денежные средства в размере 2 000 000,00 руб., с назначением платежа: «за субаренду крана по договору № 02/СА от 20.02.2015 г. ч/о счет №277 от 13.072017 г.», т.е. частично оплачена задолженность по субарендной плате за субаренду крана LIEBHERR 885 HS за период апрель-август 2017 года.

Таким образом, общая задолженность по субарендной плате за период с 27 апреля 2017 года по 31 августа 2017 года по договору № 02/СА от 20.02.2015 за субаренду крана LIEBHERRS 885 HS, с учетом произведенных ответчиком (субарендатором) платежей и зачетом встречных требований по оплате дизельного топлива, составляет 3444238,21 руб.

В октябре 2017 года Сторонами было достигнуто соглашение о субаренде крана LIEBHER LR ИЗО. В рамках обмена документами по средствам направления сканов документов по электронной почте, было подписано дополнительное соглашение № 3/2017 от 13.10.2017 г. Оригинал данного дополнительного соглашения был направлен ответчику (субарендатору) 20.10.2017 г. и согласно уведомлению о вручении получен ответчиком (субарендатором 30.10.2017). При этом, подписанный ответчиком (субарендатором) экземпляр дополнительного соглашения № 3/2017 от 13.10.2017 в адрес истца (арендатора) возвращен не был.

В соответствие с дополнительного соглашения № 3/2017 от 13.10.2017 субарендная плата, за субаренду крана LIEBHER LR 1130 составляла 2 400 000,00 (два миллиона четыреста тысяч) рублей, за один полный месяц.

Кроме того, субарендатор (ответчик) обязался оплатить стоимость доставки мобилизации) данного крана на свой объект в размере 350 000,00 рублей и стоимость вывоза (демобилизации) крана с объекта в размере 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч) руб.

13.10.2017 истцом (арендатором) ответчику (субарендатору) был выставлен счет № 276 от 13.10.2017 на сумму 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей за мобилизацию крана LIEBHERRLR1130;

18.10.2017 на расчетный счет истца (арендатора) от ответчика (субарендатора) поступили денежные средства в размере 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей, с назначением платежа: «за субаренду крана по договору № 02/СА от 20.02.2015 г. счет № 276 от 13.10.2017 г.», т.е. оплачена мобилизация крана на объект ответчика (субарендатора).

От подписания акта приема-передачи спецтехники ответчик (субарендатор) уклонился. Факт мобилизации крана LIEBHER LR ИЗО на объект ответчика (субарендатора) подтверждается путевыми листами работы строительной машины № 16004 и № 16034.

Фактически в октябре 2017 года кран LIEBHERR LR ИЗО, находился в пользовании ответчика (субарендатора) и выполнял работы в период с 20 по 23 октября, всего 7 смен (3,5 дня), что подтверждается путевыми листами строительной машины № 16004 и № 16034. От подписания актов оказанных услуг, актов приема передачи имущества (крана) ответчик (субарендатор) уклонился.

Субрендная плата октябрь 2017 года исчислена из расчета фактического времени работы крана LIEBHERR LR 1130 (7 смен) и составляет: (2400000/(31*2))*7=270967,74 руб.

Истцом ответчику был выставлен счет № 293 от 31.10.2017 на сумму 270967,74 руб.

Одновременно, ответчиком (субарендатором) была предъявлена к зачету товарная накладная на дизельное топливо за октябрь 2017 года № 333 от 31.10.2017 на сумму 91 501,92 (девяносто одна тысяча пятьсот один) рубль 92 копейки.

Таким образом, размер субарендной платы подлежащей оплате, за октябрь 2017 года, с учетом встречных требований составила 270967,74-91501,92=179465,82 руб.

Факт исполнения Сторонами дополнительного соглашения № 3/2017 от 13.10.2017 подтверждается следующими действиями ответчика (субарендатора):

осуществлена оплата в размере 350 000,00 руб. по счету № 276 от 13.10.2017 мобилизации крана LIEBHERR LR 1130;

подписаны путевые листы строительной машины № 16004 и № 16034, тем самым подтвержден факт нахождения крана LIEBHERR LR 1130 на объекте, т.е. факт его нахождении в пользовании ответчика (субарендатора);

-кроме того, за октябрь 2017 г. предъявлена к зачету товарная накладная № 333 от 31.10.2017 на дизельное топливо,

а так же действиями истца (арендатора):

доставки (мобилизации) и фактической работы крана LIEBHERR LR ИЗО на объектеответчика (субарендатора).

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом, по договору № 02/СА от 20.02.2015 составляет 3444238,21+179465,82=3623704,03 руб.

18.07.2018 в адрес ответчика (субарендатора) направлена претензия с указание на необходимость немедленного погашения задолженности по договору субаренды строительной техники № 02/СА от 20.02.2015 в сумме 3623704,03 руб. Согласно уведомлению о доставке претензия получена 27.07.2018.

Поскольку в ответ на направленную претензию ответчик свои обязательства по оплате денежных средств не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив содержащиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер и сроки внесения арендной платы определены в пункте 4.1. договора субаренды строительной техники № 02/СА от 20.02.2015 и п. 6 дополнительного соглашения № 3/2017 от 13.10.2017.

Установлено, что на дату рассмотрения спора общая сумма задолженности ответчика за период с апреля по август 2017 года, октябрь 2017 года по договору субаренды строительной техники № 02/СА от 20.02.2015 составляет 3 623 704,03 руб., доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МиТ» в пользу ООО "СТАЛЬ АВТО" 3 623 704,03 руб. задолженности, 41 119 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.М. Новикова