Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А77-441/2022

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-441/2022
15 ноября 2022 года
г.Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А. М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Гринта», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 420107, <...>,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 304165001900102, ИНН <***>, адрес регистрации: 366703, Чеченская Республика, Серноводский район, ст. Ассиновская, ул. П. Мусорова, д. 4, почтовый адрес: 423823, <...>,

третьи лица: ООО «Агроторг», адрес: 421001, РТ, <...>; ПАО «Детский мир», 119415, <...>; ИП ФИО3 (ОГРНИП 319169000063204) адрес: 423832, РТ, <...>; ИП ФИО4 (ОГРНИП 308165009900216), адрес: РТ, <...> мкр-н, ул. Сосновая, д.17; ООО «Мониторинговые системы» (ИНН <***>), 423826, <...>; ИП ФИО5 (ОГРНИП 313165021900045), адрес: РТ, <...>; ИП ФИО6 (ОГРНИП 304165020500012), адрес: 423819, РТ, <...>; ИП ФИО7 (ОГРНИП 307165017700093), адрес: РТ, <...>; ИП ФИО8 (ОГРНИП 30416500300172), адрес: РТ, <...>; ООО «Максимус» (ИНН <***>), адрес: 423819, РТ, <...>; ИП ФИО9 (ОГРНИП 31116503199126), РТ, г. Набережные Челны, пр-кт, Яшлек, д.39, кв. 396; ИП ФИО10 (ОГРНИП 310165021600169), РТ, <...>; ИП ФИО11 (ОГРНИП 307165028400081), адрес: 423803, РТ, <...>; ИП ФИО12 (ОГРНИП 31416500930090), адрес: РТ, <...>; ИП ФИО13 (ОГРНИП 304165032300275), 422900, РТ; <...>; ООО «ХИЭДР” (ИНН <***>), 422900, РТ, ПГТ Алексеевское, ул. Пролетарское, д.16А; ООО «ВЭЛКОМ» (ИНН <***>), 423822, <...>; ИП ФИО14 (ОГРНИП 311165032900042)., адрес: 422900, РТ, <...>.

о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг,

без участия представителей извещенных сторон,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Гринта» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами общим размером 1 168 780,69 рублей, и возмещении судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2022г. дело передано по подсудности в Арбитражный суд Чеченской Республики по месту регистрации ответчика.

Определением арбитражного суда от 28.03.2022г. дело № А77-441/2022 принято по правилам общеискового производства.

Определением арбитражного суда от 06.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены арендаторы принадлежащих ответчику ИП ФИО2 нежилых помещений, (здание «Торговый центр», площадью 4323, 1 кв.м., с кадастровым номером 16:52:030503:4951), расположенных по адресу: <...><...> комплекс, дом 18-45А.

Из искового заявления следует, что 06 июля 2018г. Общество с ограниченной ответственностью «Гринта» было признано победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) по Восточной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан, в которую входят г. Набережные Челны и 22 муниципальных района РТ.

Собственники ТКО, в соответствии с п. 4 ст. 247 Федерального закона от 24.06.1998 № 89- ФЗ «Об отходах производства и потребления» обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Таким образом, в силу прямого указания закона следует, что все собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами только с региональным оператором.

В соответствии с п. 8 (17) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» 20.12.2018г. Ответчиком было опубликовано предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора на официальном сайте http://greenta.su/.

28.12.2018г. Истцом было размещено предложение о заключении договора в форме публичной оферты о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в газетах «Ватаным Татарстан» и «Республика Татарстан». Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку. В случае, если потребитель не направил региональному операторы заявку потребителя договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно­телекоммуникационной сети «Интернет». (Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156).

В соответствии с вышеуказанными нормами на условиях типовой формы был заключен договор на услуги по обращению с ТКО № МУБП-030106 от 01.01.2021 г. между Истцом и ИП ФИО2

В соответствии с частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 г. № 458-ФЗ обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Таким образом, с 01.01.2021г. Истец фактически приступил к исполнению обязательств по договору, и соответственно, с указанной даты возникли обязательства Ответчика по оплате услуг Истца.

Истцом были оказаны услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2021 года по 22.10.2021 г. на общую сумму 1 075 962,03 рублей, однако, оплат от Ответчика не поступало.

Объем, качество или иные условия оказанных услуг Ответчиком не оспаривались, в связи с чем, услуги считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме.

В соответствии с условиями Договора за просрочку исполнения денежного обязательства с должника может быть взыскана неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования. Сумма неустойки за период с 11.02.2021г. по 07.12.2021г. по расчетам истца составляет 92 818,66 рублей (расчет неустойки приложен к иску). Истец просит взыскать неустойку и далее, с 07.12.2021г., до даты фактической уплаты долга, согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Претензией № 1612 от 22.10.2021г. Ответчик был уведомлен о необходимости погашении долга, в том числе, о подписания универсальных передаточных документов (УПД), акта сверки за оказанные услуги по обращению с ТКО. Однако, претензионные требования Ответчиком не исполнены, УПД не подписаны.

Полагая уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по оплате оказанных услуг необоснованным, нарушающим сроки оплаты оказанных услуг, ООО «Гринта» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Предъявляя исковые требования о взыскании задолженности, истец указывает на публичность направленного в адрес ответчика договора возмездного оказания услуг и наличия между сторонами договорных отношений, регулируемых нормами о договоре возмездного оказания услуг.

Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 02 ноября 2022 года, в котором объявлен перерыв до 15 час 10 мин. 08 ноября 2022 года, в связи с невозможностью участия стороны в онлайн-заседании по техническим причинам.

Истец и Ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечили. Истец письменно поддержал исковые требования, заявлял ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании, однако присоединение не обеспечил по техническим причинам.

Ответчик представил в дело письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не признает, к итоговому судебному заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте htt://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом по правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей извещенных сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Договорные правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По смыслу изложенных норм обязанность заказчика по оплате возникает при совершении исполнителем конкретных действий по оказанию услуг и предъявлению их к оплате.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела, доказательства их полной оплаты ответчиком не представлены, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 075 962, 03 руб., законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В предмет доказывания по данному делу входят следующие факты: наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора на оказание услуг, факт оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов, а также ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг. Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности перечисленных условий.

Фактическая заключенность договора оказания услуг по обращению с ТКО № МУБП-030106 от 01.01.2021 г. сторонами не оспаривается.

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потреблении», собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг но обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствие с п.8(10) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

В силу императива указанной нормы уклонение ответчика от заключения договора и несогласие с условиями договора, являющегося обязательным для сторон и по которому оказываются и принимаются услуги не порождают признание данного договора не заключённым. Порядок заключения договора, установлен специальной нормой - Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156) (далее по тексту - Правила).

При этом, как следует из п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как следует из п. 8.17. Правил региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора должен направить в адрес последнего заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 настоящих Правил. Однако отсутствие заявки потребителя не является основанием для отказа в заключении договора либо неоказания в отношении последнего коммунальной услуги по обращению с ТКО поскольку согласно п. 8.18. Правил «до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 8.11. Правил потребитель вправе направить возражения в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В противном случае, как следует из п. 8.12 Правил, по истечении указанного срока в случае не предоставления со стороны потребителя подписанного экземпляра договора либо мотивированного отказа от его подписания, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 настоящих Правил.

Согласно из п. 8.15. Правил, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8.14 настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 настоящих Правил.

Согласно системного толкования п. 8.17 Правил № 1156, ст.ст.426-427, ч.1 ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ, публичный договор считается заключенным с момента его опубликования. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, обязателен для его исполнения всеми сторонами но договору и может быть изменен или расторгнут но основаниям, предусмотренным ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» Региональным оператором обеспечивается сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории зоны деятельности Регионального оператора в пределах субъекта РФ в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан функции регионального оператора выполняет общество с ограниченной ответственностью «Гринта».

Региональный оператор в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) приступил к работе 06.07.2018г. Деятельность по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на соответствующей территории вправе осуществлять только региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в силу императива законодательства в сфере обращения с отходами и законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности.

На основании выше изложенного потребитель не вправе самостоятельно осуществлять функции регионального оператора, а договор с региональным оператором обязателен для всех потребителей. Отказ в заключении договора потребителем не влечёт последствий в виде отсутствия правоотношений по обращению с ТКО (Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ и п. 8.18. Правил 9 утв. ППРФ 1156).



.».

Таким образом. Ответчиком обязанность по сбору, вывозу и размещению

отходов, образующихся в процессе деятельности возложена на Арендаторов согласно

условий договоров аренды и дополнительных соглашений к ним.


Ответчик в обоснование доводов возражений по исковым требованиям ссылается на отсутствие у предпринимателя обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг по обращению ТКО в связи с возложением этой обязанности на арендаторов помещений в самих договорах аренды, что возлагает на последних обязанность самостоятельно обеспечить сбор, вывоз и размещение отходов, образующихся в процессе деятельности Арендатора в арендуемом помещении, заключив договоры со специализированными организациями на оказание соответствующих услуг.

Указанный довод ответчика несостоятелен, так как в соответствии с п.п. «в» п. 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в нежилых помещениях, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с лицами, владеющими такими нежилыми помещениями на законных основаниях, или с уполномоченными ими лицами.

Условия договора между сторонами подразумевают обязанность ответчика информировать истца о переходе прав на объекты потребителя (п.п. «ж.» п. 10 договора). Поскольку ответчиком не представлены доказательства уведомления истца о заключении договоров аренды с третьими лицами, оснований для отклонения требований истца у суда не имеются.

Взаимоотношения сторон арендатора и арендодателя регулируются действующим гражданским законодательством Российской Федерации, в силу норм ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора. В том числе, договор аренды может содержать в себе положения агентирования, в частности, при оказании арендатору коммунальной услуги, что не противоречит действующему законодательству.

Доводы ответчика о наличии договора аренды в отношении объекта образования отходов несостоятельны, договоры у истца (регионального оператора) с указанными третьими лицами отсутствуют и оплата по договору не производится.

Стороны обязаны действовать добросовестно и осмотрительно. В случае, если по вине потребителя региональный оператор был привлечён к предусмотренной законом ответственности, в том числе материальной (в виде штрафов, пени, неустойки, иных платежей и расходов), указанные расходы квалифицируются сторонами как убытки регионального оператора, которые подлежат возмещению потребителем.

Потребитель несёт ответственность за полноту и достоверность представляемой региональному оператору информации, документов и содержащихся в них сведений. При заключении настоящего договора и внесении в него сведений на основании представленных потребителем данных, региональный оператор исходит из того, что потребитель действует добросовестно.

Потребитель обязан при ликвидации, реорганизации, изменениях организационно-правовой формы, юридического (фактического) адреса, изменении принадлежности объектов, указанных в приложении к договору, а также в случае направления заявления в налоговую инспекцию об отсутствии деятельности или о временном прекращении деятельности. Потребитель незамедлительно в течение 3-х дней сообщает об этом региональному оператору сопроводительным письмом с приложением копий подтверждающих документов. В противном случае обязанности регионального оператора по настоящему договору считаются выполненными надлежащим образом, и потребитель обязан оплатить услуги, оказанные региональным оператором в отношении объекта обслуживания, подлежащего исключению. При этом риск наступления неблагоприятных последствий несет потребитель.

Однако данные действия ответчиком не осуществлены, информация о наличии договоров аренды ответчиком в адрес истца не предоставлялась, прямые договоры истцом с арендаторами ответчика не заключались (за исключением арендатора ООО «Агроторг», который в силу указанных обстоятельств в расчет исковых требований не включался).

Ответчик не вправе ссылаться на отсутствие необходимости оказания услуги по обращению с отходами, поскольку:

а) отходообразующий объект (в заявке потребителя - Торговый центр) по месту нахождения осуществляет деятельность;

б) в период оказания услуг потребителем не направлялась информация о некачественном оказании услуги или оказании её не в полном объёме. Вместе с тем, как следует из условий публичного договора такая фиксация должна осуществляться потребителем путём актирования в установленный срок факта неоказания услуг, который подписывается обеими сторонами по договору. Однако ответчиком в адрес истца не направлялось ни замечаний, ни уведомления регионального оператора о необходимости явки для составления акта в течение всего периода оказания услуг.

в) как следует из пункта 8(18) Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 г. № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие самостоятельный вывоз и утилизацию коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения арендаторами соответствующих договоров с региональным оператором, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользуется предоставляемой услугой по вывозу ТКО, предоставляемой региональным оператором. При этом установлено, что истец оказывает услуги по вывозу коммунальных отходов, а ответчик принимал услуги (обратное не доказано), в связи с чем сложившиеся между ними отношения признаются договорными в силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации вне зависимости от соблюдения формальных условий заключения договора.

В соответствии с условиями типового договора № МУБП-030106 от 01.01.2021г. на оказание услуг по обращению с ТКО указанные услуги были оказаны в период с 01.01.2021г. по 22.10.2021 г.

Согласно статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан функции регионального оператора выполняет общество с ограниченной ответственностью «Гринта».

Региональный оператор в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) приступил к работе 06.07.2018г.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора должен направить в адрес последнего заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 настоящих Правил. Однако отсутствие заявки потребителя не является основанием для отказа в заключении договора либо неоказания в отношении последнего коммунальной услуги по обращению с ТКО поскольку согласно п. 8.18. Правил «до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением, и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Каких-либо замечаний относительно оказанных в исковой период услуг от ответчика в адрес истца в установленные сроки не поступало. Услуги в адрес ответчика оказывались в полном объёме и в соответствующие сроки, претензий со стороны Ответчика не имеется.

Как следует из п. 3. ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п.2 ст. 616 ГК РФ установлено, что арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Таким образом, в случае, если собственник желает освободить себя от обязанности содержать принадлежащее ему имущество, стороны в договоре аренды, безвозмездного пользования вправе предусмотреть обязанность арендатора, ссудополучателя соответственно оплачивать коммунальные платежи в самостоятельном порядке путем заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды.

Поэтому в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения. Указанная позиция отражена также в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015.

Согласно пункту 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях и на земельных участках, с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами. По общему правилу, приоритетным для целей применения названной нормы права титулом владения является вещно-правовой, поскольку исполнение установленной законом императивной обязанности по надлежащему санитарному содержанию зданий, строений и сооружений в части вывоза образующихся в таких объектах отходов относится к бремени собственника (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Собственник вправе делегировать данную обязанность лицам, владеющим такими объектами на обязательственно-правовом титуле (на праве аренды либо безвозмездного пользования), однако в отсутствие договора, заключенного такими лицами с региональным оператором, иск может быть адресован только собственнику соответствующего объекта (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2021г. № 10610/21 по делу № А53-37042/2020).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 11.02.2021г. по 07.12.2021г. в размере 92 818 рублей 66 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 19 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующею требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет истца по неустойке не оспорен, контррассчет не представлен, ходатайство о снижении размера не заявлено.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму задолженности, рассчитанную на основании пункта 19 Договора, с 07.12.2021г. по день фактической оплаты задолженности.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности, с 07.12.2021г. по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных по делу исковых требований и необходимости их полного удовлетворения.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлено о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины за обращение в арбитражный суд в размере 24 688 рублей, подтвержденную платежным поручением от 08.12.2021г. № 16718.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

р е ш и л :

исковые требования ООО «Гринта» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 /ОГРНИП 304165001900102, ИНН <***>/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гринта» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ денежные средства в размере 1 193 468 (один миллион сто девяносто три тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 69 копеек, в том числе, задолженность за оказанные по договору от 01.01.2021г. № МУБП-020106 в период с 01.01.2021г. по 22.10.2021г. услуги по обращению с ТКО в размере 1 075 962 рубля 03 копейки, неустойка (пени) за период с 11.02.2021г. по 07.12.2021г. в размере 92 818 рублей 66 копеек, и далее, с 07.12.2021г. неустойку, начисленную на сумму долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты долга, по день фактического исполнения обязательства, и 24 688 рублей – возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.


Судья Зубайраев А.М.