Определение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного



производства

Дело № А29-5154/2026
14 апреля 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Чернышова Д.В.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Казань» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения Республики Коми «Койгородская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскание денежных средств,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Казань» (далее – ООО «ПУЛЬС Казань», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Республики Коми «Койгородская центральная районная больница» (далее – ГУЗ РК ««Койгородская ЦРБ», ответчик) о взыскании 77 111 руб. 40 коп. задолженности по контракту № 0307300039325000189 от19.12.2025, 2 621 руб. 79 коп. неустойки, начисленной за период с 03.02.2026 по 11.04.2026, неустойки, начисленной с 12.04.2026 по день фактической оплаты долга в размере 1/300 действующей на дату оплаты пеней ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и подлежит принятию к производству.

Заявленное требование соответствует критериям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, согласно которому в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьей 228 АПК РФ при рассмотрении дела в упрощенном порядке судебное заседание проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Казань» принять, возбудить производство по делу в порядке упрощенного производства.

Установить срок по 08 мая 2026 года для представления сторонами отзыва на исковое заявление, доказательств в обоснование своих требований и возражений.


2 А29-5154/2026


Лицам, участвующим в деле предлагается представить:


Истцу: доказательства получения ответчиком копии искового заявления; возражения на отзыв ответчика (при поступлении); обоснование суммы долга с учетом представления счета-фактуры от 20.01.2026 на сумму 74 111 руб. 40 коп.; уточнение исковых требований в части пени (в случае изменения учетной ставки), доказательства их направления/вручения ответчику.

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовыми документами, обосновывающими возражения; доказательства направления истцу заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность заблаговременного ознакомления с отзывом; контррасчет исковых требований (при несогласии с расчетом истца); доказательства добровольного удовлетворения исковых требований.

Установить срок до 02 июня 2026 года включительно для представления сторонами в арбитражный суд и для направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок, установленный судом в пункте 2 резолютивной части настоящего определения.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.


Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Дело будет рассмотрено без вызова сторон по истечении установленных судом сроков для предоставления доказательств и иных документов в помещении суда по адресу: 167000, <...>, каб. 309.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов (абзац 3 части 1 статьи 333. 40 НК РФ).

Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:

- факт наличия у ответчика задолженности перед истцом;

- размер и расчет искового требования.


Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу


3 А29-5154/2026


одновременно с отзывом на исковое заявление.


Стороны вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований или возражений. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме.

Каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.

Все дополнительные документы необходимо представлять в Арбитражный суд Республики Коми в установленный срок с указанием номера дела.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Одновременно с настоящим определением сторонам почтовым отправлением направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

Предложить истцу и ответчику провести обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи по телефону: <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Судья Д.В. Чернышов

Для доступа к материалам дела № А29-5154/2026 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код:



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО "ПУЛЬС КАЗАНЬ" (подробнее)

Ответчики:

ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КОМИ "КОЙГОРОДСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)

Судьи дела:

Чернышов Д.В. (судья) (подробнее)