Решение от 5 апреля 2024 г. по делу № А40-942/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-942/24-25-7
05 апреля 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2024

Полный текст решения изготовлен 05.04.2024

Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А. А.

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ООО "ГИБКИЕ УПАКОВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ"

606000, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. ДЗЕРЖИНСК ГОРОД, ИГУМНОВСКОЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2020, ИНН: <***>

к ОАО "БАЙСАД-КАШИРА"

142900, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАШИРА ГОРОД, ИЛЬИЧА УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: <***>

О взыскании

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "БАЙСАД-КАШИРА» о взыскании по Договору поставки от 11.05.2022 №110522, в том числе

1 666 217 руб. основного долга за товар,

47 279, 41 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 26.10.2022 по 28.11.2023, а также процентов за пользование денежными средствами за период с 29.11.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Письменное заявление истца об уменьшении иска до 84 044, 88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2022 по 20.02.2024, в связи с оплатой ответчиком основного долга полностью и увеличением периода начисления процентов, принято судом протокольным определением как соответствующее ст. 49 АПК РФ.

Истец письменно заявил о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Ответчик в письменном отзыве указал на оплату суммы основного долга, уточненные исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГУМ» (Истец, Поставщик) и ОАО «Байсад-Кашира» (Ответчик, Покупатель) заключен рамочный договор поставки от 11.05.2022 №110522, в соответствии с которым Поставщик обязался партиями поставлять и передавать в собственность Покупателя пленку для расфасовывания пищевой продукции, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях настоящего Договора (п. 1.1. Договора). Поставка каждой партии согласовывается путем подписания спецификаций, определяющих наименование, ассортимент, количество, используемый для печати макет, ширину полотна пленки, дату поставки и мести поставки (п.1.3. Договора).

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

Во исполнение указанного договора Истец поставил Ответчику товар по указанным в сике двусторонним приемопередаточным документам.

Согласно п.5.2. Договора Покупатель производит оплату не позднее 45 дней с момента поставки Товара.

Ответчик не оплатил товар в полном объеме в установленные сроки.

Письменная исх.014 от 28.11.2023 претензия (трек-номер отправления 80085490168788) об оплате задолженности Ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На дату рассмотрения настоящего дела сумма основного долга оплачена ответчиком полностью, но после подачи иска в суд.

Согласно расчету суда размеров процентов составил 84 044, 88 руб.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки истцом заявлены исковые требования.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки, оплаты начисленных процентов на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества " БАЙСАД-КАШИРА " в пользу общества с ограниченной ответственностью " ГИБКИЕ УПАКОВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ " проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 044,88 руб. за период с 26.10.2022 по 20.02.2024, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 135 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз