Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А60-8551/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8551/2022
20 мая 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-8551/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК «Меридиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик)

о взыскании 2 581 095 руб. 89 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.09.2020, удостоверение;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 16.05.2022, паспорт, диплом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

17.05.2022 ответчиком в электронном виде представлен отзыв.

Заявлений, ходатайств не поступило.


Истец просит взыскать с ответчика 2 581 095 руб. 89 коп., в том числе: 2500000 руб. суммы предварительной оплаты по договору от 01.12.2016 №85/Ф, 81095 руб. 89 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2021 по 17.01.2022.

Ответчик возражает относительно удовлетворения иска указывая на не качественность поставленного истцом товара, необходимости снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В рамках договора № 85/Ф от 01.12.2016 заключенного между ООО «Меркурий» (продавец) и ООО «ТК Меридиан» (покупатель) 29.07.2021г. на расчетный счет ООО «Меркурий» перечислена предоплата за плодоовощную продукцию (овощи) в размере 2500000 рублей, платежное поручение 3637 от 29.07.2021.

В адрес ООО «Меркурий» 30.07.2021 направлена заявка на поставку плодоовощной продукции. Срок поставки - 07.08.2021.

18.01.2022 в адрес ООО «Меркурий» направлена претензия с требованием о возврате денежных средств (предоплаты) в размере 2 500 000 рублей, оплаченных истцом, проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 81 095,89 руб.

Отсутствие оплаты и ответа на претензию послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности как того требует ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.432,433,486 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами главы 30 ГК РФ – разовая сделка купли-продажи.

В соответствии с п.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Принимая во внимание, что истцом оплата товара произведена, товар ответчиком истцу не поставлен (доказательства обратного ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации в материалы дела не представил), требования истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты по договору от 01.12.2016 №85/Ф в размере 2500000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ч.4 ст. 453, ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве от 17.05.2022 о некачественности поставленного товара, судом во внимание не принимаются как явно не имеющие отношения и правового значения для рассматриваемого дела, поскольку в рамках договора от 01.12.2016 №85/Ф истец является покупателем, а ответчик продавцом.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08.08.2021 по 17.01.2022, размер которых составляет 81095 руб. 89 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Довод ответчика необходимости снижения размера процентов на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклоняется, поскольку противоречит разъяснениям, изложенным в п. 8 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020).

Ссылка ответчика на Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497«О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в рассматриваемом деле правового значения не имеет, поскольку заявленный ко взысканию период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами ограничивается 17.01.2022.

Представленный ответчиком контррасчет за периоды с 08.08.2021 по 31.03.2022, с 08.08.2021 по 20.02.2022 содержит сумму процентов, больше заявленных истцом.

Проверив расчет истца судом проверен, признан арифметически верным. Учитывая, удовлетворение судом исковых требований в части взыскания предоплаты, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный период подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК «Меридиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2581095 (два миллиона пятьсот восемьдесят одна тысяча девяносто пять) руб. 89 коп., в том числе: 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. суммы предварительной оплаты по договору от 01.12.2016 №85/Ф, 81095 (восемьдесят одна тысяча девяносто пять) руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2021 по 17.01.2022, а также 35905 (тридцать пять тысяч девятьсот пять) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



СудьяО.И. Исмаилова