Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А27-18450/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-18450/2023 именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2024 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кучеба Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве Торгунковой Ларисы Николаевны, г. Кемерово Кемеровской области, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 декабря 2023 года в отношении должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Упоровка Кемеровская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Кемеровская область – Кузбасс, <...> (далее – должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.12.2023, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 23.12.2023. К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, отчет управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов. Согласно представленному в материалы дела отчету, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО3 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не поступило. Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования: ООО ПКО «Айди Кооллект» (Определение от 11.03.2024) в размере 40 800 рублей, ПАО «Сбербанк России» в размере 316 116,9 рублей, АО «ЦДУ» (Определение от 19.03.2024) в размере 47 407,57 рублей, ООО «ЦДУ Инвест» в размере 31 500,77 рублей, ПАО «Совкомбанк» в размере 181 605, 65 рублей, АО «ЦДУ» (Определение от 25.03.2024) в размере 29 406,69 рублей, АО «ЦДУ» (Определение от 03.04.2024) в размере 42 930,65 рублей, АО «АТБ» в размере 722 753,93 рублей, ООО ПКО «Легал Коллекшн» в размере 11 370 рублей, ООО ПКО «Айди Коллект» (Определение от 08.04.2024) в размере 61 875,89 рублей, АО «ЦДУ (Определение от 10.04.2024) в размере 26 080,7 рублей, ПАО СКБ «Левобережный» в размере 105 266, 65 рублей, ООО МФК «Кармани» в размере 24 750 рублей. Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов от 23 апреля 2024 года собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Исходя из представленных финансовым управляющим материалов дела, учитывая сложившееся материальное положение должника на текущую дату и итоги его хозяйственной деятельности в предыдущие периоды, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Судом установлено, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей, в качестве индивидуального предпринимателя не числится, в настоящее время ФИО1 трудовую деятельность осуществляет в ГАУЗ КОКБ имени С.В. Беляева в должности фельдшера-лаборанта, также является получателем страховой пенсии по старости. Ликвидного движимого и недвижимого имущества финансовым управляющим не выявлено. В ходе проведения финансового анализа состояния должника финансовый управляющий пришёл к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не достаточно. Конкурсными кредиторами, должником план реструктуризации долгов не представлен. Поскольку, само по себе отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве) является основанием для признания ФИО1 банкротом, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Согласно пунктам 1 - 3, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи. Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве для проведения процедуры реализации имущества суд утверждает ФИО3 Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве), денежные средства в размере 25 000 рублей для вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов внесены на депозитный счет Арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 02 октября 2023 года. Ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему судом удовлетворяется. Должником не представлены доказательств внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда в размере 25 000 рублей для вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества, в связи с чем, суд предлагает ФИО1 в срок до 17.05.2024 года представить в суд доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Кемеровской области денежных средств в размере 25000 рублей на вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника. Все имущество ФИО1., имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Исходя из пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди. Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Упоровка Кемеровская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до – 01 ноября 2024 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом САМРО «АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 440026, <...>, а/я 3573. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 октября 2024 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 4118. Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ движения денежных средств. По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему должника ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина 25000 рублей, внесенных на депозит Арбитражного суда согласно платежному поручению от 02.10.2023 № 626. На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Т.Г. Кучеба Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО "АТБ" (подробнее)АО МКК "Займ-Экспресс" (подробнее) АО МФК "ЦФП" (подробнее) АО "ЦДУ" (подробнее) АО "Центр долгового управления" (подробнее) Микрокредитная компания "Кнопкаденьги" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МИГКРЕДИТ" (подробнее) ООО МКК "Ализайм" (подробнее) ООО "МК Кангария" (подробнее) ООО МКК "Веритас" (подробнее) ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (подробнее) ООО МКК "Забирай" (подробнее) ООО МКК "Капиталина" (подробнее) ООО МКК "КапиталЪ-НТ" (подробнее) ООО МКК Конга (подробнее) ООО МКК "Небус" (подробнее) ООО МКК "РУБИКОН" (подробнее) ООО МКК "СФ" (подробнее) ООО МКК "Турбозайм" (подробнее) ООО МКК "УН-Финанс" (подробнее) ООО МКК "Финансовый супермаркет" (подробнее) ООО "МКК "ФОКСА" (подробнее) ООО МФК Быстроденьги (подробнее) ООО МФК "Займер" (подробнее) ООО МФК "Займ Онлайн" (подробнее) ООО МФК "КарМани" (подробнее) ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (подробнее) ООО МФК "Экспресс деньги" (подробнее) ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее) ООО "ПКО "Легал коллекшн" (подробнее) ООО "ПКО "НБК" (подробнее) ООО "ЦДУ ИНВЕСТ" (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО СКБ "Левобережный" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) СМОО ААУ (подробнее) |