Определение от 17 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения





№ 17АП-5059/2026-АК
г. Пермь
18 мая 2026 года

Дело № А71-15532/2025


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,


рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица, Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 01 апреля 2026 года

по делу № А71-15532/2025


по заявлению казенного учреждения Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными пунктов 1, 2, 4 решений от 12.09.2025 по делам № 018/06/106-1005/2025, № 018/06/106-1004/2025, № 018/06/106-1003/2025, № 018/06/106-1002/2025,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Авижн-СТ» (ИНН 1656048329,3 ОГРН <***>), Государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Региональный центр закупок Удмуртской Республики» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

установил:


Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5059/2026-АК(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле: Государственному казенному учреждению Удмуртской Республики «Региональный центр закупок Удмуртской Республики».

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица, Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 16 июня 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле: Государственному казенному учреждению Удмуртской Республики «Региональный центр закупок Удмуртской Республики».

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 16 июня 2026 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 17 июня 2026 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Ю. Муравьева



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Казенное учреждение Удмуртской Республики "Управление автомобильными дорогами Удмуртской республики" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева Е.Ю. (судья) (подробнее)