Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А56-118153/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118153/2021
29 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "АВА-ПЕТЕР" (адрес: 191014, <...>, лит. А, пом. 3Н, ком. 31, эт. 1, ОГРН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "МХ1 Логистика" (адрес: 196602, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 1, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 17.12.2021),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АВА-ПЕТЕР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МХ1 Логистика" о взыскании 1 220 804 руб. 46 коп. основного долга по договору возмездного оказания медицинских услуг от 20.05.2019 № 20/05/2019-К, 56 478 руб. 49 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 141 312 руб. 83 коп. неустойки.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2022 в связи с назначением судьи Куприяновой Е. В. на должность судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа настоящее дело передано в производство судьи Сергеевой О. Н.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью "АВА-ПЕТЕР" (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "МХ1 Логистика" (Заказчик) заключен договор возмездного оказания медицинских услуг от 20.05.2019 № 20/05/2019-К (далее – Договор).

Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя за счёт и за вознаграждение, уплачиваемое Заказчиком, обязанность оказать медицинские услуги лицам, в дальнейшем именуемым Пациенты, определённым в Приложении № 1 к настоящему договору («Список пациентов»). Настоящий договор регулирует оказание медицинских услуг третьему лицу и является договором в пользу третьего лица, при этом выгодоприобретателем по настоящему договору является Пациент (пункт 1.1 Договора).

Исполнитель оказал медицинские услуги пациентам, перечисленным в Приложении № 1 к Договору, что подтверждается актами оказанных услуг № 1849 от 31.08.2020 г., № 2087 от 30.09.2020 г., № 2321 от 31.10.2020 г., № 2555 от 30.11.2020 г., № 2802 от 31.12.2020 г., 52 от 31.01.2021 г., № 256 от 28.02.2021 г., № 496 от 31.03.2021, № 973 от 30.04.2021, № 1274 от 31.05.2021.

Исполнитель выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако не получил оплату от Заказчика в порядке, предусмотренном разделом 3 Договора. По результатам переговоров стороны заключили соглашения № 1 от 01.02.2021 к Договору, в котором Заказчик признал задолженность в размере 1 782 352 руб. 50 коп. Поскольку ООО «МХ1 ЛОГИСТИКА» не смогло выполнить условия указанного соглашения, ООО «АВА-ПЕТЕР» согласовало новый график погашения долга, определенный в дополнительном соглашении № 2 от 09.06.21 для оплаты задолженности в сумме 1 782 352,50 руб. за оказанные услуги:

платеж

Сумма, руб.

Срок оплаты

Акт

Сумма. Руб.


1-й платеж


До 30.06.2021г.

№1849 от 31.08.2020 г.

404 776,50



№2087 от 30.09.2020 г.

95 223,50


2-й платеж


До 20.07.2021г.

№2087 от 30.09.2020 г.

8 553,00



№2321 от 31.10.2020 г.

117 672,00



№2555 от 30.11.2020 г.

143 924,00



№2802 от 31.12.2020 г.

58 612,50



3-й платеж


До 20.08.2021г.

№2802 от 31.12.2020 г.

300 000,00


4-й платеж


До 20.09.2021г.

№2802 от 31.12.2020 г.

300 000,00


5-й платеж


До 20.10.2021г.

№2802 от 31.12.2020 г.

124 868,50



№52 от 31.01.2021 г.

28 722,50



№256 от 28.02.2021 г.

22 107,50



№496 от 31.03.2021 г.

13 178,50



№973 от 30.04.2021 г.

85 562,00



№ 1274 от 31.05.2021 г.

25 561,00


ИТОГО



1 728 761,50


После заключения дополнительного соглашения № 2 от 09.02.21 Заказчик погасил задолженность частично - платежные поручения № 432 от 06.07.21, № 458 от 20.07.21, № 519 от 04.08.21 на сумму 507 957, 04 руб. (частичная оплата актов №1849 от 31.08.2020 г., №2087 от 30.09.2020 г).

Согласно пункту 1.3. дополнительного соглашения № 2 от 09.06.2021 к Договору за период с 09.06.2021 г. и до оплаты оказанных по Договору услуг Заказчик уплачивает Исполнителю проценты за пользование денежными средствами (коммерческий кредит в соответствии со ст. 823 ГК РФ) исходя из ставки 8,0 % годовых. Проценты начисляются ежемесячно на остаток долга исходя из фактического количества дней пользования денежными средствами. В случае просрочки оплаты стоимости оказанных услуг, плата за пользование денежными средствами начисляется дополнительно к штрафным санкциям. Проценты за пользование денежными средствами в соответствии с настоящим пунктам уплачиваются ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования денежными средствами. По получении сумм от Заказчика Исполнитель сначала засчитывает их в счет долга, а потом - в счет процентов, начисляемых в соответствии с настоящим пунктом.

Поскольку в соответствии с указанным пунктом по получении сумм от Заказчика Исполнитель сначала засчитывает их в счет долга, а потом - в счет процентов, то сумма в размере 7 957,04 рублей зачтена в счет частичной оплаты долга по акту № 1849 от 31.08.21.

В связи с нарушением ООО «МХ1 Логистика» обязательства по оплате оказанных услуг истец направил ответчику претензию исх. № Е-1036 от 09.11.21 с требованием об уплате 1 220 804 руб. 46 коп. долга и процентов за пользование коммерческим кредитом. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

Факт оказания Исполнителем Заказчику услуг на заявленную сумму признан ответчиком в дополнительных соглашениях к договору № 1 и № 2, и в рамках настоящего дела не оспорен. Возражений по качеству, срокам и объему оказанных услуг не заявлено.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в размере 1 220 804 руб. 46 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заказчик несет ответственность за невыполнение обязанности по оплате услуг в форме штрафной неустойки в размере 0,1% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки (пункт 5.3.2.1 Договора).

Истец начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг по состоянию на 21.12.2021 в размере 141 312 руб. 83 коп.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пеней.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

Также истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами в порядке пункта 1.3. дополнительного соглашения № 2 от 09.06.2021 к Договору по состоянию на 21.12.2021 в размере 56 478 руб. 49 коп.

Ответчик расчет процентов не оспорил; контррасчет не представил.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МХ1 Логистика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВА-ПЕТЕР" 1 220 804 руб. 46 коп. основного долга, 56 478 руб. 49 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 141 312 руб. 83 коп. неустойки и 27 186 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сергеева О.Н.