Решение от 16 июля 2017 г. по делу № А76-25123/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25123/2016
17 июля 2017 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Областного государственного унитарного предприятия Проектно-изыскательский институт «Челябдорпроект», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2, представителя уполномоченного органа – ФИО3, доверенность от 22.12.2016,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ариадна» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Областного государственного унитарного предприятия Проектно-изыскательский институт «Челябдорпроект», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), в котором просит:

1. Признать Областное государственное унитарное предприятие проектно-изыскательский институт «Челябдорпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Утвердить в качестве временного управляющего ФИО2, являющуюся членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», расположенного по адресу: 644122, <...> (тел. <***>, 21-10-12).

3. Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.

4. Включить денежное требование ООО «Ариадна» в размере 531 305 (Пятьсот тридцать одна тысяча триста пять) руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением от 09.12.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» о признании Областного государственного унитарного предприятия Проектно-изыскательский институт «Челябдорпроект» несостоятельным (банкротом) принято. Дата рассмотрения обоснованности заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» будет определена после решения вопроса о принятии к производству заявления Областного государственного унитарного предприятия Проектно-изыскательский институт «Челябдорпроект».

Определением от 16.01.2017 возвращено заявление областному государственному унитарному предприятию Проектно-изыскательский институт «Челябдорпроект» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.01.2017 заявление ООО «Ариадна» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 02.03.2017.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.03.2017 в отношении Областного государственного унитарного предприятия Проектно-изыскательский институт «Челябдорпроект» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.

Временным управляющим Областного государственного унитарного предприятия Проектно-изыскательский институт «Челябдорпроект» утвержден ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 454003, г.Челябинск, а/я 13839, тел. <***>, номер в Росреестре: 13627) – член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

К рассмотрению в судебном заседании 10.07.2017 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника.

В арбитражный суд поступил отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, финансовый анализ, документы, на основании которых проведен финансовый анализ, материалы первого собрания кредиторов с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (вх. от 05.07.2017 №30236).

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Уполномоченный орган возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: восстановить платежеспособность должника невозможно; средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства должника.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в абзаце 5 пункта 14 Постановления Пленума №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 129 872 871 руб. 36 коп.

Временным управляющим представлен анализа финансового состояния должника, выявлено имущество балансовой стоимостью 40 316 тыс. руб.

На собрании кредиторов 04.07.2017 большинством голосов приняты следующие решения:

- принять к сведению анализ финансового состояния должника и очет временного управляющего об итогах процедуры наблюдения;

- обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о назначении конкурсным управляющим должника ФИО2, являющуюся членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»;

- дополнительные требования к арбитражном управляющему не предъявлять;

- реестродержателя не избирать, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего;

- комитет кредиторов не образовывать;

- избрать представителем собрания кредитоов представителя УФНС России по Челябинской области.

Согласно п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

В соответствии с п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 руб.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.

Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 454003, г.Челябинск, а/я 13839, тел. <***>, номер в Росреестре: 13627) требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (вх. от 05.07.2017 №30256).

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п.5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в фиксированном размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве, за счет имущества должника.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 и 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Областное государственное унитарное предприятие Проектно-изыскательский институт «Челябдорпроект», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении должника Областного государственного унитарного предприятия Проектно-изыскательский институт «Челябдорпроект конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Областного государственного унитарного предприятия Проектно-изыскательский институт «Челябдорпроект» ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 454003, г.Челябинск, а/я 13839, тел. <***>, номер в Росреестре: 13627) – члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 09 января 2018 года на 14 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 509.

Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного производства

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Областного государственного унитарного предприятия Проектно-изыскательский институт «Челябдорпроект», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ариадна», г. Верхний Уфалей, ОГРН <***> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись С.И. Строганов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru