Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А39-11097/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-11097/2020

город Саранск18 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального предприятия городского округа Саранск "Горсвет"

к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства"

о взыскании 3473164 руб. задолженности, 117681 руб. 82 коп. пеней с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты задолженности,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №16 от 22.01.2020,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности № 09/06 от 20.12.2019,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Горсвет" (далее – МП го Саранск "Горсвет", истец, подрядчик) обратилось в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (далее – Дирекция, заказчик, ответчик) о взыскании 3473164 руб. задолженности по оплате выполненных работ по муниципальным контрактам №№ 24-од/20 от 30.01.2019, 37-од/20 от 30.12.2019, 328-р/19 - 337-р/19 от 25.12.2019, 117681 руб. 82 коп. пеней с дальнейшим её начислением по день фактической оплаты задолженности.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик заявил о признании заявленных истцом исковых требований в полном объеме, как в письменной, так и в устной форме представитель в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами спора заключены муниципальные контракты №№ 24-од/20 от 30.01.2019, 37-од/20 от 30.12.2019, 328-р/19- 337-р/19 от 25.12.2019, по условиям которых подрядчик обязался в установленные контрактами сроки выполнить все работы по заданию заказчика в г.о. Саранск (содержание и техническое обслуживание светофорных объектов, расположенных на улично-дорожной сети; монтаж иллюминации на световые композиции «С Новым годом»; подготовка площадей сел Октябрьского района го Саранск к проведению мероприятий 2019-2020гг; установка специального оборудования для понижения уровня напряжения 220В до безопасного уровня 12В в местах массового пребывания людей во время проведения праздничных мероприятий; оформление новогодней иллюминацией скверов и аллей; монтаж и коммутация защитной аппаратуры новогодней иллюминации; установка и подключение стробоскопов; монтаж и присоединение светодинамических украшений; ремонт гирлянд и СДУ находящихся на ответственном хранении, после проведения праздничных мероприятий 2018-2019г. и замена вышедших из строя б/у во время проведения праздничных мероприятий; организация и проведение мероприятий по обеспечению бесперебойной работы эл. оборудования праздничной иллюминации; монтаж ВЛ гирлянд и СДУ), а заказчик принять результат работ (раздел 7) и оплатить обусловленную контрактами цену в течение 30 дней с даты подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 (раздел 9).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате, подрядчик вправе потребовать уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 11.2 контрактов).

Подрядчиком, во исполнение условий спорных контрактов, выполнены работы на общую сумму 3473164 руб., согласно представленным в материалы дела актам о приемке выполненных работ и справкам о стоимости понесенных затрат, которые заказчик не оплатил.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, послужило основанием для обращения истца в адрес заказчика с претензией №1279 от 02.09.2020 о добровольном погашении образовавшейся задолженности по контрактам, а затем в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 49 (часть 3) АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с шестым абзацем части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик заявил о признании заявленных истцом исковых требований о взыскании 3473164 руб. задолженности по оплате выполненных работ по муниципальным контрактам №№ 24-од/20 от 30.01.2019, 37-од/20 от 30.12.2019, 328-р/19 - 337-р/19 от 25.12.2019 и 117681 руб. 82 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2020 по 11.10.2020, как в письменной, так и в устной форме представитель в судебном заседании.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика неустойки с 12.10.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере задолженность в сумме 3473164 руб., пеней в сумме 117681 руб. 82 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2020 по 11.10.2020 и, начиная с 12.10.2020 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы неоплаченного долга и 1/300 действующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации является обоснованным (статьи 12, 330, 740, 746, 763 ГК РФ, 49 (часть 3) АПК РФ) и подлежит удовлетворению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 12286 руб. (30% от подлежащей уплате) подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по её плате (определение от 03.11.2020).

Руководствуясь статьями 49 (часть 3), 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.06.1997) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск «Горсвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.12.1993) задолженность в сумме 3473164 рублей, неустойку в сумме 117681 рубля 82 копеек за период с 11.02.2020 по 11.10.2020 и, начиная с 12.10.2020 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы неоплаченного долга и 1/300 действующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.06.1997) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12286 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Л. Никишина