Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А70-20490/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20490/2024
г. Тюмень
10 февраля 2025 года
Решение  в виде резолютивной части принято 30 января 2025 года.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи ФИО1, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании,  дело по иску

Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Антикор-М» (626158, г. Тобольск, мкр. 9, д. 11/3, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (191060, <...>, подъезд 6)

о взыскании задолженности по уплате членского взноса,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савицкой О.Ю.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3, по доверенности № 13/24 от 05.07.2024, личность подтверждена паспортом гражданина РФ, представлен документ об образовании;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области»  (далее – истец, союз «СРОСТО») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Антикор-М»  (далее – ООО «Антикор-М») о взыскании 96 400 рублей 00 копеек задолженности по уплате членских взносов за 2024 год.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенными надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей и иных лиц, участвующих в деле.

В соответствии частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание иска не оспорил.

В силу части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Антикор-М» с 13.07.2017 по 10.06.2024 являлось членом Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области».

В материалы дела истцом представлено заявление ответчика о приеме в члены Союза «СРОСТО» согласно которому директор ООО «Антикор-М» подтвердил факт ознакомления с Уставом и внутренними документами истца, принял на себя обязательство выполнять их требования, соблюдать условия членства в Союзе «СРОСТО», оплачивать установленные Общим собранием членов Союза «СРОСТО» взносы, дал согласие на рассылку сообщений по электронной почте и смс-рассылку на все предоставленные электронные адреса и номера телефонов.

Согласно пункту 9.14. порядок созыва и деятельности Общего собрания членов Союза определяется настоящим Уставом и положением, утвержденным Общим собранием.

Пунктом 9.15.4 Устава определено, что к исключительной компетенции Общего собрания членов Союза относится установление размера вступительного и ежегодных членских взносов и порядка их уплаты, а также  утверждение  внутренних документов Союза, отнесенных к компетенции Общего собрания законодательством Российской Федерации (п. 19.15.7 Устава).

Пунктом 7.7 утвержденного Общим собранием членов Союза Положения о членстве в союзе определено, что  членский взнос уплачивается членом Союза в полном размере в соответствии с пунктом 7.4 настоящего Положения, вне зависимости от даты вступления в Союз и даты выхода (исключения) из состава членов Союза в текущем году.

19.04.2023 решением Общего собрания членов Союза «СРОСТО» утвержден дифференцированный размер членского взноса за 2024 год и срок его уплаты - до 01 апреля 2024 года.

Так, для членов союза, имеющих третий уровень ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда, размер членского взноса за 2024 год составляет 96 400 рублей.

Взнос в компенсационный фонд возмещения вреда ООО «Антикор-М» составляет 1 500 000  рублей, что согласно пункту 1 части 12 статьи 55.16. Градостроительного кодекса РФ соответствует третьему уровню ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда (стоимость объекта по одному договору не превышает 3 млрд. руб.). Справка о размере взноса в компенсационный фонд возмещения вреда Союза прилагается.

В адрес ООО «Антикор-М» направлялся счет № 47 от 15.01.2024 на оплату членского взноса за 2024 год.

Решением Правления Союза «СРОСТО» от 10.06.2024 № 830 ООО «Антикор-М» исключено из членов Союза «СРОСТО» на основании подпункта 7 пункта 8.4 Положения о членстве в Союзе, в том числе о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Союза «СРОСТО», вследствие чего членство ответчика в этой организации прекратилось.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.01.2023 возбуждено производство по делу № А70-27176/2022 о признании ООО «Антикор-М» несостоятельным (банкротом) по заявлению АО «ЮниКредит Банк».

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2024 по делу № А70-27176/2022 в отношении ООО «Антикор-М» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Ввиду непогашенной задолженности ООО «Антикор-М» по оплате членского взноса за 2024 год, конкурсному управляющему должника было направлено требование по оплате текущего платежа № 1921/24 от 18.06.2024.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» (далее - ФЗ № 315) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 315). Порядок регулярных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ № 315).

Согласно подпунктам 5.3, 7.1.2 Устава союза членство в союзе является добровольным, член союза обязан своевременно вносить взносы, являющиеся обязательными, согласно положениям действующего законодательства РФ, устава союза и внутренних документов союза, по решению общего собрания членов союза обязаны вносить дополнительные имущественные взносы.

В силу пункта 2 статьи 14 ФЗ № 7 требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и её участниками.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктами 7.4, 7.5, 7.16 Положения о членских взносах союза (далее – Положение) размер и сроки уплаты членских взносов на очередной календарный год для действующих и вновь вступивших членов утверждаются на общем собрании членов союза; члены союза уплачивают членские взносы единовременно в срок, установленный общим собранием членов союза; отсутствие члена союза на общем собрании, на котором утверждается размер и сроки уплаты членского взноса на очередной календарный год, не является основанием для освобождения от уплаты членского взноса.

Согласно пункту 7.7 Положения членский взнос уплачивается в полном размере вне зависимости от даты вступления в союз и даты выхода из него в текущем году. При этом, члены союза, допустившие нарушение сроков уплаты членских взносов, предупреждаются о нарушении срока уплаты посредством направления уведомления с указанием о необходимости погашения долга (п.п. 7.13, 7.15 Положения)

Исходя из смысла статьи 12 ФЗ № 315 при вступлении в члены союза ответчик добровольно принял на себя указанные обязательства, что в силу требований пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Внутренние документы Союза являются утвержденными в установленном законодательством порядке и являются обязательными для исполнения всеми членами Союза «СРОСТО».

Ответчик добровольно вступил в члены Союза, приняв, таким образом, на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Союза «СРОСТО».

Согласно части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Регулярный членский взнос представляет собой денежное обязательство, возникшее по основанию, установленному гражданским законодательством, в силу чего признается таковым по смыслу Закона о банкротстве и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 63 от 23.07.2009.

Членский взнос является периодическим платежом, вносимым ежегодно, в связи с чем, при квалификации взноса в качестве текущего платежа важна дата окончания периода, за который осуществляется платеж.

Исходя из того, что требование об оплате задолженности по уплате членского взноса предъявлены ответчику за 2024 год, который истекает 31.12.2024, членский взнос за 2024 год относится к текущим платежам.

В силу части 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Следовательно, требование о взыскании задолженности по уплате членского взноса за 2024 год подлежит рассмотрению в общем порядке.

Доказательств оплаты членского взноса за 2024 год ответчиком не представлено.

Оснований для освобождения членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, от уплаты членского взноса действующим законодательством не предусмотрено.

С учетом указанного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антикор-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 96 400 рублей 00 копеек основного долга, а также 3 856 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


ФИО1