Решение от 4 января 2022 г. по делу № А82-14984/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть вынесена 14.11.2021)

Дело № А82-14984/2021
г. Ярославль
04 января 2022 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального казенного учреждения "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (ИНН 7604129539, ОГРН 1087604005532)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГК Маист" (ИНН 7604337909, ОГРН 1187627001682)

о взыскании 5000.00 руб.,


без участия представителей сторон



установил:

Муниципальное казенное учреждение «Агентство по муниципальному заказу ДКХ» города Ярославля обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Маист» о вызскании 5 000 рублей штрафа за неисполнение обязательств по муниципальному контракту № 45-ЭА-20 от 29.12.2020.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2021 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ярославской области, вынесенным в виде резолютивной части с общества с ограниченной ответственностью "ГК Маист" (ИНН 7604337909, ОГРН 1187627001682) в пользу муниципального казенного учреждения "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (ИНН 7604129539, ОГРН 1087604005532) взыскано 5 000 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту № 45-ЭА-20 от 29.12.2020.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил.

29.12.2020 между муниципальным казенным учреждением «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля, действующим от имени города Ярославля (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Ордер» (переименовано в ООО «ГК Маист») (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 45-ЭА-20, в соответствии с п.п. 1.1.-1.3 которого подрядчик принимает на себя обязательство на Благоустройство и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к ним в городе Ярославле в 2021 году в части выполнения работ по капитальному ремонту, ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов в Ленинском районе города Ярославля в рамках муниципальной программы: «Формирование современной городской среды» на 2018-2024 годы (лот 2) (далее - работы), а Заказчик берет на себя обязательство принять работы и оплатить их в соответствии с условиями Контракта. Объем выполняемых работ по Контракту определяется сметной документацией. Место выполнения работ: г. Ярославль, в соответствии с Титульным списком на благоустройство и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к ним в городе Ярославле в 2021 году в части выполнения работ по капитальному ремонту, ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов в Ленинском районе города Ярославля в рамках муниципальной программы: «Формирование современной городской среды» на 2018-2024 годы (лот 2) (Приложение № 2) (далее – Объект).

В соответствии с п. 2.1. контракта Цена Контракта составляет 6 696 702 руб. 80 коп., НДС не облагается.

Согласно п. 6.3. муниципального контракта на подрядчика, помимо прочего возложено обязательство Обеспечить качество выполнения всех работ на объектах в соответствии с Титульным списком на благоустройство и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к ним в городе Ярославле в 2021 году в части выполнения работ по капитальному ремонту, ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов в Ленинском районе города Ярославля в рамках муниципальной программы: "Формирование современной городской среды" на 2018-2024 годы (Приложение № 2) в полном соответствии с условиями Контракта и приложениями к нему, обязательное соблюдение требований нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации, в том числе в соответствии с Перечнем нормативно-технических документов, обязательных при выполнении работ (Приложение № 7).

В соответствии с Приложением № 7 к перечню нормативно-технической документации, обязательной при выполнении работ в том числе относится СП 48.13330.2019 СНиП 12-01-2004. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 (пункт 72 перечня).

Пунктом 6.5. муниципального контракта предусмотрено, что на подрядчика также возлагается обязанность обеспечить в ходе выполнения работ необходимые мероприятия по технике безопасности, соблюдению норм безопасности дорожного движения, экологической безопасности, пожарной безопасности и других норм безопасности, рациональному использованию территории, охране окружающей среды, зеленых насаждений и земли. При необходимости установить временное освещение, изготовить информационно-наглядные материалы по всем вопросам выполнения работ.

Пунктом 10.3 контракта предусмотрено, что штрафы начисляются за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается в порядке, установленном в Постановлении Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 года № 1042, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей, и составляет 5 000,00 рублей.

В период исполнения муниципального контракта № 45-ЭА-20 истцом установлены нарушения исполнения возложенных на ответчика обязательств – отсутствие информационных стендов по адресам: Кучерской пер.,4 и ул. Автозаводская, 83, 85.

25.06.2021 за исх. № 1905/01-05 истец обратился к ответчику с требованием о выплате штрафных санкций ввиду неисполнения установленных договором обязательств.

Неисполнение требований в добровольном порядке явилось основанием для обращения с иском в суд.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

При наличии установленного факта ненадлежащего исполнения договорного обязательства требование о взыскании штрафных санкций является обоснованным, соответствуют ст. 330 Гражданского кодекса РФ, п. 10.7 Контракта.

Доказательств устранения выявленных нарушений ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании штрафа в связи с невыполнением подрядчиком принятых на себя по договору обязательств основано на фактических обстоятельствах дела и соответствует п.10.7 Контракта.

Доводы ответчика судом оценены и отклонены.

В заявленном размере штраф подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК Маист" (ИНН 7604337909, ОГРН 1187627001682) в пользу муниципального казенного учреждения "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (ИНН 7604129539, ОГРН 1087604005532) 5 000 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту № 45-ЭА-20 от 29.12.2020.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК Маист" (ИНН 7604337909, ОГРН 1187627001682) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Шадринова Л.А.