Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А78-1746/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-1746/2018
г.Чита
15 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 15 марта 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Севостьяновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1421309 руб. 73 коп., неустойки в размере 13857 руб. 48 коп. за период с 19.12.2017 по 26.01.2018,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.12.2017;

от ответчика: не явился, извещен;


Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за ноябрь 2017г. в размере 1421309,73 руб., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,75) за период с 19.12.2017г. по 26.01.2018 в размере 14319,63 руб., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 27.01.2018г. по 16.02.2018г., в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 17.02.2018 по 18.03.2018г., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования с 19.03.2018г. с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты суммы основного долга,

Исковое заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Бочкарниковой Л.В., и было принято судьей Дамбаровым С.Д. в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 10.01.2018 (часть 5 статьи 18 АПК РФ).

Определением суда от 06.02.2018 исковое заявление принято к производству.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате за электроэнергию за ноябрь 2017 года в размере 1421309,73, а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,50%) за период с 19.12.2017 по 26.01.2018 в размере 13857,48 руб.; в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,50%) за период с 27.01.2018 по 16.02.2018; в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 17.02.2018 по 18.03.2018; в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 19.03.2018 с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день фактической оплаты суммы основного долга.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Представитель истца в предварительном судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств, заявлений не заявил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход в судебное заседание, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств, заявлений не заявил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 08.10.2013 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 031487.

За потребленную электроэнергию к оплате за ноябрь 2017 года предъявлен счет-фактура № 11800-031487/03 от 30.11.2017 на сумму 1421309,73 руб.

Общая сумма задолженности 1421309,73руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по договору энергоснабжения № 031487 от 08.10.2013, ведомостью электропотребления от 30.11.2017 за ноябрь 2017 года, товарной накладной № 11377 от 30.11.2017.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость объема покупки электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата за электроэнергию за спорный период ответчиком не произведена, задолженность составляет 1421309,73 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответчику начислена неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 19.12.2017 по 26.01.2018 в сумме 13857,48 руб. и неустойка подлежит начислению в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 27.01.2018 по 16.02.2018; в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 17.02.2018 по 18.03.2018 и с 19.03.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты суммы основного долга.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

08.10.2013 между АО «Читаэнергосбыт» (поставщик) и ООО «Гарант» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 031487.

По договору энергоснабжения № 031487 истец в ноябре 2017 года производил отпуск электрической энергии на объекты ответчика, указанные в приложении №2 к договору.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За ноябрь 2017 года на основании акта снятия показаний прибора учета, к оплате предъявлен счет-фактура № 11800-031487/03 от 30.11.2017 на сумму 1421309,73 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электроэнергию в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: до 10 числа месяца в размере 30% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 25 числа месяца в размере 40% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата и до 18 числа следующего месяца производится оплата стоимости объема покупки электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электроэнергии в течение месяца.

Ответчиком денежные обязательства по оплате поставленной электроэнергии надлежащим образом не исполнены, задолженность за ноябрь 2017 года составляет 1421309,73 руб.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную договором.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016г. указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в случае просрочки исполнения обязательства по оплате электроэнергии в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения, и при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного суда РФ №3 (2016).

По расчету истца в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии за ноябрь 2017 года на сумму долга начислена неустойка в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ 7,50%, действующей на день вынесения решения суда, что за период с 19.12.2017 по 26.01.2018 составляет 13857,48 руб.

Истцом заявлено требование о начислении пени, начиная с 19.03.2018 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поэтому требования истца о взыскании основного долга за ноябрь 2017 года в сумме 1421309,73 руб., неустойки в размере 13857,48 руб. и неустойки в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» по день оплаты основного долга подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по государственной пошлине в размере 27352 руб. от заявленной суммы относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 42587 руб., излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15235 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 1421309 руб. 73 коп., неустойку в размере 13857 руб. 48 коп. за период с 19.12.2017 по 26.01.2018, расходы по государственной пошлине 27352 руб., всего – 1462519 руб. 21 коп. и производить начисление неустойки за период с 27.01.2018 по 16.02.2018 в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка РФ 7,50% на сумму основного долга; за период с 17.02.2018 по 18.03.2018 в размере 1/170 ключевой ставки Центрального Банка РФ 7,50% на сумму основного долга; с 19.03.2018 производить начисление неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ по день фактической оплаты основного долга по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15235 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.





Судья Л.В. Бочкарникова