Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А03-5736/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-5736/2021
г. Барнаул
9 февраля 2022 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт», г. Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Колибри», г. Бийск, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 13 296 руб. 50 коп. долга и 997 руб. 23 коп. пени,

без участия сторон,


У С Т А Н О В И Л


Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее - общество «Теплоэнергоремонт») обратилось в Арбитражный суд Кемеровский области к иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колибри» (далее - общество «Колибри») о взыскании 13 317 руб. 22 коп., из них 13 296 руб. 50 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной на отопление принадлежащего ответчику нежилого помещения в ноябре 2020 года, и 20 руб. 72 коп. пени, начисленной на просроченную сумму долга за период с 10.01.2021 по 20.01.2021.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 332, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, (далее - ГК РФ), частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком, являющимся собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязательства по оплате тепловой энергии, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.04.2021 настоящее дело передано по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец размер исковых требований увеличил в связи с продолжением начисления неустойки, составившей 997 руб. 23 коп. по состоянию на 03.08.2021.

Определением от 29.09.2021 Арбитражного суда Алтайского края производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А03-2146/2021 Арбитражного суда Алтайского края, № А27-239/2021 Арбитражного суда Кемеровской области.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.08.2021 по делу № А03- 2146/2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 с общества «Колибри» в пользу общества «Теплоэнергоремонт» взыскана задолженность в размере 119 693 руб. 25 коп. за период с января по сентябрь 2020 года и пени в размере 6 836 руб. 32 коп., определением Арбитражного суда Кемеровской от 16.12.2021 дело № А27-239/2021 передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края, в связи с чем, производство по настоящему делу было возобновлено.

После возобновления производства по делу истец отказался от иска в отношении взыскания 13 296 руб. 50 коп. основного долга в связи с его уплатой, увеличил пени до 3 034 руб. 30 коп. и известил суд о рассмотрении дела без его участия.

Истец в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия на основании части 2 статьи 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Общество «Колибри» является собственником нежилого помещения (пом. 1п) площадью 440,6 кв. м, расположенного в цокольном этаже многоквартирного дома № 53 по ул. Вокзальная, 53 в г. Прокопьевске Кемеровский области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 42АД 535062 от 05.02.2014.

Истцом в адрес ответчика 27.05.2021 направлен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 1432/ТЭР от 01.01.2020, по условиям которого, общество «Теплоэнергоремонт» обязуется поставить обществу «Колибри» через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды и горячую воду в нежилое помещение многоквартирного дома, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

Потребитель в течение 30 дней не подписал договор и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, что, по мнению истца, свидетельствует о заключении договора на предложенных условиях.

В ноябре 2020 года истцом осуществлялась поставка тепловой энергии на объект, расположенный по адресу: <...> п, для отопления, которую ответчик не оплатил, уклонился от урегулирования возникшей задолженности, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 23.8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Кроме того, в пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения, утвержденного информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30, указано, что отсутствие договорных отношений (договора, заключенного в письменной форме) с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Таким образом, между сторонами сложились договорные отношения по энергоснабжению.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в многоквартирных домах в приоритетном порядке регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ), в том числе, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в МКД обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 7 Правил № 354 определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Как следует из пунктов 42(1), 43 Правил № 354, а также в соответствии с показателем площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных формулах приложения № 2 к названным Правилам, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в установленном Правилами № 354 порядке (с применением соответствующих расчетных формул) во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений дома, в том числе в отсутствие обогревающих элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении многоквартирного дома к централизованной системе теплоснабжения.

Поскольку рассматриваемый многоквартирный дом, как и нежилое помещение ответчика, не оборудованы приборами учета, размер платы за тепловую энергию на отопление определен исходя из нормативов потребления как предусмотрено пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ, абзацем вторым пункта 42(1) Правил № 354.

Таким образом, ответчику по счету-фактуре № 14115 от 30.11.2020 и акту оказанных услуг № 14115 от 30.11.2020 начислено и предъявлено к оплате 13 296 руб. 50 коп. при потреблении 4,28 Гкал тепловой энергии, которые оплачены с просрочкой 27.01.2022, то есть после обращения истца с настоящим иском в суд.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (часть 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

С учетом изложенных норм, пени в отношении объекта ответчика, расположенного в многоквартирном доме, подлежат начислению в порядке, установленном пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ.

Указанное учтено истцом, неустойка в отношении 13 296 руб. 50 коп. задолженности за ноябрь 2020 года в размере 3 034 руб. 30 коп. начислена последним согласно положениям пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с 10.01.2021 по 27.01.2022, исходя из последовательного применения 1/300, 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 8,5% годовых, действующей на момент уплаты долга 27.01.2022.

Расчет соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, согласно которой при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая на день фактической оплаты долга.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

Производство по делу в части взыскания 13 296 руб. 50 коп. прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом от иска в отношении данного требования.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колибри» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» 3 034 руб. 30 коп. пени и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в отношении взыскания 13 296 руб. 50 коп. задолженности прекратить в связи с отказом от иска в этой части.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.В. Хворов