Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А79-9900/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9900/2021
г. Чебоксары
11 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЧТЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429955, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "БАШУРАЛСПЕЦЭКОСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 450037, Республика Башкортостан, г. Уфа, территория Уфаоргсинтез

о взыскании 1832040 руб. 72 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2022 №ТД-01/22 (сроком по 31.01.2023),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЧТЗ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БАШУРАЛСПЕЦЭКОСТРОЙ" о взыскании 1832040 руб. 72 коп., в том числе 1787356 руб. 80 коп. долга, 44683 руб. 92 коп. пени за период с 05.10.2021 по 29.10.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг в соответствии с товарной накладной от 03.08.2021 №1875 и актом от 03.08.2021 №1875 согласно спецификации от 06.07.2021 №02/21 по договору поставки товара №ТД/184п-21/кр от 24.06.2021.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик письменных возражений на иск суду не представил. Копия определения суда от 12.01.2022 о назначении дела к судебному разбирательству была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Конверт возвращен органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения". Все судебные акты по делу были также объявлены публично путем размещения на официальном сайте суда. Следовательно, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

24.06.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЧТЗ" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "БАШУРАЛСПЕЦЭКОСТРОЙ" (покупатель) заключён договор поставки товара №ТД/184п-21/кр, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар - полимерные трубы, комплектующие к ним и оборудование (далее - товар).

Согласно пункту 1.2 договора поставщик также может оказать покупателю за его счет сопутствующие услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию (доставке товара) и т.д. (далее - услуги).

Наименование, ассортимент, количество, цена, порядок оплаты и условия поставки товара, услуги, условия их оказания и порядок оплаты, грузоотправитель и грузополучатель указываются в Спецификациях к договору, которые должны быть подписаны обеими сторонами и являются неотъемлемой частью договора. При отсутствии подписанной Спецификации существенные условия поставки (наименование, количество и стоимость товара) считаются согласованными в товарных накладных (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена за единицу поставляемого товара, а также стоимость услуг, если она не включена в стоимость товара, устанавливаются в рублях и указываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает товар и услуги на условиях отсрочки платежа, указанных в соответствующей Спецификации. В случае, если в Спецификации не указаны сроки погашения задолженности (порядок оплаты) за поставленный товар (оказанные услуги), покупатель обязан погасить всю задолженность за поставленный товар (оказанные услуги) перед поставщиком в течение 3 (трех) рабочих дней с даты поставки (оказания услуг).

В соответствии со спецификацией №02/21 от 06.07.2021 к договору поставки №ТД/184п-21/кр от 24.06.2021 истец обязался поставить товар (Труба МУЛЬТИПАЙП II ПЭ 100/ПЭ 100-RCSDR17- 315x18,7 питьевая и Труба ЭЛЕКТРОПАЙП 160/120 - N 1250 F3.) и оказать транспортные услуги на общую сумму 1787356 руб. 80 коп.

В Спецификации №02/21 от 06.07.2021 стороны предусмотрели следующие условия и порядок поставки товара:

1) путем отгрузки товара силами поставщика/перевозчиком поставщика (доставка) до склада покупателя/грузополучателя, находящегося по адресу. Республика Башкортостан, г. Уфа. Срок поставки - не позднее 27.10.2021;

2) стоимость услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию (доставке) не включена в стоимость товара;

3) покупатель возмещает поставщику все штрафные санкции, предъявленные поставщику перевозчиком за задержку покупателем транспорта перевозчика под разгрузкой товара.

Согласно Спецификации №02/21 от 06.07.2021 сторонами согласованы следующие условия и порядок оплаты товара и услуг, указанных в Спецификации: покупатель производит оплату товара и услуг в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты поставки товара (партии товара) или даты оказания услуг.

В соответствии с договором поставки №ТД/184п-21/кр от 24.06.2021 и спецификацией к нему №02/21 от 06.07.2021 в адрес ответчика произведена отгрузка товара по товарной накладной от 03.08.2021 №1875 на сумму 1740356 руб. 80 коп., услуги по доставке приняты на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг от 03.08.2021 №1875 на сумму 45000 руб.

Как указывает истец, в установленные сроки ответчиком не исполнено обязательство по оплате товара и оказанных услуг по доставке товара, сумма задолженности по спецификации №02/21 от 06.07.2021 составляет 1787356 руб. 80 коп.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия №288 от 07.10.2021 о погашении задолженности и начислении пени.

Неисполнение ответчиком требований истца о погашении задолженности и пени послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В статье 506 ГК РФ определено, что по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, сумма долга не оспорена.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 1787356 руб. 80 коп. долга подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 44683 руб. 92 коп. пени за период с 05.10.2021 по 29.10.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.3. договора поставки определено, что в случае согласования отсрочки оплаты товара и стоимости его доставки, и нарушения покупателем установленного срока оплаты, установлена ответственность покупателя в виде начисления на сумму образовавшейся задолженности пени в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты до полного погашения задолженности.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд признает его верным и удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в сумме 228781 руб. 67 коп. за период с 05.10.2021 по 09.02.2022 (день вынесения решения).

Требование о начислении пеней по день фактической уплаты долга соответствует статье 330 ГК РФ и также подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАШУРАЛСПЕЦЭКОСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЧТЗ" 1 787 356 (Один миллион семьсот восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 80 коп. долга, 228 781 (Двести двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 67 коп. пени за период с 05.10.2021 по 09.02.2022, 31 320 (Тридцать одна тысяча триста двадцать) руб. расходов по государственной пошлине; с 10.02.2022 начисление пени производить по день фактической уплаты долга по ставке 0,1 процента в день.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова