Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А32-24831/2017Арбитражный суд Краснодарского края 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56 http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции 17 октября 2018 года Дело №А32-24831/2017г. Краснодар 56/98-Б Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2018 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ПАО "Сбербанк России" о признании ООО "Марка", Краснодарский край, Крыловской р-он, ст. Октябрьская, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, несостоятельным (банкротом), с участием: от должника –ФИО1, по доверенности, от фонда развития бизнеса Краснодарского края – ФИО2, по доверенности, от ООО КБ «Союзный» – ФИО3, по доверенности, от иных лиц – не явились, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО "Марка", Краснодарский край, Крыловской р-он, ст. Октябрьская, несостоятельным (банкротом). Определением от 26 октября 2017г. в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4. От должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на 3 месяца для предоставления возможности предприятию дорастить и продать животных. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку позиция кредиторами выражена, мероприятия подлежащие реализации в процедуре наблюдения, выполнены. Отложение судебного разбирательства повлечет нарушение сроков рассмотрения дела и нарушит баланс интересов сторон. Кроме того, препятствий для реализации животных в процедуре конкурсного производства не установлено. Представители кредиторов ходатайствовали о признании должника несостоятельным (банкротом). Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о признании должника банкротом. Временным управляющим в материалы дела представлены: отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о ведении конкурного производства. В соответствии с выводами проведенного временным управляющим финансового анализа, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введении процедуры конкурсного производства. Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 27.09.2018г. на собрании кредиторов приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза «СРОАУ СЗ». В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. Согласно п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение Союза «СРОАУ СЗ», в котором указанный союз представил в качестве конкурсного управляющего ООО "Марка" кандидатуру ФИО4, соответствующую требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, собрание кредиторов приняло соответствующие решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, открытия конкурсного производства и утверждает ейлияна Эрика Руйиковичаконкурсным управляющим с установлением ему на основании требований пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счёт имущества должника. Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края, В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать. Признать ООО "Марка" несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство в отношении ООО "Марка" сроком на 6 месяцев. Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Марка" члена Союза СРО АУ Северо-Запад» ФИО4 (ИНН: <***>, адрес: 350000, г. Краснодар, а/я 3763). Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц. Взыскать с ООО "Марка" в пользу ПАО "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом. Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 18 апреля 2019 года 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 709. Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчёт, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренную Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Явка обязательна. Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Судья В.В. Маклашов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:АО "Стройпроект" (подробнее)Временный управляющий Э.Р. Лейлиян (подробнее) в/у Лейлиян Э.Р. (подробнее) Гарантийный Фонд (подробнее) Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства КК (подробнее) Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края (подробнее) ООО "КБ "Союзный" (подробнее) ООО Коммерческий Банк "Союзный" (подробнее) ООО "Марка" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО " Сбербанк России" №8619 (подробнее) Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее) Учредитель Мануйлов П. И. (подробнее) Последние документы по делу: |