Резолютивная часть решения от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-229637/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-229637/18-47-1953
г. Москва
12 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ООО «Пальметто ТГМ Интернешнл» (ОГРН 1176952017110 ИНН 6950211963) к ответчику ООО «Спектргранд» (ОГРН 1187746048533 ИНН 9729237156) о взыскании 139 204,50 руб.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395, 506, 513, 516, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Спектргранд» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «Пальметто ТГМ Интернешнл» (ОГРН <***> ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 138 080 (сто тридцать восемь тысяч восемьдесят) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2018 по 10.09.2018 в размере 1 124 (одна тысяча сто двадцать четыре) руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 176 (пять тысяч сто семьдесят шесть) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПАЛЬМЕТТО ТГМ ИНТЕРНЕШНЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕКТРГРАНД" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ