Решение от 27 января 2022 г. по делу № А60-49956/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-49956/2021
27 января 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Теслицкой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестторгстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 73 072 руб. 10 коп.

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга.

при участии в судебном заседании

от истца: Ю.И. Боксгорн, представитель по доверенности от 29.01.2020,

от ответчика: не явился.

от третьего лица: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Акционерное общество «Екатеринбургская теплосетевая компания» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестторгстрой» о взыскании задолженности в размере 73 072 руб. 10 коп.

Определением от 04.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле привлечено третье лицо. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга 14.10.2021 поступил отзыв.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика.

Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание судебное заседание ответчик, третье лицо явку не обеспечили.

Дело не может быть признанным подготовленным к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание отложено.

В суд поступило доказательство извещения ответчика о рассмотрении дела.

В судебное заседание 21.01.2022 ответчик не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

В порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно рассмотрения дела по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» в 2020г. трижды выполняло аварийно-восстановительные работы на тепловой магистрали М-21 Ду500 мм (далее - тепломагистраль):

1. Письмом Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга № 65/19-18/002/774 от 10.04.2020г. АО «ЕТК» предписывалось выполнить аварийные ремонтно-восстановительные работы по устранению повреждения на участке тепловой магистрали М-21 2Ду 500 в пределах тепловых камер ТК 21-04 - ТК 23-13-6 (ТК 21-04-1) на подающем трубопроводе в районе улицы Сакко и Ванцетти, 55.

Необходимые аварийно-восстановительные работы выполнены подрядной организацией ООО «Уралрос» на основании договора подряда № 3300-FA-049/02-010/0088-2019 от 10.01.2020г., а работы по восстановлению благоустройства подрядной организацией ООО СК «Партнер» на основании договора подряда № 3300-FA-049/02-010/0016-2020 от 28.02.2020г. Затраты на ремонтно-восстановительные работы тепломагистрали и на последующее восстановление благоустройства составили 124 485 рублей 20 копеек без НДС, были оплачены истцом в полном объеме.

В соответствии с подписанными АО «ЕТК» и подрядными организациями актами о приемке выполненных работ от 24.04.2020г. № 24 и от 25.05.2020 № 67 общая стоимость строительных, монтажных работ и работ по восстановлению благоустройства составила 124 485 рублей 20 копеек без НДС.

Кроме того, согласно акту № 4903496898 от 24.04.2020г. подрядчиком были использованы полученные у АО «ЕТК» давальческие материалы: задвижка и две трубы, стоимость которых составила 26 685 рублей 64 копейки без НДС.

Таким образом, общая стоимость затрат составила 151 170 рублей 84 копейки.

Расходы истца в указанном объеме также подтверждаются актом о приемке выполненных работ формы КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, а также актами о приеме-передачи векселей и платежными поручениями.

Участок тепломагистрали от ПКО+52,90 (ул.Попова) до ПК13+76,72 (ул. Куйбышева) находится в общей долевой собственности.

Договоры на возмещение затрат на ремонтно-восстановительные работы тепломагистрали между собственниками тепломагистрали не заключены.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.12.2020г. № 99/2020/366015388 ООО «Инвестторгстрой» принадлежит на праве общей долевой собственности 12,57% участка тепломагистрали.

Таким образом, сумма неосновательно сбереженных денежных средств за возмещение расходов на ремонтно-восстановительные работы тепломагистрали ООО «ООО «Инвестторгстрой» составила 19 002 рубля 18 копеек.

2.Письмом Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга № 65/19-18/002/1247 от 10.07.2020г. АО «ЕТК» предписывалось выполнить аварийные ремонтно-восстановительные работы по устранению повреждения на участке тепловой магистрали М-21 2Ду 500 в пределах тепловых камер ТК 21-04 - ТК 23-13-6 (ТК 21-04-1) на подающем трубопроводе в районе улицы Сакко и Ванцетти, 74.

Необходимые аварийно-восстановительные работы выполнены подрядной организацией ООО «Теплоэнергосттрой» на основании договора подряда № 3300-FA-049/02-010/0078-2019 от 20.12.2019г.

В соответствии с подписанным АО «ЕТК» и подрядной организацией акта о приемке выполненных работ от 25.06.2020г. № 57р/20 общая стоимость строительных, монтажных работ составила 108 560 рублей 00 копеек без НДС, которые были оплачены истцом в полном объеме.

Кроме того, согласно актам от 25.06.2020г. № 4903572800, № 4903572801, № 4903572802 подрядчиком были использованы полученные у АО «ЕТК» давальческие материалы: труба, две задвижки и отвод, стоимость которых составила 42 825 рублей 05 копеек без НДС.

Таким образом, общая стоимость составила 151 385 рублей 05 копеек.

Расходы истца в указанном объеме подтверждаются актом о приемке выполненных работ формы КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и платежными поручениями.

Поскольку ООО «Инвестторгстрой» принадлежит на праве общей долевой собственности 12,57% участка тепломагистрали, сумма неосновательно сбереженных денежных средств за возмещение расходов на ремонтно-восстановительные работы тепломагистрали составила 19 029 рублей 10 копеек.

3.Письмом Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга № 65/19-18/002/1247 от 10.07.2020г. АО «ЕТК» предписывалось выполнить аварийные ремонтно-восстановительные работы по устранению повреждения на участке тепловой магистрали М-21 на обратном трубопроводе Ду 500 в районе ТК 21-04-8 по адресу: <...>.

Необходимые аварийно-восстановительные работы выполнены подрядной организацией ООО «Теплоэнергосттрой» на основании договора подряда № 3300-FA-049/02-010/0078-2019 от 20.12.2019г.

В соответствии с подписанным АО «ЕТК» и подрядной организацией акта о приемке выполненных работ от 24.07.2020г. № 63р/20 общая стоимость строительных, монтажных работ составила 198 238 рублей 00 копеек без НДС, которые были оплачены истцом в полном объеме.

Кроме того, согласно акту от 24.07.2020г. № 4903607934 подрядчиком использованы полученные у АО «ЕТК» давальческие материалы: труба, стоимость которой составила 80 527 рублей 48 копеек без НДС.

Таким образом, общая стоимость составила 278 765 рублей 48 копеек.

Расходы истца в указанном объеме подтверждаются актом о приемке выполненных работ формы КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и платежными поручениями.

Поскольку ООО «Инвестторгстрой» принадлежит на праве общей долевой собственности 12,57% участка тепломагистрали, сумма неосновательно сбереженных денежных средств за возмещение расходов на ремонтно-восстановительные работы тепломагистрали составила 35 040 рубль 82 копейки.

В связи с вышеизложенным, в адрес ООО «Инвестторгстрой» письмом от 18.02.2020г. № 51313-23-0615 был направлен счет на оплату № 00000025 от 02 февраля 2021 года на возмещение затрат истца за выполненные аварийно-восстановительные работы на тепломагистрали М-21 в размере 73 072 рубля 10 копеек. Ответчиком выставленный счет не оплачен, затраты АО «ЕТК» на ремонт тепломагистрали не возмещены.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования на основании следующего.

В соответствии со 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Материалами дела подтвержден факт несения истцом расходов на ремонт тепломагистрали, а также принадлежности ООО «Инвестторгстрой» на праве общей долевой собственности 12,57% участка тепломагистрали.

Ответчик доказательств возмещения истцу расходов не представил, ввиду чего суд удовлетворяет требование о взыскании 73 072 руб. 10 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 2 923 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестторгстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 73 072 руб. 10 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 923 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЮ.Е. Яковлева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Ленинского района города Екатеринбурга (подробнее)
АО "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО ИНВЕСТТОРГСТРОЙ (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ