Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А27-30096/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000, тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-30096/2019 резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2020 года определение в полном объеме изготовлено 26 мая 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пигаль П.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника гражданина ФИО1, город Кемерово о признании её банкротом, в Арбитражный суд Кемеровской области 24 декабря 2019 года поступило заявление должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Березовский Кемеровской области, ИНН <***>, страховое свидетельство № 153-423-936 54, адрес <...> (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления ФИО1 указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования перед кредиторами в общей сумме 1 150 000 рублей. Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644122, <...>). Определением суда от 30 декабря 2019 года заявление оставлено без движения до20 января 2020 года. Определением суда от 21 января 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, судебное заседание назначено на 26 февраля 2020 года, затем отложено до 13 апреля 2020 года, до 25 мая 2020 года. До начала судебного разбирательства от должника поступили документы, затребованные определением суда при назначении судебного разбирательства. Заявленной должником саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим представлены кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие должника. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением ФИО1 кредитных договоров со следующими кредитными и микрофинансовыми организациями ООО МФК «Займер», ФИО3, ООО «ВинЛэвел Капитал», ПАО «Сбербанк России», ООО МФК «Саммит», ООО «МигКредит», ООО МФК «ДЗП-Центр», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «ДнД», ООО МФК «4финанс», ООО МФК «Вэббанки»", ООО МФК «ЦФП», ООО «МКК «Донатива», ООО МФК «Кредит 911».. Общий размер задолженности согласно представленным в дело списку кредиторов и справкам финансовых организаций составляет 907 559,30 рублей. Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 прекратила исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у ФИО1 и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у ФИО1 задолженность превышает стоимость имеющегося у нее имущества. Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО1 При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным. Согласно постановлению Правительства Кемеровской области – Кузбасса № 642 от 07 февраля 2020 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за четвертый квартал 2019 года» в расчете на душу населения – 9 764 рублей, для трудоспособного населения – 10 356 рублей, пенсионеров – 7 913 рублей, детей – 10 088 рублей. Из материалов дела следует, что должник не трудоустроен. В качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на текущую дату ФИО1 не зарегистрирована. Должник в браке не состоит, согласно свидетельства о расторжении брака от 06.12.2019г., брак с ФИО4 расторгнут 29.11.2019г. на основании решения мирового судьи от 28.10.2019г. судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы. На иждивении ФИО1 находятся несовершеннолетние дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, 30.01.2008г.р. ФИО1 является многодетной материю, о чем свидетельствует удостоверение многодетной семьи города Москвы № 1104. Согласно описи имущества и пояснениям должника, имущество отсутствует. Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, а также учитывая наличие на содержании несовершеннолетних детей, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на четыре месяца. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств). В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно чеку-ордеру от 11.03.2020г. Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2. На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать гражданина - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Березовский Кемеровской области, ИНН <***>, страховое свидетельство № 153-423-936 54, адрес <...> банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца до 25 сентября 2020 года. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17028, адрес для направления корреспонденции: 127562, <...>), являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 сентября 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2210. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Привлечь к участию в деле государственный орган опеки и попечительства. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья В.А. Вайцель Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Общество с ограниченной ответственностью МФК "Займер" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МИГКРЕДИТ" (ИНН: 7715825027) (подробнее) ООО МКК "ДнД" (подробнее) ООО МКК "Кредит 911" (ИНН: 7727753970) (подробнее) ООО "МКК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО "МФК "4финанс" (подробнее) ООО МФК "ДЗП-Центр" (подробнее) ООО МФК "САММИТ " (ИНН: 7728771940) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН: 5406240676) (подробнее)Судьи дела:Вайцель В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |