Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А45-13869/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13869/2021
г. Новосибирск
02 августа 2021 года
Резолютивная часть решения принята 19 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (ОГРН <***>), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд» (ОГРН <***>), г. Ангарск,

о взыскании 278876,88 рублей,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Центр по Обеспечению деятельности Казначейства России» (далее – истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд» (далее – ответчик) с иском о взыскании 278876,88 рублей неустойки в связи с ненадлежащим исполнением гарантийных обязательств по государственному контракту от 12.10.2018 № 03/ЭА/0888/09.2018-ВР.

Ответчик отзыв не представил.

Определением суда от 27.05.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства (ответчику определение направлено судом как почтой, так и электронной почтой (адрес электронной почты ответчика указан в контракте)). Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили. Дело рассмотрено в порядке статьей 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

19.07.2021 суд вынес решение в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части, которым удовлетворил исковое требование. 26.07.2021 истец заявил о составлении мотивированного решения по делу.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

В порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Как следует из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012, суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска.

Так как ответчик возражений по иску не заявил, опровергающих доводы истца доказательств не представил, суд признает исковое требование законным и обоснованным и удовлетворяет его на основании статей 329,330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уплату государственной пошлины по иску суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнес на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 170 (часть 5), 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд» (ОГРН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (ОГРН <***>) 278876,88 рублей штрафа за нарушение обязательства по устранению недостатков выполненных работ на основании п. 7.3.2 государственного контракта от 12.10.2018 № 03/ЭА/0888/09.2018-ВР.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8578 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражным судом – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина