Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А78-13583/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-13583/2022 г. Чита 22 декабря 2022 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Переваловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Аптечный склад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному учреждению здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар и оказанные услуги в размере 2 602 207,75 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 36 011 руб., при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился, извещен; от ответчика: представитель не явился, извещен. Государственное унитарное предприятие Забайкальского края «Аптечный склад» (далее – истец, ГУП «Аптечный склад») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» (далее – ответчик, больница, ГУЗ «Красночикойская ЦРБ») о взыскании задолженности за поставленный товар и оказанные услуги в размере 3 386 880,4 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 39 934 руб. Определением от 16 ноября 2022 года иск принят судом к производству (т. 1, л.д. 1-2). Определением протокольным от 07 декабря 2022 года (т. 3, л.д. 44) были приняты в порядке статьи 49 АПК РФ уточненные требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар и оказанные услуги в размере 3 540 362,75 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 40 702 руб. (т. 3, л.д. 30). Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили. Надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, подтверждается находящимися в материалах дела документами, согласно которым указанные лица о факте возбуждения производства по настоящему делу извещены. В связи с изложенным, и учитывая, что информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также исходя из положений части 6 статьи 121 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что неявка лиц, участвующих в деле, в судебное разбирательство не является препятствием для рассмотрения дела по существу на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. ГУП «Аптечный склад» в окончательной редакции просил уменьшить сумму исковых требований, в связи с произведенной больницей оплатой, просил взыскать сумму задолженности за поставленный товар и оказанные услуги в размере 2 602 207,75 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 36 011 руб. (вх. № А78-Д-4/117728 от 21.12.2022). Данное уточнение принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, поступившие документы, суд установил следующее. Государственное унитарное предприятие Забайкальского края «Аптечный склад» зарегистрировано 27.08.1996 Администрацией г. Читы Комитетом разрешений и лицензирования Регистрационно-лицензионной палатой в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: 672016, <...>. Государственное учреждение здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» зарегистрировано 31.10.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: 673060, Забайкальский край, Красночикойский р-он, <...>. Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 18/02/1 на оказание услуг по уничтожению наркотических веществ и психотропных веществ, дальнейшее использование которых в медицинской практике признано нецелесообразным от 18.02.2021 (т. 1, л.д. 18-19). По данному договору исполнитель проводит комплекс работ по приему, хранению, уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, а заказчик обязуется своевременно оплатить выполненные работы в полном объеме. В соответствии с пунктом 3.2. договора № 18/02/1 оплата услуг производится одним из следующих способов: - исполнитель направляет заказчику счет и акт на выполненные работы в течение 3-х дней с момента выполнения работ по уничтожению наркотических веществ и психотропных веществ. Заказчик оплачивает полученный от исполнителя счет в течение 30 (тридцати) дней с момента его получения (пункт 3.2.1); - оплата услуг производится на основании счета в течение 30дней с момента уничтожения лекарственных средств (пункт 3.2.2.). Услуги оказаны ответчику на сумму 5 433,17 руб., что подтверждается актами № 219 от 14.10.2021, № 91 от 13.04.2022 и счетами-фактурами к ним (т. 1, л.д. 20, 23, 21, 22). Также больнице были оказаны ГУП «Аптечный склад» услуги по договору № 25/10/1 на оказание услуг по приемке от поставщиков, хранению и отпуску по рецептам наркотических лекарственных препаратов, предназначенных для оказания паллиативной медицинской помощи от 25.10.2021 (т. 1, л.д. 24-27). По условиям приведенного договора № 25/10/1 исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги, указанные в пункте 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить данные услуги в сроки и на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.1). В соответствии с пунктом 1.2 исполнитель: - принимает от поставщиков наркотические лекарственные препараты, предназначенные для оказания паллиативной медицинской помощи при амбулаторном лечении пациентов заказчика; - хранить наркотические лекарственные препараты, предназначенные для оказания паллиативной медицинской помощи при амбулаторном лечении пациентов заказчика; - осуществлять учет и отпуск наркотических лекарственных препаратов, предназначенных для оказания паллиативной медицинской помощи при амбулаторном лечении пациентов заказчик. Исполнитель принимает на ответственное хранение наркотические лекарственные препараты, предназначенные для оказания паллиативной медицинской помощи при амбулаторном лечении пациентов заказчик, для последующего отпуска по рецептам врачей заказчика, по акту приема передачи, во исполнении Распоряжений Министерства здравоохранения Забайкальского края по реализации паллиативной помощи (пункт 1.3). В соответствии с пунктом 4.4 договора № 25/10/1 заказчик осуществляет оплату оказанных услуг в течение 10 дней с момента подписания документов, указанных в пункте 4.2 договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя указанный в реквизитах договора. Как указывает истец услуги оказаны ответчику на сумму 1 422,24 руб., что подтверждается актами № 159 от 07.07.2022, № 191 от 18.07.2022, № 64 от 18.03.2022 и выставленными счетами-фактурами к ним (т. 1, л.д. 28, 30, 32, 29, 31, 33). Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 49 о возмездном оказании услуг по доставке медицинских иммунобиологических препаратов, поступающих в рамках национального календаря профилактических прививок от 17.02.2014, с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2014 (далее – договор № 49) (т. 1, л.д. 86-87, 88). По условиям приведенного договора № 49 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по приемке от поставщиков, хранению, отпуску и доставке медицинских иммунобиологических препаратов (далее – МИБП), поступающих в рамках национального календаря профилактических прививок (пункт 1.1). Сроки доставки, ассортимент и объемы МИБП определяются Министерством здравоохранения Забайкальского края (пункт 1.2). В соответствии с пунктом 3.2 договора № 49 расчеты за оказанные услуги по доставке МИБП осуществляются заказчиком в течение 30 календарных дней с момента получения МИБП. В ходе судебного разбирательства ответчиком оплачены акты № 3-000000013 от 25.01.2022, № 3-000000103 от 28.01.2022, № 3-000000511 от 13.05.2022, № 3-000000684 от 04.08.2022, № 3-000000826 от 08.08.2022 (т. 1, л.д. 109, 111, 115, 119, 123) на общую сумму 73 368,49 руб., на основании платежных поручений №№ 666332, 666334, 666335, 666336, 666337, 666338 от 29.11.2022 (т. 3, л.д. 34-39). В связи с чем, истец уточнил требования и указал, что ответчику оказаны услуги на сумму 962 213,54 руб., что подтверждается актами № 1/571 от 26.08.2019, № 1/570 от 26.08.2019, № 3-000000341 от 13.04.2022, № 3-000001761 от 13.08.2021, № 3-000002392 от 08.10.2021, № 3-000002394 от 08.10.2021, № 3-000002415 от 08.10.2021, № 3-000002966 от 20.11.2021, № 3-000003165 от 13.12.2021, № 3-000003356 от 22.12.2021, № 3-000000128 от 21.02.2022, № 3-000000573 от 13.07.2022, № 3-000000732 от 05.08.2022, № 3-000000869 от 19.08.2022, № 3-000000873 от 19.08.2022, № 3-001116 от 10.11.2020, № 3-000001491 от 30.09.2022, № 3-000001489 от 30.09.2022, № 3-000001293 от 12.09.2022 (т. 1, л.д. 90, 92, 93, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 113, 117, 121, 125, 128, 134, т. 3, л.д. 8, 9, 10) и выставленными счетами-фактурами к ним. Стоит отметить, что услуги по акту № 3-000002392 от 08.10.2021 оказаны на сумму 92 760,61 руб., истец просит взыскать задолженность в размере 88 615,37 руб.; по акту № 3-001116 от 10.11.2020 оказаны услуги на сумму 73 550,46 руб., истец просит взыскать задолженность в размере 50 398,75 руб.; по акту № 1/570 от 26.08.2019 оказаны услуги на сумму 52 334,84 руб., истец просит взыскать задолженность в размере 36 326,28 руб. Требовать оплаты задолженности в меньшем размере является правом истца, таким образом, по договору № 49 задолженность составляет 962 213,54 руб. Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены: 1. государственный контракт № Ф.2022.280722 поставка лекарственного препарата для медицинского применения Пропофол от 08.08.2022 (т. 1, л.д. 136-138); 2. государственный контракт № Ф.2022.842701 поставка лекарственного препарата для медицинского применения Амброксол от 09.08.2022 (т. 1, л.д. 142-144); 3. государственный контракт № Ф.2019.181747 поставка лекарственного препарата (Натрия хлорида раствор сложный [Калия хлорид + Кальция хлорид + Натрия хлорид]) от 02.05.2019 (т. 2, л.д. 1-3); 4. государственный контракт № Ф.2019.415524 поставка лекарственного препарата (Калия хлорид + Кальция хлорид + Магния хлорид + Натрия ацетат + Натрия хлорид + Яблочная кислота) от 15.07.2019 (т. 2, л.д. 10-12); 5. государственный контракт № Ф.2019.041849 на поставку лекарственных препаратов от 01.11.2019 (т. 2, л.д. 19-21); 6. контракт № Ф.2019.105964 на поставку лекарственного препарата (Будесонид) от 16.10.2019, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 28.11.2019 (т. 2, л.д. 27-29, 30); 7. государственный контракт № Ф.2021.141621 на поставку лекарственного (-ых) препарата (-ов) для медицинского применения Поставка лекарственного препарата (Инозин + ФИО2 + Никотинамид + Янтарная кислота) от 10.01.2022, с учетом дополнительных соглашений №№ 1, 2 (т. 2, л.д. 34-36, 37, 38); 8. государственный контракт № Ф.2022.410040 поставка лекарственного препарата для медицинского применения (Метамизол натрия) от 06.06.2022 (т. 2, л.д. 43-45); 9. государственный контракт № Ф.2022.444647 поставка лекарственного препарата для медицинского применения (ФИО3) от 17.06.2022 (т. 2, л.д. 49-51 10. государственный контракт № Ф.2022.452230 поставка лекарственного препарата для медицинского применения Декстроза от 20.06.2022 (т. 2, л.д. 55-57); 11. государственный контракт № Ф.2022.472030 поставка лекарственного препарата для медицинского применения Лидокаин от 27.06.2022 (т. 2, л.д. 61-63); 12. государственный контракт № Ф.2022.490223 поставка лекарственного препарата для медицинского применения ФИО4 от 04.07.2022, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2022 (т. 2, л.д. 67-69, 70); 13. государственный контракт № Ф.2022.492024 поставка лекарственного препарата для медицинского применения Декстроза от 01.07.2022 (т. 2, л.д. 74-76); 14. государственный контракт № Ф.2022.493127 поставка лекарственного препарата для медицинского применения (Дексаметазон) от 01.07.2022, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2022 (т. 2, л.д. 80-82, 83); 15 государственный контракт № Ф.2022.507824 на поставку лекарственного препарата Железа [III] гидроксида сахарозный комплекс, Железа [III] гидроксид полимальтозат от 04.07.2022 (т. 2, л.д. 87-89); 16. государственный контракт № Ф.2022.509427 поставку лекарственного препарата для медицинского применения (Иммуноглобулин человека против клещевого энцефалита) от 05.07.2022 (т. 2, л.д. 93-95); 17. государственный контракт № Ф.2022.536405 поставка лекарственных препаратов для медицинского применения (СПИРОНОЛАКТОН) от 15.07.2022 (т. 2, л.д. 100-102); 18. государственный контракт № Ф.2022.539014 поставка лекарственных препаратов для медицинского применения (ПЕНТОКСИФИЛЛИН) от 15.07.2022 (т. 2, л.д. 106-108); 19. государственный контракт № Ф.2022.547520 поставка лекарственного препарата для медицинского применения Декстроза от 18.07.2022 (т. 2, л.д. 112-114); 20. государственный контракт № Ф.2022.618354 поставка лекарственного препарата для медицинского применения (Ипратропия бромид + Фенотерол) от 02.08.2022, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 03.08.2022 (т. 2, л.д. 124-126, 127); 21. государственный контракт № Ф.2022.625144 поставка лекарственных препаратов для медицинского применения (ЛОПЕРАМИД, АКТИВИРОВАННЫЙ УГОЛЬ СМЕКТИТ ДИОКТАЭДЭДРИЧЕСКИЙ) от 08.08.2022, с учетом дополнительного соглашения от 08.08.2022 (т. 2, л.д. 131-133, 134); 22. государственный контракт № Ф.2022.625545 поставка лекарственных препаратов для медицинского применения (АЗИТРОМИЦИН, ГЕНТАМИЦИН) от 09.08.2022, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 09.08.2022 (т. 2, л.д. 138-140, 141); 23. государственный контракт № Ф.2022.640508 поставка лекарственных препаратов для медицинского применения (АЦЕТИЛСАЛИЦИЛОВАЯ КИСЛОТА, ПАРАЦЕТАМОЛ) от 09.08.2022 (т. 2, л.д. 148-150); 24. государственный контракт № Ф.2022.640802 поставка лекарственного препарата для медицинского применения ИНТЕРФЕРОН АЛЬФА-2В от 12.08.2022 (т. 2, л.д. 154-156); 25. государственный контракт № Ф.2022.684317 поставка лекарственных препаратов для медицинского применения (АЛГЕЛДРАТ + МАГНИЯ ГИДРОКСИД) от 29.08.2022 (т. 2, л.д. 160-162); 26. государственный контракт № Ф.2022.685916 от 26.08.2022 поставка лекарственных препаратов для медицинского применения ДИМЕТИЛСУЛЬФОКСИД от 26.08.2022. По условиям данных контрактов поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (далее – товар) в соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, принять и оплатить поставленный товар, по факту поставки (пункты 1.1). В соответствии с пунктом 9.6 контрактов № Ф.2022.280722 от 08.08.2022, № Ф.2022.842701 от 09.08.2022, № Ф.2022.618354 от 02.08.2022, № Ф.2022.625144 от 08.08.2022, № Ф.2022.625545 от 09.08.2022, № Ф.2022.640508 от 12.08.2022, № Ф.2022.640802 от 12.08.2022, № Ф.2022.684317 от 29.08.2022, № Ф.2022.685916 от 26.08.2022 оплата осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией, в течение 7 рабочих дней и подписания сторонами структурированного документа о приемке, на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 контракта. Согласно пунктам 9.5 контрактов № Ф.2019.181747 от 02.05.2019, Ф.2019.415524 от 15.07.2019, № Ф.2019.041849 от 01.11.2019, № Ф.2019.105964 от 16.10.2019, № Ф.2021.141621 от 10.01.2022 оплата осуществляется по факту поставки всего товара (по факту поставки товара по каждому этапу поставки), предусмотренного спецификацией, не позднее 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара. Согласно пункту 9.6 контрактов № Ф.2022.410040 от 06.06.2022, № Ф.2022.444647 от 17.06.2022, № Ф.2022.452230 от 20.06.2022, № Ф.2022.472030 от 27.06.2022, № Ф.2022.490223 от 04.07.2022, № Ф.2022.492024 от 01.07.2022, № Ф.2022.493127 от 01.07.2022, № Ф.2022.507824 от 04.07.2022, № Ф.2022.509427 от 05.07.2022, №№ Ф.2022.536405, Ф.2022.539014 от 15.07.2022, № Ф.2022.547520 от 18.07.2022 оплата осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией, в течение 15 рабочих дней и подписания сторонами структурированного документа о приемке, на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 контракта. Товар поставлен ответчику и принят им: - по контракту № Ф.2022.280722 от 08.08.2022 на сумму 16 440 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000581 от 23.08.2022, актом приема-передачи от 23.08.2022 и счет-фактурой № 2-000000581 от 23.08.2022 (т. 1, л.д. 139-141); - по контракту № Ф.2022.842701 от 09.08.2022 на сумму 9 072 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000554 от 09.08.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой № 2-000000554 от 09.08.2022 (т. 1, л.д. 145-147); - по контракту № Ф.2019.181747 от 02.05.2019 остаток долга составляет 74 723,93 руб., что подтверждается товарными накладными № 1/004283 от 07.11.2019, № 1/004653 от 04.12.2019, актами приема-передачи и счетами-фактурами (т. 2, л.д. 4, 7, 5, 8, 6, 9); - по контракту № Ф.2019.415524 от 15.07.2019 остаток долга составляет 1 653,95 руб., что подтверждается товарными накладными № 1/004286 от 07.11.2019, № 1/004652 от 04.12.2019, актами приема-передачи и счетами-фактурами (т. 2, л.д. 13, 16, 14, 17, 15, 18); - по контракту № Ф.2019.041849 от 01.11.2019 на сумму 42 594,4 руб., что подтверждается товарной накладной № 1/004379 от 12.11.2019, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 22-23, 24-25, 26); - по контракту № Ф.2019.105964 от 16.10.2019 на сумму 11 246,55 руб., что подтверждается товарной накладной № 1/004607 от 29.11.2019, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 31, 32, 33); - по контракту № Ф.2021.141621 от 10.01.2022 на сумму 98 440 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000278 от 18.05.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 39-40, 41, 42); - по контракту № Ф.2022.410040 от 06.06.2022 на сумму 19 160 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000359 от 15.06.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 46, 47, 48); - по контракту № Ф.2022.444647 от 17.06.2022 на сумму 52 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000472 от 12.07.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 52, 53, 54); - по контракту № Ф.2022.452230 от 20.06.2022 на сумму 7 920 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000418 от 05.07.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 58, 59, 60); - по контракту № Ф.2022.472030 от 27.06.2022 на сумму 14 696 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000386 от 29.06.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 64, 65, 66); - по контракту № Ф.2022.490223 от 04.07.2022 на сумму 7 236 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000433 от 06.07.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 71, 72, 73); - по контракту № Ф.2022.492024 от 01.07.2022 на сумму 1 500 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000417 от 05.07.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 77, 78, 79); - по контракту № Ф.2022.493127 от 01.07.2022 на сумму 63 317,7 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000424 от 05.07.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 84, 85, 86); - по контракту № Ф.2022.507824 от 04.07.2022 на сумму 117 970,5 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000411 от 04.07.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 90, 91, 92); - по контракту № Ф.2022.509427 от 05.07.2022 на сумму 648 980 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000463 от 12.07.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 96-97, 98, 99); ответчиком произведена частичная оплата задолженности на сумму 400 000 руб. по платежному поручению № 666343 от 29.11.2022 (вх. № А78-Д-4/117728 от 21.12.2022). Остаток заложенности составляет 248 980 руб.; - по контракту № Ф.2022.536405 от 15.07.2022 на сумму 8 748 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000491 от 15.07.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 103, 104, 105); - по контракту № Ф.2022.539014 от 15.07.2022 на сумму 27 667,5 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000502 от 19.07.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 109, 110, 111); - по контракту № Ф.2022.547520 от 18.07.2022 на сумму 9 500 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000528 от 03.08.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 115, 116, 117); - по контракту № Ф.2022.618354 от 02.08.2022 на сумму 27 922 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000525 от 02.08.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 128, 129, 130); - по контракту № Ф.2022.625144 от 08.08.2022 на сумму 12 704,4 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000551 от 09.08.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 135, 136, 137); - по контракту № Ф.2022.625545 от 09.08.2022 на сумму 8 079,8 руб., что подтверждается товарными накладными № 2-000000550 от 09.08.2022, № 2-000000568 от 17.08.2022, актами приема-передачи и счетами-фактурами (т. 2, л.д. 142-147); - по контракту № Ф.2022.640508 от 12.08.2022 на сумму 2 382 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000552 от 09.08.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 151, 152, 153); - по контракту № Ф.2022.640802 от 12.08.2022 на сумму 94 920 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000562 от 16.08.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 157, 158, 159); - по контракту № № Ф.2022.684317 от 29.08.2022 на сумму 12 104 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000591 от 30.08.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 163, 164, 165); - по контракту № Ф.2022.685916 от 26.08.2022 на сумму 22 323 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-000000589 от 29.08.2022, актом приема-передачи и счет-фактурой (т. 2, л.д. 169, 170, 171). Задолженность по вышеуказанным контрактам составляет 1 013 301,73 руб. Наряду с заключенными контрактами истец поставил товар ответчику по товарным накладным № 1-000001248 от 05.07.2022, № 1-000001410 от 01.08.2022, товарно-транспортной накладной № 1-000002439 от 09.12.2021, товарным накладным №№ 1-000001411 от 01.08.2022, № 1-000001460 от 05.08.2022, № 1-000001472 от 08.08.2022, № 1-000001504 от 18.08.2022, № 1-000001505 от 18.08.2022, № 1-000000172 от 09.02.2022, № 1-000000784 от 25.04.2022, № 1-000000826 от 04.05.2022, № 1-000000835 от 04.05.2022, № 1-00000835 от 04.05.2022, № 1-000000882 о 12.05.2022, № 1-000001038 от 01.06.2022, № 1-000001058 от 03.06.2022, № 1-000001059 от 03.06.2022, № 1-000001084 от 07.06.2022, № 1-000001139 от 16.06.2022, № 1-000001217 от 30.06.2022, № 1-000001575 от 29.08.2022, № 1-000001577 от 29.08.2022, № 1/004589 от 09.12.2019, № 1-000001673 от 13.09.2022, № 1-000001720 от 22.09.2022, № 1-000001799 от 05.10.2022, № 1-000001800 от 05.10.2022, № 1-000001804 от 05.10.2022, № 1-000001863 от 17.10.2022 на общую сумму 676 111,48 руб. (т. 1, л.д. 34-85, т. 3, л.д. 11-25). Ответчик принял поставленный товар, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами и данными товарными накладными и товарно-транспортной накладной. По товарной накладной № 1-000000172 от 09.02.2022 задолженность составляет 2 146,65 руб. Итого задолженность по указанным товарным накладным и товарно-транспортной накладной составляет 619 837,07 руб. Поставленный товар на сумму 1 633 138,8 руб. (619 837,07 руб. плюс 1 013 301,73 руб.) и оказанные услуги на сумму 969 068,95 руб. (5 433,17 руб. плюс 1 422,24 руб. плюс 962 213,54 руб.) ответчиком не оплачены, а претензия № 1438 от 06.09.2022 истца об оплате долга оставлены ГУЗ «Красночикойская ЦРБ» без удовлетворения (т. 2, л.д. 172, 173, 174-175). Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд. Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Относительно договора № 18/02/1 на оказание услуг по уничтожению наркотических веществ и психотропных веществ, дальнейшее использование которых в медицинской практике признано нецелесообразным от 18.02.2021, договора № 25/10/1 на оказание услуг по приемке от поставщиков, хранению и отпуску по рецептам наркотических лекарственных препаратов, предназначенных для оказания паллиативной медицинской помощи от 25.10.2021 и договора № 49 о возмездном оказании услуг по доставке медицинских иммунобиологических препаратов, поступающих в рамках национального календаря профилактических прививок от 17.02.2014 суд отмечает, что правоотношения, возникшие между сторонами по данным договорам, регулируются нормами главы 39 ГК РФ. Так, согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как отмечалось ранее, факт оказания истцом услуг по вышеуказанным договорам подтверждается представленным в материалы дела вышеуказанными актами на сумму 969 068,95 руб. Данные акты подписаны сторонами без разногласий. Ответчиком вышеуказанные доводы по существу не опровергнуты, доказательства оплаты не представлены. Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за оказанные услуги в предъявленном истцом объеме. Содержание вышеуказанных контрактов позволяет прийти к выводу о том, что по своей правовой природе они являются договорами поставки для государственных нужд, отношения по которому регламентированы параграфами 1, 3, 4 главы 30 ГК РФ, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) с учетом пункта 2 статьи 525 ГК РФ. Пунктом 1 статьи 525 ГК РФ закреплено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Между тем, как отмечалось ранее, у ответчика перед истцом имеется неоплаченный долг по поставленному товару в рамках рассматриваемых контрактов в общей сумме 1 013 301,73 руб., факт наличия которого в приведенном размере подтверждён материалами дела. Суд, оценивая отношения, сложившиеся между сторонами в рамках поставки товара по товарными накладными № 1-000001248 от 05.07.2022, № 1-000001410 от 01.08.2022, товарно-транспортной накладной № 1-000002439 от 09.12.2021, товарным накладным №№ 1-000001411 от 01.08.2022, № 1-000001460 от 05.08.2022, № 1-000001472 от 08.08.2022, № 1-000001504 от 18.08.2022, № 1-000001505 от 18.08.2022, № 1-000000172 от 09.02.2022, № 1-000000784 от 25.04.2022, № 1-000000826 от 04.05.2022, № 1-000000835 от 04.05.2022, № 1-00000835 от 04.05.2022, № 1-000000882 о 12.05.2022, № 1-000001038 от 01.06.2022, № 1-000001058 от 03.06.2022, № 1-000001059 от 03.06.2022, № 1-000001084 от 07.06.2022, № 1-000001139 от 16.06.2022, № 1-000001217 от 30.06.2022, № 1-000001575 от 29.08.2022, № 1-000001577 от 29.08.2022, № 1/004589 от 09.12.2019, № 1-000001673 от 13.09.2022, № 1-000001720 от 22.09.2022, № 1-000001799 от 05.10.2022, № 1-000001800 от 05.10.2022, № 1-000001804 от 05.10.2022, № 1-000001863 от 17.10.2022, пришел к выводу о том, что в результате совершения сторонами действий по приемке-передаче товара между ними фактически сложились отношения по купле-продаже (разовая сделка). В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара. В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В связи с отсутствием между истцом и ответчиком договора, подписанного сторонами, наличие в товарных накладных и товарно-транспортной накладной сведений о наименовании и стоимости полученного ответчиком товара, дает основание считать состоявшуюся передачу товара по ним разовыми сделками купли-продажи и применить к данным правоотношениям нормы главы 30 ГК РФ «Купля-продажа». Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Таким образом, приняв товар по вышеуказанным товарным накладным и товарно-транспортной накладной, ответчик совершил действия, являющиеся в силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ акцептом подписанного им договора, что согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ свидетельствует о соблюдении в отношении этого договора простой письменной формы. Как установлено судом, в представленных истцом в материалы дела товарных накладных и товарно-транспортной накладной присутствует подпись лица, получившего товар, и гербовая печать ГУЗ «Красночикойская ЦРБ», свидетельствующие о приемке ответчиком от истца товара, в связи с чем, факт поставки товара по вышеуказанным товарным накладным и товарно-транспортной накладной ответчику истцом доказан. В силу статьи 312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования. Также материалами дела подтверждается, что спорный товар был передан истцом ответчику путем доставки покупателю по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц. Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар на сумму 1 633 138,8 руб. С учетом изложенного предъявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ. Истец уплатил государственную пошлину в сумме 41 355 руб.: по платежному поручению № 10337 от 10.11.2022 в размере 39 934 руб. (т. 1, л.д. 6), по платежному поручению № 10718 от 22.11.2022 в размере 1 421 руб. (т. 3, л.д. 6). С учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при окончательной цене иска 2 602 207,75 руб. составляет 36 011 руб., таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Аптечный склад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 2 602 207,75 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 011 руб., всего –2 638 218,75 руб. Возвратить государственному унитарному предприятию Забайкальского края «Аптечный склад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 10337 от 10.11.2022 государственную пошлину в размере 5 344 руб., выдав справку. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края. Судья Е.А. Перевалова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ГУП ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ АПТЕЧНЫЙ СКЛАД (подробнее)Ответчики:ГУ здравоохранения "Красночикойская Центральная Районная Больница" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |