Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А60-50835/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-50835/2022
16 февраля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Ермоленко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 2 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ГОРТЕСТ УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 812 руб. 78 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №1 от 09.01.2023, предъявлено служебное удостоверение;

от ответчика (посредством веб-конференции): ФИО2, представитель по доверенности от 18.10.2021, предъявлен паспорт, диплом; ФИО3, представитель по доверенности от 14.04.2021, предъявлен паспорт, диплом.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 2 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ГОРТЕСТ УРАЛ", ООО ГОРТЕСТ УРАЛ с требованием о взыскании 812 руб. 78 коп.

Определением суда от 22.09.2022г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Суд приобщил к материалам дела документы истца, поступившие во исполнение суда от 22.09.2022г., пояснения и отзыв ответчика, поступившие 10.10.2022г. и 31.10.2022г.

Определением суда от 15.11.2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 21.12.2022г.

Определением суда от 24 декабря 2022 года дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 09 февраля 2023 года от истца ходатайство о приобщении к материалам дела письменные пояснения на отзыв. Приобщено к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском о взыскании пени за просрочку оказания услуг по договору №У/ГУ/юг от 21.04.2021г. в размере 812 руб. 78 коп. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Гортест Урал» (далее - Исполнитель) и Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Свердловской области» (далее - Заказчик) заключен Договор №У/ГУ/юг 110 от 21.04.2021 (далее - Договор) оказание услуг по организации и сопровождению регистрации декларации о соответствии сроком на 5 лет с протоколом испытаний на продукцию: матрасы, подушки, одеяла для взрослых требованиям технического регламента.

Согласно пункту 1.1. указанного Договора Заказчик поручает, а Исполнитель осуществляет необходимые действия по предоставлению Заказчику консультационных услуг. Услуг по организации и сопровождению регистрации декларации о соответствии сроком на 5 с протоколом испытаний на продукцию: матрасы, подушки, одеяла для взрослых (далее - Продукция) требованиям технических регламентов и/или требований национальных стандартов, действие которых на нее распространяется в едином реестре деклараций о соответствии продукции, по выполнению иных фактических и юридических действии обусловленных поручением Заказчика а Заказчик оплатить их на условия и в порядке предусмотренных Договором.

Пунктом 1.2. Срок оказания услуг составляет 20 календарных дней Срок оказания Услуг/исполнения Поручения, если иное не установлено соглашением Сторон, начинает исчисляться с момента поступления предоплаты на расчет на счет Исполнителя.

Оплата Заказчиком произведена по платежному поручению от 17.05.2021 №561785 на основании акта выполненных работ (вместо счета) от 15.05.20.21 №62 в сумме 64 000,00 рублей в полном объеме, в том числе за сертифицирование подушек и одеял для взрослых стоимостью 28 500.00 рублей и матрасов стоимостью 35 500,00 рублей.

По мнению истца, из этого следует, что конечный срок исполнения оказания услуг должен был составить 05.06.2021. Согласно входящей корреспонденции (почты) декларации о соответствии продукции поступили Заказчику только 11.08.2021.

Пунктом 2.1.3 Договора исполнитель обязан - получить от органа по сертификации оформленную ими разрешительную документацию и передать ее Заказчику

Пунктом 5.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом виновная сторона несет ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации и Контрактом.

Как указывает истец в иске, ООО «Гортест Урал» нарушил условия договора, а именно п. 1.2. (срок выполнения работ).

В соответствии с п. 5.4. в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, в том числе нарушения срока оказания услуги, просрочки исполнения иных обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель уплачивает Государственному заказчику пени.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оказания услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика пени в сумме 812 руб. 78 коп., начисленной за период с 06.06.2021 по 11.08.2021.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что срок оказания услуг ответчиком не нарушен.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Между сторонами заключен договор на оказание услуг по организации и сопровождению регистрации декларации о соответствии сроком на 5 с протоколом испытаний на продукцию: матрасы, подушки, одеяла для взрослых требованиям технических регламентов и/или требований национальных стандартов, действие которых на нее распространяется в едином реестре деклараций о соответствии продукции, по выполнению иных фактических и юридических действии обусловленных поручением заказчика.

В соответствии с п.1.2 договора срок оказания услуг составляет 20 календарных дней. Срок оказания услуг Поручения, если иное не установлено соглашением Сторон, начинает исчисляться с моменты поступления предоплаты на расчетный счет Исполнителя, а также получения Исполнителем всех необходимых для оказания услуг Поручения документов, информации, сведений и при необходимости, образцов Продукции и/или доступа на производство.

Стороны не оспаривают факта оказания услуг ответчиком в полном объеме.

Ответчик утверждает о том, что не допускал нарушения сроков оказания услуг по договора. В обоснование данных доводов ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

24.06.2021 Ответчик направил Истцу скан-копии оригиналов протоколов, и указал на то, что Истцу необходимо направить утверждённые макеты деклараций, что подтверждается перепиской.

Истцом направлено согласие по утверждению макетов деклараций 28.07.2021, что подтверждается перепиской (стр.2 приложения № 4).

28.07.2021 Ответчик запросил у Истца документы, необходимые для регистрации макетов деклараций.

Истец направил Ответчику запрашиваемые документы 03.08.2021.

С указанной даты в соответствии с п.1.2 Договора исчисляется срок оказания услуг, поскольку Ответчик не мог оказать услуги без получения от Истца необходимых для регистрации документов.

Соответственно конечный срок исполнения услуг 23.08.2021.

Истец указывает, что декларации о соответствии поступили в его адрес 11.08.2021, соответственно Ответчиком не нарушены сроки оказания услуг.

Изучив представленные в материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не допущено нарушение сроков оказания услуг.

Как было указано ранее, в соответствии с п.1.2 договора срок оказания услуг составляет 20 календарных дней. Срок оказания услуг Поручения, если иное не установлено соглашением Сторон, начинает исчисляться с моменты поступления предоплаты на расчетный счет Исполнителя, а также получения Исполнителем всех необходимых для оказания услуг Поручения документов, информации, сведений и при необходимости, образцов Продукции и/или доступа на производство.

Согласно п. 2.1.2 договора в обязанности исполнителя входит: истребовать от заказчика документы, необходимые для получения разрешительной документации, после чего предоставить их органам по сертификации, аккредитованным для оказания услуг по сертификации продукции; испытательным лабораториям, имеющим право на проведение работ по исследованию продукции; иным организациям/учреждениям (если это требуется при организации работ/услуг по сертификации продукции).

Сторонами договора (п. 9.1) предусмотрена возможность обмена факсимильными (электронными) сообщениями, письмами, заявками. Они имеют такую же юридическую силу, как и документы, полученные нарочным путем или посредством почтовой связи, при условии, позволяющем достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Так, ответчиком в материалы дела представлена переписка представителей истца и ответчика по электронной почте, в котором ответчик запрашивает у истца необходимые документы, в частности сканы ОГРН ФКУ ИК № 2. Исходя из представленных документов, со стороны истца переписка велась ФИО4. Доказательств об отсутствии данного лица в штате истца не представлено.

Истцом факт ведения представленной ответчиком переписки не оспорен. Также истец не оспорил и не опроверг тот факт, что ФИО4 является сотрудником ФКУ ИК № 2, и вела соответствующую переписку с ответчиком.

В тексте данной переписки ответчик запрашивал у истца необходимые для надлежащего оказания услуг документы: скан ОГРН именно ФКУ ИК-2. Также ответчик направлял в адрес истца сканы протоколов испытаний, указывая на необходимость предоставления утвержденных макетов деклараций. Дата направления ФИО4 сканов протоколов испытаний – 24.06.2021, сопоставима с датой проведения испытаний – 27.05.2021 – 22.06.2021.

При этом, из данной переписки следует, что необходимый ответчику документа, а именно ОГРН ФКУ ИК № 2 был направлен истцом ответчику по электронной почте 03.08.2021г.

Как указано ранее, в соответствии с п. 1.2 договора срок оказания услуг составляет 20 календарных дней. Срок оказания услуг Поручения, если иное не установлено соглашением Сторон, начинает исчисляться с моменты поступления предоплаты на расчетный счет Исполнителя, а также получения Исполнителем всех необходимых для оказания услуг Поручения документов, информации, сведений и при необходимости, образцов Продукции и/или доступа на производство.

Поскольку вся необходимая документация была получена ответчиком только 03.08.2021г., именно с этой даты начинает исчисляться 20-й срок для оказания услуг.

Как указывает сам истец, декларации о соответствии продукции поступили заказчику 11.08.2021, то есть в пределах 20-го срока для оказания соответствующей услуги.

На основании изложенного, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено необоснованно и не подлежит удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то вопрос о ее распределении судом не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. В иске отказать полностью.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья А.В. Ермоленко



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ №2 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6658075694) (подробнее)

Ответчики:

ООО ГОРТЕСТ УРАЛ (ИНН: 6658496734) (подробнее)

Судьи дела:

Ермоленко А.В. (судья) (подробнее)