Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А82-18071/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ярославль

Дело № А82-18071/2017 Б/393


29 мая 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2


при участии

в отсутствие лиц, участвующих в деле



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Независимость Консалтинг» (далее – заявитель, ООО «Независимость Консалтинг») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.10.2017 заявление ООО «Независимость Консалтинг» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2018 заявление о признании банкротом гражданина ФИО2 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Финансовый управляющий имуществом должника представила ходатайства о переходе к следующей процедуре банкротства, введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника, в обоснование ходатайства указывает, что в процессе приведения процедуры реструктуризации долгов арбитражным управляющим выявлены сделки по отчуждению гражданином ФИО2 имущества заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что причинило кредиторам должника реальный ущерб в денежной форме на сумму 8 421 649, 97 руб., при проведении анализа финансового состояния гражданина ФИО2 выявлены признаки преднамеренного банкротства гражданина ФИО2, в также выявлены оспоримые сделки по отчуждению имущества, собранием кредиторов 13.04.2018 принято решение о подаче ходатайства в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, разрешен вопрос об избрании финансовым управляющим должника на приведение процедуры реализации имущества ФИО3, являющуюся членом СРО ААУ «Евросиб», представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии финансового управляющего.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 29.05.2018.

В материалы дела представлено ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения от 280.5.2018 №7206 о внесении денежных средств в сумме 25 000 руб. на депозит суда с целью финансирования процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Сообщение о введении в отношении должника реструктуризации долгов и утверждении финансового управляющего опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 10.02.2018 № 25.

В состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Независимость Консалтинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 80 189 300,83 руб. - основной долг. Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует. Определением суда от 16.04.2018 к производству принято заявление МИФНС России №5 по Ярославской области о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в размере 6 088,19 руб., судебное заседание отложено на 11.07.2018.

Согласно результатам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;

-расходы а проведение процедуры возможно покрыть за счет имущества должника, которое будет возвращено в конкурсную массу после оспаривания подозрительных сделок должника;

- имеются признаки преднамеренного банкротства, согласно заключению о признаках преднамеренного, фиктивного банкротства от 09.04.2018, по которому при проведении проверки наличия / отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина ФИО2 финансовым управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества.

Сведения о трудовой деятельности должника с 2015 года не имеется, сведений о получении пенсий, пособий не имеется, сведения о семейном положении не установлены.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником объектов недвижимого имущества не зарегистрировано.

Сведения о движимом имуществе числившимся за должником, а именно, о зарегистрированных транспортных средств, самоходных машин и прицепов, а также маломерных судов отсутствуют, согласно ответам на запросы финансового управляющего должника из Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 12.03.2018 №15/1595, из Инспекции Административно-технического надзора Ярославской области №342/15 от 19.03.2018.

В соответствии с ответом Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области от 06.03.2018 № 28-1846/18, объекты имущества, находящиеся в собственности Ярославской области, на праве аренды (ином имущественном праве) должнику не предоставлялись.

Центральный Банк Российской федерации письмом №27-6-3-2/1539 сообщил об отсутствии у ФИО2 вкладов и текущих счетов, открытых в учреждениях Банка России не имеет.

По сведениям ССП в отношении должника возбуждены исполнительные производства №14643/16/76025-ИП, №14642/16/76025-ИП от 24.10.2016, общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 80 189 300,83 руб.

На первом собрании 13.04.2018 кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника на дату проведения судебного заседания, приняли к сведению отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов; установлено, что от должника, кредиторов, уполномоченного органа в адрес финансового управляющего должника плана реструктуризации долгов не поступало; приняли решение обратиться в арбитражный суд о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; разрешен вопрос об избрании финансовым управляющим должника на проведение процедуры реализации имущества ФИО3, являющуюся членом СРО ААУ «Евросиб», определено место проведения собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как было указано выше, в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен. Финансовый управляющий полагает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, при таких обстоятельствах суд считает мнение управляющего о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

СРО ААУ «Евросиб» представил информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом ФИО2 подлежит утверждению ФИО3, член СРО ААУ «Евросиб».

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2 (дата рождения: 01.09.1974; место рождения: дер. Кузьмины Октябрьского р-на Костромской обл., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>; ИНН <***>).

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев: по 29.11.2018.

Утвердить в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2 члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>; почтовый адрес: 150052, <...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО2.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств ФИО2.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 22 ноября 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 222.

Обязать финансового управляющего в срок до 19 ноября 2018 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать из конкурсной массы ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Независимость Консалтинг» 6 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».



Судья

Соловьева Т.А.