Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А56-32661/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-32661/2024 01 июля 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 01 июля 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» о взыскании 404 546 руб. 31 коп. при участии: представитель истца – ФИО1 по доверенности № 104 от 01.02.2024 Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения в горячей воде в размере 404 546 руб. 31 коп. Определением от 11.04.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления. Согласно ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. В настоящем судебном заседании суд перешел из предварительного судебного заседания в основное. Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Между ООО «Петербургтеплоэнерго» (далее - Истец) и ООО «Жилкомсервис Курортного района» заключены договоры теплоснабжения в горячей воде № 0326-4-08/27 от 01.04.2008г, № 10094-4-21/27 от 20.09.2021 (далее - Договоры). В соответствии с Договором Истец подавал, а Ответчик потреблял через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в целях теплоснабжения многоквартирных домов, расположенных по адресам, предусмотренным Договором. На основании Договора Ответчику была поставлена тепловая энергия в период с ноября 2023 года по январь 2024 года на сумму 129 418 415 руб. 15.коп., согласно прилагаемым счету-фактуре и расчетам фактического теплоотпуска. Пунктом.5.4 Договора установлено, что Исполнитель осуществляет оплату до 20 числа месяца, следующего за отчетным, однако Ответчик, в указанный срок произвел оплату лишь частично в размере 129 024 943 руб. 97 коп., что отражено в расчете суммы задолженности, прилагаемом к настоящему исковому заявлению. В результате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по Договору в размере 393 471 руб. 18 коп. за период с ноября 2023 года по январь 2024 года. В соответствии с п. 5.7 Договора Ресурсоснабжающая организация ежемесячно направляла Исполнителю акты - товарные накладные о количестве потреблённой тепловой энергии, а Исполнитель, в течение пяти рабочих дней с момента их получения должен был возвращать Ресурсоснабжающей организации по одному подписанному со своей стороны экземпляру. Указанные акты, за спорный период в адрес Исполнителя были направлены, однако в адрес Ресурсоснабжающей - организации возвращены не были. Пунктом 5.10 Договора предусмотрено, что отказ Исполнителя от подписи данного, акта не освобождает его от оплаты в установленном Договором порядке Факт надлежащего исполнения Истцом своих обязательств по Договору и наличие задолженности у Ответчика за потреблённую тепловую энергию в спорном периоде подтверждается счетом-фактурой, выставленным в спорный период, а также актом - товарной накладной. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии. Ответчику надлежит уплатить, в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», пени за период с 16.12.2023 по 04.03.2024 в размере 11 075 руб. 13 коп. Исходя из вышеизложенного, суд счел заявление общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» задолженность по договору № 0326-4-08/27 от 01.04.2008 в сумме 393 471 руб. 18 коп., пени в размере 11 075 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 18 935 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Д.В.Лобова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Петербургтеплоэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилкомсервис Курортного района" (ИНН: 7843308296) (подробнее)Судьи дела:Лобова Д.В. (судья) (подробнее) |