Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А47-13700/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13700/2022
г. Оренбург
22 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 22 декабря 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Кувандык, Оренбургская область,

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Зиянчуринская средняя общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области», ОГРН: <***>,ИНН: <***>, Оренбургская область, Кувандыкский р-н, с. Зиянчурино,

о взыскании 1 203 786 руб. 85 коп.,

при участи:

от сторон явки нет, извещены.


Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Зиянчуринская средняя общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 19/1 от 01.01.2022 за период с января по апрель 2022 года в размере 1 203 786 руб. 85 коп.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Ответчиком в материалы дела отзыв на иск не представлен.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении искового заявления судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Инженерные системы» (энергоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Зиянчуринская средняя общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области» (абонент) заключен договор№ 19/1 от 01.01.2022.

Согласно п. 1.1. договора, энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать- тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с пунктом 1.2 договора договорный объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя в натуральном выражении определяется исходя из заявленного абонентом объема и пропускной способности и трубопроводов тепловых сетей (Приложение № 1 к настоящему договору).

Пунктом 5.4 договора учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя и контроль за соблюдением договорных объемов осуществляется по приборам учета абонента (при их наличии) или расчетным методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источника теплоты пропорционально расчетным Договорным нагрузкам с учетом средней фактической температуры наружного воздуха за отчетный период (при отсутствии приборов учета, их неисправности, обнаружении поврежденных или отсутствующих пломб, а также при превышении нормативной погрешности работающих приборов учета).

При отсутствии приборов учета тепловой энергии, при отклонении среднемесячной температуры от норм, указанных в СН и П 23-01-99 энергоснабжающая организация производит перерасчет теплопотребления с учетом фактической температуры наружного воздуха.

При установке расчетных приборов учета теплоэнергии не на границе раздела балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) тепловых сетей, потери тепловой энергии и теплоносителя на участке «граница раздела - узел учета» оплачиваются абонентом дополнительно. Объем потерь определяется расчетным методом от границы раздела до места установки прибора учета.

В силу пункта 7.1 договора расчеты тарифов на потребляемые услуги производятся на основании согласованного сторонами расчёта экономически обоснованных расходов.

Пунктом 7.4 договора установлено, что расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счета - фактур, акта оказанных услуг в указанный период.

Сумма настоящего договора составляет: 1 541 754 руб. 19 коп. (пункт 7.6 договора).

В обоснование исковых требований истец указал, что он, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в период январь - апрель 2022 года тепловую энергию на общую сумму 1 541 754 руб. 19 коп.

Однако, ответчик полученную тепловую энергию в полном объеме не оплатил, с учетом частичной оплаты долг составил 1 203 786 руб. 85 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статья 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статья 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статья 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 19/1 от 01.01.2022.

В подтверждение поставки тепловой энергии в период январь - апрель 2022 года истцом представлены акты № 36 от 31.01.2022 на сумму 466 118,96 рублей, № 49 от 28.02.2022 на сумму 430 258,53 рублей, № 108 от 31.03.2022 на сумму 430 258,53 рублей, № 151 от 30.04.2022 на сумму 215 118 руб. 16 коп.

Указанные акты (за исключением акта № 151 от 30.04.2022) подписаны со стороны ответчика с внесенными изменениями в указании стоимости поставленного ресурса на основании иных показаний прибора учета.

Акта № 151 от 30.04.2022 не подписан ответчиком.

Как следует из дополнения к исковому заявлению, истец не согласен с расчетом ответчика, поскольку расчет следует производить не по показаниям прибора учета, а с учетом Приложения № 1 к договору, поскольку прибор учета тепловой энергии в эксплуатацию теплоснабжающей организацией не принят ввиду многочисленных нарушений по его вводу в эксплуатацию со стороны ответчика (акт приемки отсутствует).

Стоимость ресурса за 1 ед. Гкал определена сторонами в приложении № 1 к договору на сумму 2 220 руб. 46 коп. в период с января по апрель 2022 года.

Необходимый объем поставки тепловой энергии определен сторонами, исходя из энергетического паспорта на отопление школы, и составляет в январе 209,92 Гкал, в феврале 193,77 Гкал, в марте 193,77 Гкал, в апреле 597,46 Гкал, всего на общий объем 96,88 Гкал.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период и наличие задолженности подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Ответчик подробный контррасчет с документами в обоснование суммы задолженности, а также письменные пояснения по акту сверки не представил в материалы дела. Также ответчиком не представлены сведения о вводе прибора учета в эксплуатацию, опровергающие пояснения истца.

Исходя из определенной суммарной стоимости тепловой энергии за единицу Гкал, и объем поставленного ресурса указанных в актах, определенных приложением № 1 к договору, стоимость поставленного ресурса составляет 1 541 754 руб. 19 коп., с учетом частичной оплаты задолженность Абонент подписал Приложение № 1 к договору, тем самым согласовал объемы поставленного ресурса.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставленной на объекты ответчика тепловой энергии, наличие задолженности не оспорил.

Поскольку доказательств оплаты теплового ресурса, поставленного в спорном периоде, материалы дела не содержат, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере 1 203 786 руб. 85 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 25 038 руб., что подтверждается платежным поручением № 379 от 06.09.2022.

С учетом размера исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 038 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Зиянчуринская средняя общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» 1 203 786 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 038 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.А. Лебедянцева