Определение от 13 апреля 2026 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: о защите смежных прав АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> О приобщении вещественных доказательств Дело № А51-3674/2026 г. Владивосток 14 апреля 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Турсуновой Ю.C. рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приобщении вещественных доказательств в рамках дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав 50 000 рублей, индивидуального предпринимателя ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании: компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение LOGO-INFINITY NADO в размере 25 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 738595 в размере 25 000 рублей, судебных издержек в размере стоимости вещественных доказательств в размере 1 060 рублей, стоимости почтовых отправлений в размере 823. 88 рублей, а также стоимости выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей. 30.03.2026 в рамках иска истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств: 1. экземпляр товара, закупленный у ответчика, – игрушка в количестве 2 штук; 2. компакт-диск с видеозаписью процесса закупки товара. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 76 АПК РФ вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 89 АПК РФ иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом. Поскольку при рассмотрении дела судом подлежат установлению факты, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства имеют значение для правильного рассмотрения дела, Для доступа к материалам дела № А51-3674/2026 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: ходатайство о приобщении доказательств судом рассмотрено, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 76, 89, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство истца о приобщении доказательств по делу № А51-3674/2026 удовлетворить. Приобщить к материалам дела № А51-3674/2026 следующие доказательства: 1. экземпляр товара, закупленный у ответчика, – игрушка в количестве 2 штук; 2. компакт-диск с видеозаписью процесса закупки товара. Судья Турсунова Ю.C. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ИП Колпаков Сергей Васильевич (подробнее)Ответчики:ИП Власенко Светлана Викторовна (подробнее)Судьи дела:Турсунова Юлия Сансезбаевна (судья) (подробнее) |