Определение от 13 апреля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: о защите смежных прав



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


О приобщении вещественных доказательств


Дело № А51-3674/2026
г. Владивосток
14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Турсуновой Ю.C. рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приобщении вещественных доказательств в рамках дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав 50 000 рублей,

у с т а н о в и л:


индивидуального предпринимателя ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании: компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение LOGO-INFINITY NADO в размере 25 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 738595 в размере 25 000 рублей, судебных издержек в размере стоимости вещественных доказательств в размере 1 060 рублей, стоимости почтовых отправлений в размере 823. 88 рублей, а также стоимости выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей.

30.03.2026 в рамках иска истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств:

1. экземпляр товара, закупленный у ответчика, – игрушка в количестве 2 штук;

2. компакт-диск с видеозаписью процесса закупки товара.


В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 76 АПК РФ вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 89 АПК РФ иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Поскольку при рассмотрении дела судом подлежат установлению факты, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства имеют значение для правильного рассмотрения дела, Для доступа к материалам дела № А51-3674/2026 на информационном ресурсе

«Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


ходатайство о приобщении доказательств судом рассмотрено, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 76, 89, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Ходатайство истца о приобщении доказательств по делу № А51-3674/2026 удовлетворить.

Приобщить к материалам дела № А51-3674/2026 следующие доказательства: 1. экземпляр товара, закупленный у ответчика, – игрушка в количестве 2 штук;

2. компакт-диск с видеозаписью процесса закупки товара.


Судья Турсунова Ю.C.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ИП Колпаков Сергей Васильевич (подробнее)

Ответчики:

ИП Власенко Светлана Викторовна (подробнее)

Судьи дела:

Турсунова Юлия Сансезбаевна (судья) (подробнее)