Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А03-5381/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом)


г. Барнаул Дело № А03-5381/2021


Резолютивная часть определения вынесена 06 июля 2021 года

Определение изготовлено в полном объеме 12 июля 2021 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России, г. Москва в лице инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю о признании муниципального унитарного предприятия «Тепло» Шелаболихинского района Алтайского края (ОГРН <***> ИНН <***>), с. Шелаболиха, Шелаболихинский район, Алтайский край несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании


У С Т А Н О В И Л:


19.04.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы России, г. Москва в лице инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – заявитель, ФНС России) о признании муниципального унитарного предприятия «Тепло» Шелаболихинского района Алтайского края (ОГРН <***> ИНН <***>), с. Шелаболиха, Шелаболихинский район, Алтайский край (далее – должник, МУП «Теплоресурс») несостоятельным (банкротом).

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>) (далее – ААУ «ЦФОП АПК»).

Определением от 17.05.2021 заявление, после устранения недостатков, послуживших основанием для без движения, принято к производству и назначено судебное заседание.

Информации на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 14, 15, 17, 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление Пленума № 35), арбитражный суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц и по имеющимся материалам дела.

Ко дню судебного заседания от должника поступили документы, согласно которым должник работает, в наличии есть имущество на праве хозяйственного ведения, численность работников составляет 96 человек (сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год).

Изучив представленные документы и материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требование предъявлено налоговым органом на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».

Под федеральным уполномоченным органом в целях банкротства на основании абзаца девятого статьи 2 Закона о банкротстве понимается федеральный орган исполнительной власти, наделенный Правительством Российской Федерации полномочиями на представление в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в делах о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» (далее - постановление № 257) таким федеральным органом исполнительной власти является Федеральная налоговая служба (ФНС России).

МУП «Теплоресурс» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН <***>), присвоен ИНН <***>).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – выписка из ЕГРЮЛ) по состоянию на 13.04.2021 должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 13.04.2021 должность директора должника с 25.09.2018 замещает ФИО2 (ИНН <***>). Учредителем является Администрация Шелаболихинского района Алтайского края.

Основным видом экономической деятельности должника является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (оквэд: 35.30.14).

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается при установлении признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, у МУП «Теплоресурс» имеется задолженность перед ФНС России в размере 9 153 778 руб. 54 коп., по водному налогу за 1-3 кварталы 2020 и 1-4 кварталы 2019 годы, по НДФЛ за 2019 год, полугодии 2019 года, 1 квартал и полугодие 2020 года, по обязательным платежам за 2019-2020 годы и полугодиям, по транспортному налогу за 2019 год.

В целях взыскания задолженности ФНС России в соответствии с требованиями налогового законодательства был применен следующий комплекс мер.

В соответствии со статьями 45, 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в адрес должника направлены требования об уплате налога. В связи с неисполнением требований должником, приняты решения согласно статье 46 НК РФ о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах в банках.

Должник о принятых решениях был уведомлен.

В связи с непогашением задолженности в добровольном порядке в установленный в требованиях срок, а также в связи с отсутствием денежных средств на счетах в банках, в соответствии со статьей 47 НК РФ были приняты решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика и вынесены постановления.

В добровольном порядке должник сумму долга не погасил, в связи с чем ФНС России обратилась с заявлением о признании МУП «Теплоресурс» несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 9 153 778 руб. 54 коп., из которых: 8 417 572 руб. 44 коп. основной долг, 725 112 руб. 17 коп. пени, 11 093 руб. 93 коп. штрафы.

В заявлении заявитель просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными §2 главы XI Закона № 127-ФЗ.

Поскольку ФНС России обратилась с заявлением о признании МУП «Теплоресурс» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, следовательно, на него возложена обязанность доказать обстоятельства, являющиеся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации юридического лица в качестве отсутствующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника ФНС России должна представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, предусмотренным для отсутствующего должника.

В материалы дела руководителем должника 16.06.2021 представлена первичная документация должника, бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2020 год, с отметкой о её сдаче в ФНС России.

Согласно сведениям о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год количество работников составляет 96 человек (л.д. 68).

В заявлении ФНС России указывает, что МУП «Теплоресурс» имеет действующие лицензии на водный объект «Артезианская скважина №1» № БАР80492ВЭ; № БАР02592ВЭ, имеет на исполнении 40 государственных контрактов.

Согласно сведениям ГИБДД от 16.11.2020 в собственности МУП «Теплоресурс» имеется специализированный автомобиль автоцистерна марки КО-503В-2, 2014 г.в. VIN <***>, Гос.рег.знак Р930УВ22.

По данным бухгалтерской отчетности за 2019 год, представленной в налоговый орган 09.04.2020, активы МУП «Тепло» составляют 13 025 тыс. руб., в том числе: основные средства - 3 365 тыс. руб.; запасы 808 тыс. руб.; дебиторская задолженность - 8 849 тыс. руб.; денежные средства - 3 тыс. руб.

Доказательств того, что имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, заявителем не представлено.

Представитель должника знакомился с материалами дела, участвовал в судебном заседании 16.06.2021, пояснял, что МУП «Теплоресурс» находится по месту регистрации, осуществляет хозяйственную деятельность, имеет имущество на праве хозяйственного ведения.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о недоказанности факта наличия у МУП «Теплоресурс» признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Заявитель не представил доказательств наличия условий, при которых в отношении МУП «Теплоресурс» может быть применена упрощенная процедура банкротства, что является основанием для принятия судом решения об отказе в признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 52, 55, 56, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,


РЕШИЛ:


В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Тепло» Шелаболихинского района Алтайского края (ОГРН <***> ИНН <***>), с. Шелаболиха, Шелаболихинский район, Алтайский край по упрощенной процедуре как отсутствующего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Алтайского края, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.А. Крамер