Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А37-431/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-431/2025 г. Магадан 02 октября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2025 г. Решение в полном объёме изготовлено 02 октября 2025 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шматовой М.В., рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАКС-АВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634021, <...>) от 20.02.2025 о признании общества с ограниченной ответственностью «РЕМАВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685024, <...>) несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании представителей: от участвующих в деле лиц – не явились, 21.02.2025 общество с ограниченной ответственностью «МАКС-АВТО» (далее –ООО «МАКС-АВТО») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 20.02.2025 о признании общества с ограниченной ответственностью «РЕМАВТО» (далее также – должник, ООО «РЕМАВТО») несостоятельным (банкротом) с введением в отношении последнего процедуры наблюдения и назначением временным управляющим ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ». Также ООО «МАКС-АВТО» заявило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника присуждённой к взысканию с ООО «РЕМАВТО» в пользу ООО «МАКС-АВТО» решением Ленинского районного суда г. Томска от 03.05.2024 по делу № 2-703/2024 денежной суммы в размере 7 548 120 рублей 84 копеек, в том числе: основной задолженности в размере 4 627 505 рублей 00 копеек; начисленной за период с 07.06.2022 по 13.12.2023 неустойки (пени) в размере 2 874 903 рублей 84 копеек; государственной пошлины в размере 45 712 рублей 00 копеек. Определением от 06.06.2025 (резолютивная часть объявлена 27.05.2025) заявление ООО «МАКС-АВТО» признано обоснованным и в отношении ООО «РЕМАВТО» с 27.05.2025 введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1 член Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ». Этим же определением в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО «МАКС-АВТО» в размере 7 548 120 рублей 84 копеек. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 26.09.2025 в 10 часов 00 минут. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29.05.2025 за номером 18241471, в газете «Коммерсантъ» № 101(8033) от 07.06.2025 (объявление № 77036101162 стр. 66). К судебному заседанию от временного управляющего ФИО1 поступили ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев, отчёт временного управляющего от 12.09.2025, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния ООО «РЕМАВТО», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «РЕМАВТО», заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 12.09.2025 № 1 и дополнительные документы. От саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «РЕМАВТО», представлено также согласие ФИО1 об его утверждении в качестве конкурсного управляющего в рамках дела о признании ООО «РЕМАВТО» несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Должник и иные участвующие в деле о банкротстве лица не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьей 121- 123 АПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к следующему. В соответствии с положениями статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из материалов дела, ООО «РЕМАВТО» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.10.2002, состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по Магаданской области с 22.08.2024, включено в Единый государственный реестр юридических лиц, ОГРН <***>, ИНН <***>, директором должника является ФИО2, основным видом деятельности должника согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.04.2025 № 490020250121203 является техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легковых грузовых автотранспортных средств (л.д. 52 оборотная сторона-56). Определением от 06.06.2025 (резолютивная часть объявлена 27.05.2025) заявление ООО «МАКС-АВТО» признано обоснованным и в отношении ООО «РЕМАВТО» с 27.05.2025 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО1. По итогам процедуры наблюдения временным управляющим представлен анализ финансового состояния должника, который по смыслу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве, проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника. По смыслу Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, при проведении финансового анализа арбитражный управляющий должен руководствоваться принципами полноты и достоверности, в соответствии с которыми: в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, указываются все данные, необходимые для оценки его платёжеспособности; в ходе финансового анализа используются документально подтверждённые данные; все заключения и выводы основываются на расчётах и реальных фактах. Проведённый временным управляющим анализ финансового состояния должника свидетельствует о невозможности восстановления платёжеспособности должника; о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счёт имущества должника. Как следует из представленного временным управляющим отчёта и реестра требований кредиторов должника, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов (12.09.2025), составляет 7 548 120 рублей 84 копейки. На основе проведённой проверки временным управляющим признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено. Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Для определения признаков банкротства должника принимается во внимание размер денежных обязательств и обязательных платежей без учёта установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (статья 4 Закона о банкротстве). Как предусмотрено статьёй 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на признание должника банкротом и открытие конкурсного производства. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве арбитражным судом в настоящем деле не установлены. Согласно статье 73 Закона о банкротстве выбор следующей после наблюдения процедуры банкротства относится к компетенции первого собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд выносит судебный акт на основании решения первого собрания кредиторов. Из протокола первого собрания кредиторов ООО «РЕМАВТО» от 12.09.2025 № 1 следует, что кредиторы большинством голосов приняли следующие решения: - принять к сведению отчёт временного управляющего; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; - утвердить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ». В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, приложено его согласие быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего должника по настоящему делу. Исследовав и оценив вышеизложенные обстоятельства в совокупности с материалами дела, а также то, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, руководствуясь статьёй 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришёл к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. В силу пунктов 2 и 3 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев; вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве. Арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на то, что Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включённые в реестр. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, с учётом отсутствия возражений представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме. Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 27, 28, 45, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «РЕМАВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью ««РЕМАВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685024, <...>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть с 26.09.2025 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «РЕМАВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 26.03.2026. 4. Утвердить с 26.09.2025 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «РЕМАВТО» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17076, член Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ»; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 634069, г. Томск, а/я 1411). 5. Установить конкурсному управляющему ФИО1 вознаграждение, в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт имущества должника. 6. Конкурсному управляющему должника в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения представить в суд доказательства опубликования в установленном порядке сведений о введении в отношении должника конкурсного производства. 7. Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 26.02.2026 представить в суд отчёт о проведении процедуры конкурсного производства и документы, предусмотренные статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»). 8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 9. Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области. Судья С.В. Колесник Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)ООО "Макс-Авто" (подробнее) УФНС России по Магаданской области (подробнее) Ответчики:ООО "Ремавто" (подробнее)Иные лица:ААУ "СЦЭАУ" (подробнее)Судьи дела:Колесник С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |