Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А46-23343/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23343/2018
27 марта 2019 года
город Омск


Решение в виде резолютивной части принято 18 марта 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Автоспецуслуги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «ОМСКЭЛЕКТРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 59 000 рублей 00 копеек,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью  «Автоспецуслуги» (далее – ООО «АСУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ОМСКЭЛЕКТРО» (далее – АО «Омскэлектро», ответчик) о взыскании 59 000 рублей 00 копеек основного долга по договору об оказании услуг № 201-129/18 от 28.06.2018, а также 2360 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 18.01.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв не представлен.

Решением Арбитражного суда Омской области, принятым в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части 18.03.2019, исковые требования удовлетворены полностью.

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Решение Арбитражного суда Омской области принято на основании следующего.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика, оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

28.06.2018 между АО «Омскэлектро» (Заказчик) и ООО «АСУ» (Исполнитель) заключен договор об оказании услуг № 201-129/18 (далее – Договор), по условиям которого Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по организации перевозок 2 железобетонных гаражей (негабарит) по адресу, указанному Заказчиком (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора цена составляет - 59 000 рублей, в том числе НДС (18%) - 9 000 рублей (пункт 5.1 договора).

Расчет за оказанные услуги производится путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 календарных дней с момента подписания акта о приемке оказанных услуг (пункт 5.3 договора).

ООО «Автоспецуслуги» исполнило свои обязанности по Договору, что подтверждается подписанными АО «Омскэлектро» универсальными передаточными документами № 180830/04 от 30.08.2018, № 180906/01 от 06.09.2018 на общую сумму 59 000 руб. 00 коп.

Однако, АО «Омскэлектро» услуги не оплатило.

16 ноября 2018 года в адрес АО «Омскэлектро» была направлена претензия № 007 с требованием, оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение претензии, отсутствие действий по оплате послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, получивший определение суда о принятии искового заявления к производству, отзыв на иск не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На дату вынесения решения сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 59 000 рублей 00 копеек основного долга по договору об оказании услуг № 201-129/18 от 28.06.2018 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд ООО «АСУ» по платежному поручению №839 от 14.12.2018 уплачено 2360 рублей 00 копеек государственной пошлины.

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «ОМСКЭЛЕКТРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Автоспецуслуги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 59 000 рублей 00 копеек основного долга по договору об оказании услуг № 201-129/18 от 28.06.2018, а также 2360 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных Главой 29 АПК РФ.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Т.А. Воронов