Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А60-37545/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37545/2021
02 декабря 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Бабыкиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Предприятие химпродукция ХХI» (ИНН 6672131358, ОГРН 1026605402450)

к акционерному обществу «Первоуральский новотрубный завод» (ИНН 6625004271, ОГРН 1026601503840)

о взыскании 2494207 руб. 59 коп., в том числе задолженность по договору поставки от 21.12.2020 №2842 в размере 2472900 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21307 руб. 59 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: С.В. Пархоменко, представитель по доверенности от 01.10.2021,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие химпродукция ХХI» (ИНН 6672131358, ОГРН 1026605402450) обратилось с иском к акционерному обществу «Первоуральский новотрубный завод» (ИНН 6625004271, ОГРН 1026601503840) о взыскании 2494207 руб. 59 коп., в том числе задолженность по договору поставки от 21.12.2020 №2842 в размере 2472900 руб. 00 коп., неустойка в размере 21307 руб. 59 коп.

Определением от 03.09.2021 г. исковое заявление принято к производству.

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал, приобщил к материалам дела платежное поручение, подтверждающее частичную оплату долга. Ответчик явку не обеспечил, отзыв не представил, возражал против рассмотрения спора по существу в его отсутствие.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Ответчик 25.11.2021 представил отзыв.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования до основного долга 2 463 300 руб. 00 коп., неустойки в сумме 21 307 руб. 59 коп. Уточнение принято судом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Предприятие Химпродукция XXI» (поставщик) и АО «Первоуральский новотрубный завод» (покупатель) заключен договор поставки № 2842 от 21.12.2020 года (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора. В соответствии с пунктом 1.2 договора стороны определили, что наименование, количество, срок(и) поставки, ассортимент, стоимость поставляемой продукции, условия поставки согласовываются в спецификациях к договору, являющихся неотъемлемыми частями договора.

По товарной накладной № 289 поставщик 22.04.2021 года поставил товар - аккумулятор FL250P (ТНЖ-250П-У2), покупателю на сумму 9 600 руб. 00 коп., выставил счёт-фактуру № 505 от 22.04.2021.

В спецификации № 3 от 16.04.2019 года стороны согласовали порядок оплаты: оплата в течение 30 дней с момента поставки. Срок оплаты поставки должен быть произведён не позднее 24.05.2021 года. Товар оплачен по платежному поручению №21878 от 18.08.2021 на сумму 9 600 руб. 00 коп.

По товарной накладной № 290 поставщик 22.04.2021 года поставил товар - медный купорос м. А, на сумму 2 463 300 руб. 00 коп., выставил счёт-фактуру № 506 на оплату от 22.04.2021.

В спецификации № 5 от 21.04.2021 года стороны согласовали порядок оплаты: оплата в течение 30 дней с момента поставки. Срок оплаты поставки должен быть произведён не позднее 24.05.2021 года. До настоящего времени данная поставка не оплачена покупателем.


Общая сумма задолженности покупателя составила 2 463 300 руб. 00 коп.

Поставщик и покупатель оформили акт сверки взаимных расчётов за период 2 квартал 2021 года, в котором зафиксирована задолженность покупателя перед поставщиком в сумме 2 472 900 руб. по состоянию на 30.06.2021.

Поставщиком 10.06.2021 года было направлено уведомление о задолженности № 76/21 в адрес покупателя, в котором покупателю выражено предложение об оплате долга по договору в установленный срок.

На данное уведомление покупатель направил гарантийное письмо № 940 от 18.06.2021 с обязательством оплаты долга по договору в июле 2021 года.

Поскольку покупателем не была исполнена обязанность по оплате долга по договору в установленный срок, продавцом было направлено 12.07.2021 предарбитражное уведомление № 88/21.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворят исковые требования на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик просит отказать в удовлетворении требований в части, превышающей 2 463 300 руб. 00 коп.

Поскольку доказательства оплаты долга 2 463 300 руб. 00 коп. не представлены, требование о взыскании задолженности удовлетворяется.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 307 руб. 59 коп. по состоянию на 01.08.2021.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов, произведенный истцом, признан не противоречащим законодательству. Ответчиком контррасчет не представлен.

Поскольку основной долг не оплачен, проценты подлежат взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 35 423 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 48 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Первоуральский новотрубный завод» (ИНН 6625004271, ОГРН 1026601503840) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие химпродукция ХХI» (ИНН 6672131358, ОГРН 1026605402450) задолженность в сумме 2 463 300 руб. 00 коп., неустойку в сумме 21 307 руб. 59 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 35 423 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие химпродукция ХХI» (ИНН 6672131358, ОГРН 1026605402450) из федерального бюджета госпошлину в сумме 48 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 850 от 26.07.2021 г.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Ю.Е. Яковлева