Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А03-19186/2022Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-19186/2022 г. Барнаул 03 февраля 2023 года Резолютивная часть решения вынесена 02 февраля 2023 года. Решение суда изготовлено в полном объеме 03 февраля 2023 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Домарт», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 60 000 руб. членских взносов, без участия в судебном заседании представителей сторон, Региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домарт», г. Барнаул Алтайского края о взыскании 60 000 руб. членских взносов. Исковые требования обоснованы со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы тем, что ответчик не исполнял обязательства по уплате членских вносов. Определением суда от 12.01.2023 рассмотрение дела назначено на 02.02.2023. В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствуют материалы дела. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в Арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. Суд, на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по существу без участия сторон в судебном заседании. Ответчик отзыв в материалы дела не представил, равно, как и доказательств оплаты членских взносов. Исследовав письменные материалы по делу, оценив доказательства и доводы, приведённые истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Домарт» является членом Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители» с 21.10.2020. Согласно Протоколу Совета Ассоциации СРО АС от 21.10.2020 № 26, ответчик выполняет строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства и заключает договора строительного подряда стоимость, которых по одному договору не превышает 60 000 0000 рублей, что согласно статье 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации соответствует I уровню ответственности возмещения вреда члена СРО. Согласно п. 7.3 Положения членский взнос - это обязательный ежегодный целевой денежный взнос члена Ассоциации СРО АС, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации СРО АС по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации СРО АС. В соответствии с пунктом 7 «Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса и членских взносов» (утв. Общим собранием с изменениями 30.08.2022, протокол № 2): При начислении членских взносов применяется дифференцированная система определения размера членских взносов в зависимости от заявленной стоимости строительства по одному договору: Уровень Планируемая стоимость строительства по Размер первой части Ответственности одному договору членского взноса, тыс. возмещения руб. (в год) вреда* I не превышает 60 000 000 руб. 60 II не превышает 500 000 000 руб. 120 III не превышает 3 000 000 000 руб. 160 IV не превышает 10 000 000 000 руб. 200 V составляет 10 000 000 000 руб. и более 240 Членский взнос в Ассоциацию уплачивается ежеквартально не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября). Учитывая планируемую стоимость строительства по одному договору не превышающую 60 000 000 рублей (I уровень ответственности), исходя из данных указанных в таблице, размер членского взноса для ответчика составляет 60 000 рублей в год. В настоящее время за организацией числится задолженность по уплате регулярных членских взносов за период с I по IV квартал 2022 года в размере 60 000 руб. Истец неоднократно направлял ответчику счета на оплату членских взносов. Направленная в адрес ответчика заказным письмом 13.10.2022 претензия с требованием оплатить членские взносы оставлена ответчиком без удовлетворения. Согласно положениям Устава, членство в Ассоциации является добровольным и при вступлении, члены саморегулируемой организации принимают на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов. В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате членских взносов за I по IV квартал 2022 года в размере 60 000 руб. истец обратился в Арбитражный суд Алтайского края с указанным исковым заявлением. Согласно пункту 1 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Аналогичные нормы содержатся в федеральном законе от 01.12.2007 года № 315-ФЗ («О саморегулируемых организациях» (далее - ФЗ «О саморегулируемых организациях»). В силу пункта 1 части 1 статьи 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»). В соответствии с п. 7.3.3 Положения членский взнос в Ассоциацию СРО АС уплачивается ежеквартально в размере 25 % установленного годового взноса согласно п.7.3.2. В случае изменения членом Ассоциации СРО АС планируемой стоимости строительства по одному договору и (или) предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, новый размер взноса рассчитывается с квартала, в котором произошли соответствующие изменения. Как следует из п. 7.3.4 Положения членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциаций СРО АС не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации СРО АС. Ответчик обязанность по внесению членских взносов не исполнил за I по IV кварталы 2022 года в размере 60 000 руб. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Ответчик наличие долга не оспорил, возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил, доказательств оплаты задолженности по уплате членских взносов не представил. Факт наличия у ответчика задолженности по членским взносам в размере 60 000 руб. подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 60 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домарт», г. Барнаул Алтайского краяв пользу ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители», г. Барнаул Алтайского края 60 000 руб. членских взносов, а также 2400 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.В. Бояркова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2022 23:02:00 Кому выдана Бояркова Татьяна Викторовна Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей "Саморегулируемая организация "Алтайские строители" (подробнее)Ответчики:ООО "ДОМАРТ" (подробнее)Судьи дела:Бояркова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |