Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А85-1948/2024АС Донецкой Народной Республики Арбитражный суд Донецкой Народной Республики ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк, Донецкая Народная Республика, 283052 E-mail: a85.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А85-1948/2024 10 февраля 2025 года город Донецк Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 года Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025 года Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Яковченко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца: не явился (извещен); от ответчика: не явился (извещен), от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: не явился (извещен), рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Государственной корпорации «АЛМАЗ» (ОГРН <***>, ИНН юридического лица 9308018399) к Государственному казенному дошкольному образовательному учреждению «Новотроицкий детский сад «Солнышко» общеразвивающего вида Волновахского муниципального округа» Донецкой Народной Республики (ОГРН <***>, ИНН юридического лица 9304016023), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Администрация Волновахского муниципального округа Донецкой Народной Республики о взыскании денежных средств,- Государственная Корпорация «АЛМАЗ» (далее – истец, ГК «АЛМАЗ») обратилась в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском к Государственному казенному дошкольному образовательному учреждению «Новотроицкий детский сад «Солнышко» общеразвивающего вида Волновахского муниципального округа» Донецкой Народной Республики (далее – ответчик, ГКДОУ «Новотроицкий детский сад «Солнышко» общеразвивающего вида Волновахского м.о.» ДНР), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Администрация Волновахского муниципального округа Донецкой Народной Республики (далее – третье лицо, Администрация) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 25 281,00 руб. (двадцать пять тысяч двести восемьдесят один рубль 00 копеек). В обоснование исковых требований истец ссылается на невыполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного товара по Контракту на поставку товара № 221224, что привело к образованию задолженности в размере 25 281,00 рублей. 23 января 2025 года посредством электронной подачи документов через электронный сервис «МОЙ АРБИТР» от Администрации Волновахского муниципального округа Донецкой Народной Республики поступили пояснения относительно предмета спора, в которых заявлено о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица. В отсутствие возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом положений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, судом было установлено следующее. Между Государственной корпорацией «Алмаз» (далее – Поставщик) и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Новотроицкий ясли-сад «Солнышко» администрации Волновахского района (наименование изменено на Государственное казенное дошкольное образовательное учреждение «Новотроицкий детский сад «Солнышко» общеразвивающего вида Волновахского муниципального округа» Донецкой Народной Республики) (далее – Покупатель) заключен Контракт на поставку товара № 221224 (далее – Контракт) (л.д. 46-48). Согласно пункту 1.1. Контракта, Поставщик обязуется передать в собственность устройства сигнально-пусковые охранные и охранно-пожарные (26.30.50.113) –STEMAX MX840 Контроллер охранно-пожарного мониторинга; части устройств охранной или пожарной сигнализации и аналогичной аппаратуры прочие, не включенные в другие группировки (26.30.60.190) – провод соединительный ШВВП 2х0,75; части устройств охранной или пожарной сигнализации и аналогичной аппаратуры прочие, не включенные в другие группировки (26.30.60.190) – AS08 кабель 8х0,2 мм2, 100 м (07-108) кабель для систем пожарной и охранной сигнализации; части устройств охранной или пожарной сигнализации и аналогичной аппаратуры прочие, не включенные в другие группировки (26.30.60-190) – кабель-канал 15х10, двойной замок, белый 140 м/уп, монтаж. из ПВХ Россия; устройства сигнально-пусковые охранные и охранно-пожарные (26.30.50.113) – считыватель для ключей Touch Memory Порт ТМ вер.3; устройства сигнально-пусковые охранные и охранно-пожарные (26.30.50.113) – аккумулятор DT 1207 (АКБ 12-7); устройства сигнально-пусковые охранные и охранно-пожарные (26.30.50.113) – модуль для передачи данных по сети Wi-Fi STEMAX UN Wi-fi; устройства сигнально-пусковые охранные и охранно-пожарные (26.30.50.113) - комплект тревожной сигнализации ACS-101R (далее-товар) покупателю в обусловленный настоящим Контрактом срок, согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту) и Техническому заданию (Приложение № 2 к настоящему Контракту) (в случае предъявления требований к товару о соответствии техническим регламентам, стандартам, техническим условиям), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом. В соответствии с пунктом 1.2. Контракта наименование и количество поставляемого товара указаны в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту). Функциональные, техническим и качественные характеристики товара установлены в техническом задании (Приложение № 2 к настоящему Контракту). Согласно пункту 2.1. Контракта, цена Контракта составляет 25 281,00 рублей (двадцать пять тысяч двести восемьдесят один рубль 00 копеек). В силу пункта 2.3. Контракта, источник финансирования Контракта – Бюджетные средства. Согласно пункту 2.4. Контракта, оплата поставленного Товара производится Покупателем на основании счета и/или расходной накладной, предоставленного Поставщиком, в течение 5 (пять) рабочих дней со дня подписания Сторонами Акта сдачи-приемки Товара. Пунктами 3.1. - 3.2 Контракта установлено, Товар поставляется Покупателю единовременно в соответствии с условиями настоящего Контракта. Количество Товара определяется на основании настоящего Контракта. Частичная поставка и поставка Товара по частям не допускается. Поставка товара осуществляется поставщиком в течение 30 рабочих дней со дня заключения сторонами настоящего Контракта. Поставка Товара осуществляется Поставщиком по адресу: <...>. В соответствии с пунктом 3.4. Контракта, в день доставки Товара по адресу поставки/получения (выборки) Товара Поставщик обязан передать Покупателю следующие документы: счет фактуру; должным образом оформленные соответствующие товаросопроводительные документы (расходная накладная, товарно-транспортная накладная); технический паспорт и/или сертификат соответствия (в случае, если Товар подлежит обязательной сертификации); акт сдачи-приемки Товара. Покупатель в течение 3 рабочих дней со дня получения документов, перечисленных в настоящем пункте, подписывает и направляет Поставщику Акт сдачи-приемки Товара (срок случаев, когда Акт сдачи-приемки подписывается после устранения недостатков, послуживших основанием для направления мотивированного отказа). Подписание со стороны Покупателя Акта сдачи-приемки Товара подтверждает исполнение обязательств Поставщика, предусмотренных настоящим Контрактом. Согласно пункту 8.1. Контракта, настоящий Контракт вступает в силу с даты его подписания обеими Сторонами и действует по 31.12.2022 (включительно), а в части неисполненных обязательств – до полного их исполнения Сторонами. Окончание срока действия настоящего Контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств Сторон по настоящему Контракту. Между сторонами подписана Спецификация к Контракту, в которой стороны согласовали: наименование, количество, сумму Товара (л.д. 49). Во исполнение Контракта истец осуществил поставку ответчику товара на общую сумму 25 281,00 рублей, что подтверждается расходной накладной от 16.12.2022 № 434 на сумму 25 281,00 рублей, подписанной представителями сторон без замечаний и возражений, скреплены печатями предприятий (л.д. 50). 17 августа 2023 года истцом в адрес ответчика была направлено претензионное письмо от 17.08.2023 № 1165/08, в которой истец просил оплатить задолженность по Контракту от 15.12.2022 № 221224 в течение 30 календарных дней с момента получения претензии (л.д. 51-53). Согласно письму от 13.09.2024 № 01-27/6201, адресованному ГК «АЛМАЗ» Администрация Волновахского муниципального округа Донецкой Народной Республики признала наличие задолженности по Контракту от 15.12.2022 № 221224 (л.д. 56). Ссылаясь на то, что истцом был поставлен товар, однако покупателем не исполняются принятые на себя обязательства по оплате товара, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу части 1 статьи 421 ГК РФ физические и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые предусмотрены в законе или иных нормативных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Частью 1 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных 6 правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Частью 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными нормативными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ). Таким образом, стороны, подписав Контракт, согласовали все его условия и приняли на себя все указанные в нём обязательства. Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Частью 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрена обязанность продавца передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства. Факт надлежащей поставки ответчику товара подтверждается расходной накладной от 16.12.2022 № 434 на сумму 25 281,00 рублей, подписанной со стороны ответчика без замечаний и возражений (л.д. 50). Согласно пункту 2.4. Контракта, оплата поставленного Товара производится Покупателем на основании счета и/или расходной накладной, предоставленного Поставщиком, в течение 5 (пять) рабочих дней со дня подписания Сторонами Акта сдачи-приемки Товара. При этом, в нарушение условий Контракта ответчик свои договорные обязательства в части проведения оплаты на сумму 25 281,00 рублей не выполнил. Доказательства проведения оплаты задолженности по Контракту в размере 25 281,00 рублей, ответчиком не представлены. Таким образом, на дату судебного разбирательства задолженность ответчика по Контракту составляет 25 281,00 рублей. Таким образом, требование истца о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 25 281,00 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены условия Контракта, задолженность существует и на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена, задолженность ответчиком признается, исковые требования ГК «АЛМАЗ» о взыскании с Государственного казенного дошкольного образовательного учреждения «Новотроицкий детский сад «Солнышко» общеразвивающего вида Волновахского муниципального округа» Донецкой Народной Республики задолженности за поставленный товар в сумме 25 281,00 руб. (двадцать пять тысяч двести восемьдесят один рубль 00 копеек), являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно частям 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действия (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Статьей 68 АПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования, при этом ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы судом относятся на ответчика. Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом изложенного, поскольку ответчиком сумма иска признана и это признание принято судом, государственная пошлина в размере 7 000,00 рублей (10000,00 рублей * 70%) подлежит возвращению из федерального бюджета истцу. Расходы истца по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением иска в остальной части (3 000,00 рублей) подлежат возмещению ответчиком в пользу истца. Руководствуясь статьей 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - Иск Государственной корпорации «АЛМАЗ» (ОГРН <***>, ИНН юридического лица 9308018399) к Государственному казенному дошкольному образовательному учреждению «Новотроицкий детский сад «Солнышко» общеразвивающего вида Волновахского муниципального округа» Донецкой Народной Республики (ОГРН <***>, ИНН юридического лица 9304016023), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Администрация Волновахского муниципального округа Донецкой Народной Республики о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с Государственного казенного дошкольного образовательного учреждения «Новотроицкий детский сад «Солнышко» общеразвивающего вида Волновахского муниципального округа» Донецкой Народной Республики (285733, Донецкая Народная Республика, м.о. Волновахский, пгт. Новотроицкое, пер. Восточный, д. 14, ОГРН <***>, ИНН юридического лица 9304016023) в пользу Государственной Корпорации «АЛМАЗ» (283086, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ОГРН <***>, ИНН юридического лица 9308018399) задолженность за поставленный товар в сумме 25 281,00 руб. (двадцать пять тысяч двести восемьдесят один рубль 00 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000,00 рублей (три тысячи рублей 00 копеек). Возвратить Государственной Корпорации «АЛМАЗ» (283086, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ОГРН <***>, ИНН юридического лица 9308018399) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000,00 рублей (семь тысяч рублей 00 копеек), уплаченную по платежному поручению № 3511 от 25.11.2024. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики. Судья А.А. Яковченко Истцы:ГК "Алмаз" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НОВОТРОИЦКИЙ ДЕТСКИЙ САД "СОЛНЫШКО" ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА ВОЛНОВАХСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА" ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ (подробнее)Судьи дела:Яковченко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |