Решение от 23 января 2019 г. по делу № А12-40271/2018Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград Дело №А12-40271/2018 «23» января 2019 года Резолютивная часть решения изготовлена 09 января 2019 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «Волжскрезинахимторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестторг66.ру» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга №1 от 04.04.2018 в сумме 491 855,43 руб., без вызова сторон, Общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «Волжскрезинахимторг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестторг66.ру» о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга №1 от 04.04.2018 в сумме 491 855,43 руб. Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 28.04.2017 между ООО НПО «Волжскрезинахимторг» (Продавец) и ООО «ИнвестТорг» (Покупатель) заключен договор №3/17, по условиям которого Продавец передает товар, а покупатель принимает и оплачивает его на условиях договора. В соответствии с пунктом 3.1 договора, поставляемый по договору товар оплачивается по ценам, определенным сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 3.3 договора, оплата производится Покупателем в течение 20 календарных дней, со дня отгрузки товара со склада Продавца. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестТорг» продукцию на сумму 791 884 руб. 89 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №410 от 11.10.2017, №436 от 24.10.2017, №505 от 28.11.2017, №506 от 28.11.2017, №512 от 04.12.2017, №173 от 30.03.2018, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений относительно количества и качества товаров. 04.04.2018 между ООО «ИнвестТорг» (Первоначальный должник), ООО «Инвестторг66.ру» (Новый должник) и ООО НПО «Волжскрезинахимторг» (Кредитор) заключено соглашение о переводе долга №1, по условиям которого Первоначальный должник передает, а Новый должник принимает долг по договору поставки № 3/17 от - 28.04.2017г., заключенному между Первоначальным должником и Кредитором ООО НПО «Волжскрезинахимторг» в размере 791 884 руб. 89 коп. Как следует из пункта 2 соглашения, замена должника в соответствии с и.1 соглашения производится с согласия Кредитора, что подтверждается подписью Кредитора на Соглашении. Согласно пункту 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга. В соответствии с пунктом 3 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника, либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства. Положениями статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Задолженность перед ООО НПО «Волжскрезинахимторг» частично погашена должниками, по расчету истца, размер заложенности составляет 491 855 руб. 43 коп. В целях досудебного урегулирования спора, 05.09.2018 истец в адрес ответчика направил претензию от 05.09.2018 исх.№384 с требованием погасить, которая оставлена без ответа и удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных товаров в полном объеме ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 491 855 руб. 43 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестторг66.ру» в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «Волжскрезинахимторг» основной долг в сумме 491 855 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 837 руб. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья С.А.Шутов Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ВОЛЖСКРЕЗИНАХИМТОРГ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНВЕСТТОРГ66.РУ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |