Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А60-31014/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31014/2021
16 ноября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Бидяновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Энергия» (далее – общество «УК «Энергия»; ИНН 6679080046, ОГРН 1156658076189) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СКОН» (далее – общество «СКОН»; ИНН 6685031985, ОГРН 1136685007910) о взыскании 331 395 руб. 13 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Филатова К.К., представитель по доверенности от 27.09.2021.

от ответчика: Давыденко К.Н., представитель по доверенности от 28.11.2020

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество «УК «Энергия» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «СКОН» о взыскании пени в сумме 331 395 руб. 13 коп., а также 9628 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 30.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика 30.07.2021 в суд поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, указывает, что истцом неверно произведен расчет суммы пеней, без учета Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424.

Определением от 23.08.2021 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требования, просит взыскать сумму пени в размере 198 551 руб. 46 коп., а также 9 628 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.10.2021 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать неустойку в сумме 147 085 руб. 31 коп.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о признании исковых требований в уточненной редакции истца.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество «УК «Энергия» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № 15, расположенным по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, переулок Малый, на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от 23.01.2017 № 1, а также договора управления многоквартирным домом от 23.01.2017 б/н.

Кроме того, истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № 16 корпус «Б», расположенным по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Блюхера, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленного протоколом от 15.11.2019 № 1, а также договора управления многоквартирным домом от 11.09.2017 и договора управления многоквартирным домом от 17.11.2017 б/н.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2020 по делу № А60-40501/2020 с общества «СКОН» в пользу общества «УК «Энергия» взыскана сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 1 312 366 руб. 93 коп., а также 26 124 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Указанная задолженность взыскана с ответчика за жилые помещения № 6, 61, 62 в многоквартирном доме № 15, расположенным по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, переулок Малый, а также жилые помещения № 5, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 31, 33, 49, 50, 51, 52, 59, 60, 64, 66, 73, 76, 77, 78,81,85, 88, 91,94, 95, 99, 109, 113, 114, 118, 119, 121, 122, 123, нежилые помещения (офисы №1 (303,6 м.кв.), 2 (160,4 м.кв.), 3 (387,3 м.кв.)), а также машино-места № 1, 2, 8, 17, 18, 24, 26, 27, 28, 35, 37, 38, 39, 44, 45, 46, 47, 51, 52, 53, 55, 62, 63, 64, 65 в многоквартирном доме № 16 корпус «Б», расположенным по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Блюхера.

Требования об уплате пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в рамках дела № А60-40501/2020 не предъявлялись, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Ответчик против заявленных требований не возражает, признает неустойку в сумме 147 085 руб. 31 коп. в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего о признании иска - представителя организации ответчика, подтверждены доверенностью от 28.11.2020.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 147 085 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного суд возвращает истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины в сумме 8004 руб. 10 коп., а 30% уплаченной им госпошлины в сумме 1623 руб. 90 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СКОН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Энергия» неустойку в сумме 147 085 руб. 31 коп., а также 1623 руб. 90 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК «Энергия» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8004 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению от 23.06.2021 № 336.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.В. Селивёрстова