Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А40-216997/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-216997/18-11-1852
21 декабря 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2018

Полный текст решения изготовлен 21.12.2018

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗЕ БЕСТ» (119620, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ IV К. 8, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег.17.02.2014)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКСИМА» (125493, <...>(1), ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 19.02.2014)

о взыскании 4 002 796 руб. 08 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности б/н от 01.09.2018 г., паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЗЕ БЕСТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЭКСИМА» о взыскании по агентскому договору от 30.06.2015 №БР/30/06-Э, в том числе 3 617 595, 09 руб. основного долга, 385 200, 99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Зе Бест» (Агент, Истец) и ООО «ЭКСИМА» (Принципал, Ответчик) заключен Агентский договор от 30.06.2015 №БР/30/06/Э, в соответствии с которым Агент обязался от имени и по поручению Принципала совершать юридические и иные действия связанных с привлечением лиц («Приобретателей»), желающих приобрести права требования на квартиры в многоквартирных жилых домах, находящихся по строительному адресу: <...> км., уч. 1 (далее - «Помещения»), а также совершить действия направленные на обеспечение подписания договоров, имеющих целью отчуждение Принципалом прав требования на квартиры (далее - Договоры уступки).

В рамках указанного Агентского договора ООО «Зе Бест» в период с 01.07.2016 по 31.10.2017 оказало ООО «ЭКСИМА» услуги по поиску и привлечению Приобретателей и содействию в заключении Договоров уступки.

Общая стоимость услуг за указанный период составила 3 617 595, 09 руб.

Факт оказания услуг на указанную сумму подтверждается указанными в иске двусторонними актами, в т.ч. односторонним актом №19/БР/ЭК/17 от 31.10.2017, который был направлен в адрес ООО «ЭКСИМА» для подписания.

В связи с отсутствием замечаний по спорному акту в установленные сроки, указанный акт считается подписанным ответчиком, услуги – принятыми, в соответствии с действующим законодательством и п.3.4 Агентского договора.

Согласно п. 3.5. Агентского договора, Принципал выплачивает Вознаграждение в полном объеме за отчетный месяц в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента подписания Акта.

Ответчик не оплатил истцу вознаграждение в установленные сроки.

Письменная претензия об оплате задолженности, ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности по спорному договору в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 1005 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 , 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКСИМА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗЕ БЕСТ» задолженность в размере 3 617 595 (три миллиона шестьсот семнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 385 200 (триста восемьдесят пять тысяч двести) руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 43 014 (сорок три тысячи четырнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В. Г. Дружинина