Решение от 3 декабря 2025 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-250299/25-82-2593
г. Москва
04 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2025 года


Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «ТБанк» ОГРН:<***>, ИНН: <***> к ответчику: ООО «СЕВЕР-ЛЕС» ИНН: <***>, ОГРН: <***>, третье лицо: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ ИНН: <***>, ОГРН: <***> о взыскании задолженности в общем размере 789 221,55 руб., при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» ОГРН:<***>, ИНН: <***> к ответчику: ООО «СЕВЕР-ЛЕС» ИНН: <***>, ОГРН: <***>, третье лицо: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ ИНН: <***>, ОГРН: <***> о взыскании задолженности в общем размере 789 221,55 руб.

Представители от истца и ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что 19.06.2024 г. ПАО РОСБАНК на основании заявления ООО «СЕВЕР-ЛЕС» была выдана банковская гарантия в пользу ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ № 00129EG-2024-EG на сумму 10 684 487,47 рублей (Десять миллионов шестьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят семь рублей 47 копеек).

Выдача и условия предоставления Банковской гарантий производилась согласно Правилам предоставления и выпуска Банковских гарантий при предоставлении продукта «Дистанционные банковские гарантии» (ПАО РОСБАНК), которые являются договором присоединения (Договор).

01.01.2025 г. ПАО РОСБАНК (ОГРН <***>) было реорганизовано путем присоединения к АО «ТБанк» (запись в едином государственном реестре юридических лиц № 2257700000677 от «01» января2025г.).

Все права и обязанности по заключенным ПАО РОСБАНК договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства на основании п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С 27.03.2022 г. считаются действующими Правила предоставления и выпуска Банковских гарантий при предоставлении продукта «Дистанционные банковские гарантии» в измененной редакции (Правила).

02.04.2025 года поступило требование от Бенефициара (исх. №ФКР-ПИР-2213/25 от 02.04.2025 г.) о перечислении сумм по Банковской гарантии № 00129EG-2024-EG от 19.06.2024 г. о выплате суммы в размере 490 199,72 руб. (Четыреста девяносто тысяч сто девяносто девять рублей 72 копейки). 14.04.2025 года Банк направил уведомление ООО «СЕВЕР-ЛЕС» о получении требования по Банковской гарантии в соответствии с п. 7.2.2 Договора (исх.№РБ0414.30 от 14.04.2025 г.) 18.04.2025 года АО «ТБанк» произвело оплату по требованию Бенефициара в размере 490 199,72 руб. (Четыреста девяносто тысяч сто девяносто девять рублей 72 копейки).

Учитывая положения п. 6.4.1. Договора, а также п. 1 ст. 379 ГК РФ о возмещении Принципалом Гаранту выплаченных в соответствии с условиями независимой гарантии денежных сумм, в адрес ООО «СЕВЕР-ЛЕС» было направлено Регрессное требование по Договору предоставления Банковской гарантии исх. №РБ-0418.25 от 18.04.2025 г. (Регрессное требование).

Согласно направленному Регрессному требованию, АО «ТБанк» просит ООО «СЕВЕР-ЛЕС» оплатить задолженность по Договору в размере 490 199,72 руб. (Четыреста девяносто тысяч сто девяносто девять рублей 72 копейки) не позднее 25.04.2025 года, в противном случае согласно условий Договора оплата задолженности будет считаться просроченной, что повлечет в том числе взыскание штрафных санкций, предусмотренных Договором.

Задолженность по Регрессному требованию не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии Гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства Гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением Гаранта с Бенефициаром. В соответствии со ст. 379 ГК РФ, Принципал обязан возместить Гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.4.1. Договора Принципал возмещает Гаранту сумму Регрессного требования не позднее 5 (Пяти) Рабочих дней, следующих за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару. Договором установлено (п. 8.2), что в случае неисполнения Принципалом денежных обязательств, установленных Договором, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,5 (Ноль целях пять десятых) процента от суммы неисполненного в срок обязательства.

Неустойка начисляется за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за установленной датой уплаты такой суммы и по дату фактической уплаты просроченной суммы в полном объеме включительно, на основании п.8.3 Договора.

Согласно п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. В соответствии с п. 1. ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности требование о взыскании признано судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811,819 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СЕВЕР-ЛЕС» ИНН: <***>, ОГРН: <***> в пользу АО «ТБанк» ОГРН:<***>, ИНН: <***> задолженность 789 221,55 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 461 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Р. Абызова